Referendum Costituzionale: Si-no?

[quellogrosso]

No.

Presidenzialismo, bicameralismo imperfetto, federalismo: sono solo slogan: in sè ciascun modello istituzionale può andare bene (in teoria persino la monarchia......e con questo dico tutto), ma bisogna vedere esattamente come è scritto ed in quale contesto si inserisce.
Per come è scritta la legge (coi piedi) e per il nostro sistema (partitocentrico, corrotto, autoreferenziale) vedo questa riforma peggiorativa dello stato attuale.

[temete]

No.

Presidenzialismo, bicameralismo imperfetto, federalismo: sono solo slogan: in sè ciascun modello istituzionale può andare bene (in teoria persino la monarchia......e con questo dico tutto), ma bisogna vedere esattamente come è scritto ed in quale contesto si inserisce.
Per come è scritta la legge (coi piedi) e per il nostro sistema (partitocentrico, corrotto, autoreferenziale) vedo questa riforma peggiorativa dello stato attuale.

...dicendo che l'hanno scritta coi piedi hai fatto un complimento....articoli ipertrofici che si dilungano talvolta in minuzie, incapaci di descrivere la fattispecie.
Con tutti i suoi limiti il legislatore costituzionale del dopo guerra aveva ben più ampio spessore.

[KURTANGLE]

io confido nel nord. voterò sì, e grazie al cielo non c'è il quorum. Terroni state oure a casa a prendere il sole, non è richiesta la vostra presenza

certo ke voti no......a voi li al nord va tutto bene
ma ricordati che se per decenni avete fatto politiche per sviluppare la vostra economia e mai qualcosa di decente per la nostra siete solo skifosi vigliacchi a votare si

[KURTANGLE]

e scusate se rispondo cosi dando l impressione di cercare la rissa
i

io questa riforma costituzionale l ho letta molto bene , io la costituzione attuale la conosco bene e voi ??!
votate si....ma sapete per cosa votate o no ?!

[Luna Caprese]

bsogna assolutamente votare NO

è una cosa immonda da tutti i punti di vista : il peggiore di tutti consiste nel fatto che il parlamento non conterà più nulla perchè sarà ricattabile dal premier : ricordo che il parlamento è il luogo della democrazia .

il cdx dopo aver pisciato sulla volontà popolare , che aveva scelto il maggioritario , ha cagato sulla parola democrazia e sulla parola uguaglianza

[Impreza]

A parte SI o NO ma come caxxo si fa ad essere d'accordo o meno con 50 modifiche tutte insieme ?? A me certe cose potrebbero andare, altre no , non è il giusto modo di affrontare le cose.....indi per cui ..NO categorico !!!

[maigap]

A parte SI o NO ma come caxxo si fa ad essere d'accordo o meno con 50 modifiche tutte insieme ?? A me certe cose potrebbero andare, altre no , non è il giusto modo di affrontare le cose.....indi per cui ..NO categorico !!!

straquoto

[Franfalu]

si
una riforma deve esserci e di sicuro è questa

.... tuttavia siamo in minoranza!

[Franfalu]

Superfustino, se vuoi c'è un posto per lavavetri qui in piazzale corvetto, di fronte alla zingara lucida i cerchioni. terù!

AHAHAHAH, ma no dai superfusto è italiano.... chiedi alle miriadi di extracomunitari che popolano corso lodi di fare i lavavetri.... puoi pagarli di meno....

Sì al voto, sì è la risposta verso il futuro(mmmmhhh..... sembro quasi berlusca...)

[KURTANGLE]

in ogni caso l art 138 va modificato
mi sono rotto il ***** di modifiche della costituzione a colpi di maggioranza
imponiamo una maggioranza dei 2/ 3 e basta senza possibilita' di maggioranze minori di arrivare al referendum


inoltre il popolo non va interpellato xkè non capisce una beata fava

popolo = mass media

[checco78]

e i mass media chi li controlla?

[Max_79]

inoltre il popolo non va interpellato xkè non capisce una beata fava

Se in questo paese esistesse un' informazione reale ed imparziale non sarei d'accordo con le tue parole.
Ma visto che siamo in italy', sono d'accordo.
Come non andava fatto il referendum per il nucleare.

Bye

[temete]

chi vota no mantiene inalterata la costituzione e la cosa si spiega.
Ma chi vota sì perché lo fa? Datemi delle valide ragioni....

[temete]

21 giugno 2006

Intervento dell'Authority dopo le polemiche sulle informazioni non corrette
Spot sul referendum: diffida a Mediaset
Una nota rivolta al gruppo televisivo chiede di sospendere la trasmissione dei video ritenuti non sufficientemente obiettivi




ROMA - La Commissione Servizi e Prodotti dell’Autorità per le Comunicazioni, dopo aver rivolto nei giorni scorsi alle emittenti televisive nazionali un invito alla corretta applicazione delle disposizioni in materia di comunicazione politica contenute nel regolamento emanato dall’Autorità per il referendum popolare indetto per il 25 e 26 giugno 2006, ha diffidato Mediaset a non continuare la trasmissione di spot informativi che per la parcellizzazione e l’incompletezza delle informazioni fornite enfatizzino aspetti particolari della complessiva consultazione referendaria.
IL 14 GIUGNO L'ULTIMO MONITO - Dopo aver varato a fine maggio il regolamento per la comunicazione politica sul referendum, l'Authority aveva rivolto il 14 giugno un nuovo monito alle emittenti televisive, invitandole al «rigoroso rispetto dei principi di obiettività, correttezza, equità, lealtà, imparzialità e completezza dell'informazione», in particolare evitando, nei messaggi e nelle schede, «le sottolineature suggestive di particolari profili». Mediaset si era comunque difesa sottolineando di aver svolto un «servizio civico necessariamente semplificato ma corretto ed equilibrato» nella campagna di informazione sul referendum. Tale campagna - aveva spiegato Cologno Monzese - era stata suddivisa «in quattro diversi spot per rendere comprensibile ogni singolo messaggio ed evitare di concentrare in pochi secondi tutti i contenuti al centro della consultazione» e che in ogni caso andava considerata nel suo insieme.
CARRA: «GIUSTO L'INTERVENTO DELL'AUTHORITY» - Per l'esponente della Margherita Enzo Carra, «ha fatto bene l'Authority a intervenire sugli spot ingannevoli trasmessi da Mediaset in vista del referendum. Ora l'azienda provveda a recepire la diffida, non li mandi più in onda e risarcisca il fronte del No, che è stato gravemente penalizzato da una campagna di parte a favore del Sì».

[knymed]

ma al sondaggio con quanti fake avete votato? ASD