cominciamo a parlarne...referendum

[KURTANGLE]

se guardi la pubblicita' su canale 5
sembra che la riforma costituzionale faccia solo questo
dannata mediaset

[Cesarius]

Che dire, la costituzione andrebbe "aggiornata".
Sono favorevole alla riduzione del numero di parlamentari ed anche all'abolizione della doppia approvazione delle leggi, ovvero evitare duplicazioni legislative tra camera e senato, come attualmente avviene.

Il federalismo non mi dispiacerebbe.

La cosa che mi indispone è chiamare alle urne il popolo per poi promettere di tornare a dialogare all'indomani del referendum... è una cosa irritante nei confronti del corpo elettorale oltre che scorretta.
Se vi era la possibilità di dialogo, perchè non prima di interpellare la volontà popolare?

Da questo punto di vista mi piacerebbe votare SI.

Tuttavia la riforma tocca troppi punti e questo mi fa paura.
Troppi poteri al premier, addirittura più che negli USA.
Timore per l'accentuarsi delle disuguaglianze.

Per questo motivo voterei NO.

Pensavo addirittura di disertare e dare il mio contributo polemico all'astensionismo.
Sarebbe, purtroppo un corportamento eticamente inopportuno considerando che con queste elezioni riceverò altri soldi dallo stato

Oggi leggendo il giornale mi ha incuriosito un eventuale esito negativo...
pertanto ho deciso di constatare quali siano le "vie non democratiche" della lega

[Superfustakkion]

un ottimo quesito referendario ,ma putroppo temo non sia molto chiaro x tutti!
Io voto sì

infatti non è kiaro solo per te perkè votando SI il sud sarà ancora più povero e mentre la lega stronza si arricchisce ,

ma come si fà a non capire certe cose bisogna essere per forza siciliani




VOTATE:
NO!!!

[Cesarius]

Fustacchia non è una competizione politica Nord vs Sud....

Il "sud" non vuole certo affossare il nord aggrappandosi alla sua "pruduttività"...

evitiamo toni secessionistici alla bossi

[Cesarius]

dalla partecipazione inizio a sospettare che il grado di astensionismo sarà elevato