Originariamente Scritto da catastrophy
dico solo che all'italia farebbe bene uscire subito (anche se non cambierebbe nulla, dato che da noi é proprio la mentalitá che fa schifo), perché alla prima che vincono si sentono i migliori del mondo (e la colpa non é solo dei giocatori, ma anche dei giornalisti e dei tifosi...quelli che dopo il 2-0 contro il ghana han fatto un casino che sembrava che avessero vinto il mondiale). nonostante ció tifo per l'italia, ma se l'italia gioca di merda mi sembra giusto ammettere che sia colpa dell'italia e non degli americani (fallosissimi, vero... ma non é mica una scusa; puó essere una scusa per non aver mostrato un bel gioco, ma non per una prestazione ed un risultato del genere) e nemmeno dell'arbitro (che stranamente dallo svizzero urs meyer (chi conosce un po' di arbitri internazionali degli ultimi anni lo conosce) e anche dal trapp e da beckenbauer é stato definito un ottimo arbitro e direi che se non ottimo almeno non é stato pessimo).
@max
d'accordo che in una partita cosí duro sia difficile fare un bel gioco, ma 1. il bel gioco non l'ho visto nemmeno nella prima partita (anche se cmq era molto migliore rispetto a questa) e 2. a parte zambrotta e perrotta che qualcosa hanno fatto, il gioco dell'italia son solo lanci lunghi che se arrivano na volta su 5 é tanto.
gli americani hanno fatto una partita dura, ma infatti il primo s'è beccato il rosso subito (era da rosso, ma ti scommetto le palle che tanti arbitri (essendo il suo primo fallo duro) non si sarebbero fidati di dare piú di un giallo)...e anche i due gialli per l'altro erano giusti... poi per quanto riguarda il clima in campo ci hanno pensato sia de rossi che quell'americano a farla diventare nervosa subito (sarebbe stata colpa dell'arbitro se non avesse iniziato subito coi cartellini, ma piú che fischiare e dare cartellini subito per mostrare che non lascia correre su quegli episodi cosa doveva fare?).
anche l'interpretazione del fuorigioco sul secodno gol degli americani (fortunatamente per noi) era giusta...
facevano il fuorigioco altissimi? vero, ma é una scusa? ci sono attaccanti veloci che di solito sanno sfruttare situazioni del genere (se gli arriva il lancio decente) e gilardino é sicuramente uno di questi.
per il resto gli italiani si sono mossi pochissimo... erano in 10 contro 9 e ció significa che uno sarebbe potuto liberarsi ogni volta e invece han fatto piú azioni loro... dai...
gli americani hanno giocato male e hanno fatto una partita dura, ma l'italia ce l'ha messa tutta per non vincere...
il guardalinee avrá sbagliato sí e no 2 volte (stando alla telecronaca del zdf dove nel replay ti tracciano sempre una linea arancione per mostrarti esattamente l'altezza in cui si trovava l'ultimo uomo)... certo anche 2 errori sono 2 di troppo, ma per esempio iaquinta aveva l'abbonamento per il fuorigioco (e non per colpa del guardalinee) e poi pirlo é stato fortunato a non beccarsi il giallo per simulazione (si é preso un sacco di falli, ma ha fatto anche certi voli, soprattutto alla fine che facevano ridere i polli).
per il resto quoto steel: io dico che l'italia gioca di merda, non dico che per questo non abbia possibilitá di vincere contro le altre squadre (dall'argentina al trinidad), ma credo che dipenda troppo dalla situazione e dal culo (come al solito) e troppo poco dalla qualitá del gioco. l'italia di oggi contro il ghana di oggi avrebbe perso di brutto, mentre l'italia della prima giornata contro gli stati uniti della prima giornata avrebbe vinto di brutto... il problema é che si parla sempre di "grande squadra" e una grande squadra non puó far dipendere sempre tutto da un calcio di punizione o da un fuorigioco... (imho, poi quelli che fanno casino dopo ogni vittoria saranno di un' opinione completamente diversa).
@max
d'accordo che in una partita cosí duro sia difficile fare un bel gioco, ma 1. il bel gioco non l'ho visto nemmeno nella prima partita (anche se cmq era molto migliore rispetto a questa) e 2. a parte zambrotta e perrotta che qualcosa hanno fatto, il gioco dell'italia son solo lanci lunghi che se arrivano na volta su 5 é tanto.
gli americani hanno fatto una partita dura, ma infatti il primo s'è beccato il rosso subito (era da rosso, ma ti scommetto le palle che tanti arbitri (essendo il suo primo fallo duro) non si sarebbero fidati di dare piú di un giallo)...e anche i due gialli per l'altro erano giusti... poi per quanto riguarda il clima in campo ci hanno pensato sia de rossi che quell'americano a farla diventare nervosa subito (sarebbe stata colpa dell'arbitro se non avesse iniziato subito coi cartellini, ma piú che fischiare e dare cartellini subito per mostrare che non lascia correre su quegli episodi cosa doveva fare?).
anche l'interpretazione del fuorigioco sul secodno gol degli americani (fortunatamente per noi) era giusta...
facevano il fuorigioco altissimi? vero, ma é una scusa? ci sono attaccanti veloci che di solito sanno sfruttare situazioni del genere (se gli arriva il lancio decente) e gilardino é sicuramente uno di questi.
per il resto gli italiani si sono mossi pochissimo... erano in 10 contro 9 e ció significa che uno sarebbe potuto liberarsi ogni volta e invece han fatto piú azioni loro... dai...
gli americani hanno giocato male e hanno fatto una partita dura, ma l'italia ce l'ha messa tutta per non vincere...
il guardalinee avrá sbagliato sí e no 2 volte (stando alla telecronaca del zdf dove nel replay ti tracciano sempre una linea arancione per mostrarti esattamente l'altezza in cui si trovava l'ultimo uomo)... certo anche 2 errori sono 2 di troppo, ma per esempio iaquinta aveva l'abbonamento per il fuorigioco (e non per colpa del guardalinee) e poi pirlo é stato fortunato a non beccarsi il giallo per simulazione (si é preso un sacco di falli, ma ha fatto anche certi voli, soprattutto alla fine che facevano ridere i polli).
per il resto quoto steel: io dico che l'italia gioca di merda, non dico che per questo non abbia possibilitá di vincere contro le altre squadre (dall'argentina al trinidad), ma credo che dipenda troppo dalla situazione e dal culo (come al solito) e troppo poco dalla qualitá del gioco. l'italia di oggi contro il ghana di oggi avrebbe perso di brutto, mentre l'italia della prima giornata contro gli stati uniti della prima giornata avrebbe vinto di brutto... il problema é che si parla sempre di "grande squadra" e una grande squadra non puó far dipendere sempre tutto da un calcio di punizione o da un fuorigioco... (imho, poi quelli che fanno casino dopo ogni vittoria saranno di un' opinione completamente diversa).
Commenta