9/11 Pentagono...continuazione...

**LancerEvo** · 21-05-2006, 16:02:18

Originariamente Scritto da stuckmojo

un global hawk, prodotto dalla raytheon.

si esatto proprio quello...fa paura, mi mette i brividi

***Mr. Anderson*** · 21-05-2006, 16:07:36

Ma vi rendete conto cosa seccederebbe se tutto ciò fosse, almeno in parte, vero????

***Mr. Anderson*** · 21-05-2006, 16:14:26

Guardate qua... http://www.youtube.com/watch?v=D7BnTaWMyoc

**Dopritem** · 21-05-2006, 16:29:00

Originariamente Scritto da Mr. Anderson

Guardate qua... http://www.youtube.com/watch?v=D7BnTaWMyoc

e che vuol dire?

**Dopritem** · 21-05-2006, 16:30:10

Originariamente Scritto da Mr. Anderson

Il video di Arcoiris.tv dice che è un aereo spia americano.

In pratica c'è una versione che afferma che: Il boeing è stato fatto atterrare in un'altra zona, ad est degli USA, i passeggeri sono stato fatti saltare in aria e il boeing sarebbe stato sostituito con uno spia, che poi si sarebbe schiantato sul pentagono..... ma questa è proprio assurda!!

se vabè...
io dico che è stata cappuccetto rosso che ha detto ai piloti di andarsene su marte per far sparire l'aereo e poi ha mandato il lupo a far esplodere il pentagono

**Sergio** · 21-05-2006, 16:37:31

Originariamente Scritto da Dopritem

scusate.. un chiarimento...
prendendo per buona quella del cruise...
come avrebbe fatto anche il cruise (stando alle argomentazioni del video

) invece a evitare la collinetta il camion etc etc e ad arrivare esattamente parallelo al suolo a un'altezza così bassa?

Più piccolo e manovrabile era l'oggetto e più probabile è la cosa, giusto questo me lo concedi ?

Ad ogni modo, tranne il mago Otelma e chi si è fregato i filmati, nessuno sa che cosa fosse, ma una cosa è certa, ci sono dei punti poco chiari sulla vicenda.

***Mr. Anderson*** · 21-05-2006, 16:37:32

Originariamente Scritto da Dopritem

se vabè...
io dico che è stata cappuccetto rosso che ha detto ai piloti di andarsene su marte per far sparire l'aereo e poi ha mandato il lupo a far esplodere il pentagono

beh ovvio che è la cosa più assurda mai sentita, cmq nel filmato lo dice...

Anzi sarebbe meglio postare il link, xkè io n me lo ricordo...

**Dopritem** · 21-05-2006, 16:47:53

Originariamente Scritto da Sergio

Più piccolo e manovrabile era l'oggetto e più probabile è la cosa, giusto questo me lo concedi ?

Ad ogni modo, tranne il mago Otelma e chi si è fregato i filmati, nessuno sa che cosa fosse, ma una cosa è certa, ci sono dei punti poco chiari sulla vicenda.

si di certo te lo concedo.. ma per come la mette il video sembra una cosa impossibile.. tra l'altro sul posto c'erano resti di cerchioni e lamiere.. non abbastanza da giustificare un boeing ma nemmeno così pochi da far pensare a unmissile

**Sergio** · 21-05-2006, 16:55:26

Originariamente Scritto da Dopritem

si di certo te lo concedo.. ma per come la mette il video sembra una cosa impossibile.. tra l'altro sul posto c'erano resti di cerchioni e lamiere.. non abbastanza da giustificare un boeing ma nemmeno così pochi da far pensare a unmissile

Guarda, io non ne ho la più pallida idea di cosa sia stato, ma un boeing mi sembra moooooolto difficile, se poi al questo ci unisci il fatto del prato intonso e subito ricoperto di ghiaia ed i filmati spariti... mhhh... per lo meno un pò puzza....

**Dopritem** · 21-05-2006, 17:01:27

Originariamente Scritto da Sergio

Guarda, io non ne ho la più pallida idea di cosa sia stato, ma un boeing mi sembra moooooolto difficile, se poi al questo ci unisci il fatto del prato intonso e subito ricoperto di ghiaia ed i filmati spariti... mhhh... per lo meno un pò puzza....

io non sto dicendo che la versione rilasciata e ufficiale dei fatti sia vera.. di certo puzza un pò.. ma mi sembra che stiamo andando un pò sul ridicolo.. del resto qualche detrito dell'aereo c'era.. e non possono essere stati messi lì ad arte visto che l'area era sotto gli occhi di tutti.. però sono sempre pochi.. bah non so che pensare

**Sergio** · 21-05-2006, 17:05:44

Originariamente Scritto da Dopritem

io non sto dicendo che la versione rilasciata e ufficiale dei fatti sia vera.. di certo puzza un pò..

Ecco...

anche io mi fermo qui senza andare oltre....

**stuckmojo** · 21-05-2006, 17:38:54

si dice che non e' un missile dato che hanno trovato una specie di motore a reazione, ma piu' piccolo di quelli da 6 tonnellate P&W del 757, quindi si pensa al global hawk.

nel filmato che ho linkato prima, spiegano anche che il volo 93 non e' mai precipitato.