If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
tratto sono necessari controlli serissimi per valutare se il traforo provochera' fuoriuscite di èiombo e altri elementi dannosi......
devono intervenire esperti europei...poi si decide di conseguenza....
magari trasferendo gli abitanti delle zone piu' colpite
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
certo...se gli USA iniziassero a piantarla di credere di essere gli sceriffi del pianeta, forse si potrebbe trovare un intesa.
Ricordo anche che : le armi nucleari finora le ha usate solo una nazione nella storia dell umanita.....e non e certo l iran.
Il concetto di "autodeterminazione di un popolo" e un concetto che tende a sfuggire agli yankee.
L iran negli ultimi 30 anni ha combattuto una sola guerra mi pare......quante gli USA invece? Secondo quale criterio l Iran e`uno stato canaglia e gli usa no?
Il presidente iraniano, anche se spara minchiate che ride pure lui, e´stato eletto dal popolo, tramite elezioni regolari. Anche questo gli usa lo devono accettare.
Una nazione ha diritto di seguire la strada del nucleare (e la dovremmo seguire pure noiu, anziche fare sitin cretini in val di susa) anche se non e´in buoni rapporti con gli yankee.
Anziche perdere tempo con l iran, dovremmo pensare a risolvere i NOSTRI problemi di ordine terroristico di matrice islamica
Per quanto riguarda gli USA, prima sistemino il casino che hanno fatto in iraq, dato che con il loro modo di fare da bovari hanno aperto la strada in iraq ad al qaeda.
Esattamente il mio pensiero.
E' triste notare quanto è incoerente il Governo USA:
-parlano di armi chimiche come una cosa da debellare, e poi sono loro quelli che le usano (in Iraq il fosforo bianco).
-parlano di armi nucleari come una cosa da debellare, eppure sono loro gli unici che le hanno usate nella storia, e i loro amichetti Israeliani che ne hanno un bel pò hanno dichiarato pubblicamente che sarebbero disposti ad usarle anche loro.
-parlano di violazione dei diritti umani nei Paesi Arabi, e poi sono loro a trattare i prigionieri nel più brutale, meschino, vigliacco e abominevole modo possibile (torture Abu Grahib, Guantanamo, etc.).
-in Iraq prima della guerra del 2003 non c'era terreno fertile per i terroristi, infatti non c'è n'erano. Lo stesso Bin Laden in un'intervista di qualche anno fa definì Saddam un "apostata", che nell'Islam è un'accusa che equivale ad una pena di morte.
-l'Iraq era uno dei paesi arabi più tolleranti verso le altre religioni, infatti uno dei ministri di Saddam era Cattolico (Tareq Aziz).
Il Governo USA dovrebbe pensare al loro debito nazionale che sta schizzando alle stelle, e se continuano così la società americana (che già fa abb. cagare) nel giro di 20 o 30 anni collasserà totalmente. Questo è un grafico del debito nazionale degli USA dal 75 ad oggi:
Piuttosto che violare la Sovranità Nazionale di altri paesi, facendo guerre illegali e sporche come quella in Iraq (e anche in Afghanistan hanno fatto porcherie non-necessarie), dovrebbero preoccuparsi del loro paese e lasciare agli altri paesi il diritto all'autodeterminazione.
E' triste notare quanto è incoerente il Governo USA:
-parlano di armi chimiche come una cosa da debellare, e poi sono loro quelli che le usano (in Iraq il fosforo bianco).
-parlano di armi nucleari come una cosa da debellare, eppure sono loro gli unici che le hanno usate nella storia, e i loro amichetti Israeliani che ne hanno un bel pò hanno dichiarato pubblicamente che sarebbero disposti ad usarle anche loro.
-parlano di violazione dei diritti umani nei Paesi Arabi, e poi sono loro a trattare i prigionieri nel più brutale, meschino, vigliacco e abominevole modo possibile (torture Abu Grahib, Guantanamo, etc.).
-in Iraq prima della guerra del 2003 non c'era terreno fertile per i terroristi, infatti non c'è n'erano. Lo stesso Bin Laden in un'intervista di qualche anno fa definì Saddam un "apostata", che nell'Islam è un'accusa che equivale ad una pena di morte.
-l'Iraq era uno dei paesi arabi più tolleranti verso le altre religioni, infatti uno dei ministri di Saddam era Cattolico (Tareq Aziz).
Il Governo USA dovrebbe pensare al loro debito nazionale che sta schizzando alle stelle, e se continuano così la società americana (che già fa abb. cagare) nel giro di 20 o 30 anni collasserà totalmente. Questo è un grafico del debito nazionale degli USA dal 75 ad oggi:
Piuttosto che violare la Sovranità Nazionale di altri paesi, facendo guerre illegali e sporche come quella in Iraq (e anche in Afghanistan hanno fatto porcherie non-necessarie), dovrebbero preoccuparsi del loro paese e lasciare agli altri paesi il diritto all'autodeterminazione.
questo debito spaventoso è una spia...
una spia che dovrebbe fare capire che chi governa nel mondo non è davvero l'america come governo...
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta