Il vangelo di Giuda

[matt85]

l'energia generatrice non è autocosciente

[master wallace]

sicuramente qualche cosa che va al di là della nostra intelligenza esiste ed è il concetto di origine. Io credo che non sarebbe nemmeno sbagliato lasciare degli spiragli alla possibilità divina, di qualunque natura essa sia

Lo spiraglio c'e'.
Ma non e' una risposta.
Nessuno ha risposte.
Ne' la scienza, ne' la religione.

[JPP]

l'energia generatrice non è autocosciente

Ok, te la dò anche buona.
Le ultime teorie sullo spazio tempo affermano che lo spazio non è infinito ossia ha una dimensione relazionata la fatto che ci sia il tempo ossia la presenza di materia in espansione.Quindi in qualche modo l'uomo può spiegare il concetto di universo in termini finiti e renderlo affine al comune modo di percepire le cose.
Però nonostante questo la scienza non è riuscita ancora a spiegare se il big bang sia o meno un fenomeno ciclico derivato da espansione e collasso dell'universo stesso. Infatti il problema sta nella quantità di massa presente nell'universo. La quantità di massa visibile nell'universo non contmpla il collasso e la contrazione dell'universo stesso lasciando intendere un universo che si espande all'infinito (non proprio all'infinito ma in una condizione di stasi). Però le forze gravitazionali presenti nell'universo dimostrano che deve esistere molta più materia di quella visibile a cui gli studiosi hanno attribuito il fantasioso nome di materia oscura. La presenza di questa materia avvallerebbe la posiibilià di collasso e di riespansione definendo l'universo in modo ciclico. Il problema di fondo resta comunque l'origine della massa che è presente per definizione, e questa risposta è veramente un casino da trovare

[matt85]

è un casino da spiegare perchè siamo imbrigliati nei limiti del nostro intelletto umano e i concetti all'origine dell'universo sono incompatibili con il cervello dell'uomo, ma sicuramente c'è una spiegazione. è come se volessimo far capire a un cane il funzionamento di un televisore, il suo cervello con ne contempla il concetto, stessa cosa vale per l'uomo

[varela]

Porca *****, mi sono appassionato da bestia. Che ne pensate?

nulla di nuovo trattasi di un vangelo in lingua coopta ...di stampo gnostico...come altri vangeli ritrovati...sempre gnostici come quello di Tommaso...ricordiamo che per gli gnostici..cio' che conta e' lo spirito e non il corpo..infatto negano la risurezzione del corpo..e affermano che la risurezzione e' spirituale..inoltre per gli gnostici ognuno ha dentro di se' la scintilla divina che deve essere liberata..e redenta e tornare alla casa del padre ,il pleroma...Dio inconoscibile el adi fuori di qualsiasi immaginazione...non e' questo Dio supremo per gli gnostici che ha creato il mondo...ma il mondo secondo essi e' stato creato da divinita' cadute inferiori...gli elohim..che hanno creato la materia..ottenere la conoscenza ovvero sia la gnosi di tuotto cio' e cercare la redenzione spirituale e' la via...gli gnostici erano un gruppo molto numeroso nel cristianesimo originario...poi soppresso dall'imperatore Agostino...quale' il vero messaggio di Gesu'? la sostanza non cambia...ci sono differenze escatologiche ma la via da seguire insegnata da Gesu'..e' la stessa..che Gesu' abbia insegnato la gnosi o altro..poco cambia nelle differenze di fine ultime per l'uomo il messaggio e' lo stesso...pesonalmente ritengo che l'insegnamento di Gesu' si sposi perfettamente con la gnosi.

[matt85]

epico che cazzata avevi scritto malato?

[epico]

Che sia apocrifo è indubbio, è stato scritto secoli dopo i fatti descritti negli altri vangeli canonici ed è in aperta contrapposizione.
Gesù stesso disse che Giuda sarebbe stato meglio se non fosse mai nato.

il ritrovato e' del terzo secolo...ma l'originale che non abbiamo e' molto precedente..visto che gia' l'esistenza del vangelo di giuda era certa nel 180.d.c..visto che un cristiano ne parla nei suoi scritti......quindi non sappiamo quando fu scritto questo originale.

[epico]

E chi ha creato DIO?
Non c'e' alcuna risposta.
E gesu' e' morto.
Non e' una mia opinione.
Provami il contrario.
Se puoi.

come disse Gesu':<< il chicco di grano se non muore rimane solo, ma se muore produce molto frutto>>.

[odoacre_iacumino]

ma che ***** succede?.

[JPP]

ma che ***** succede?.

si viaggia nel tempo!

[odoacre_iacumino]

allora ricapitolando:
nulla di nuovo trattasi di vangelo in lingua copta di stampo gnostico...gli gnostici erano un gruppo molto numeroso nel cristianesimo originario..poi fatti scomparire con la forza dall'imperatore Agostino..quando si decise per i 4 vangeli tradizionali...non sappiamo quanfo fu scritto l'originale del vangelo di giuda..in quanto il manoscritto rinvenuto e' del terzo secolo...ma gia' nel secondo secolo un padre della chiesa parlava del vangelo di Giuda( che quindi gia' esisteva) bollandolo come eretico..quindi il testo oggi in possesso non e' l'originale e non sappiamo quano fu scritto la prima volta...
ricordiamo che per gli gnostici ogni uomo e creatura ha dentro di se' la scintilla divina...essi negano la risurezzione della carne ma affermano che la risurezzione e' spirituale...ottenere la gnosi e la conoscenza..e quindi il giusto comportamento...e' la via per tornare a Dio pleroma...un Dio inconoscibile supremo e al di fuori di ogni immaginazione e' per gli gnostici il vero Dio...la terra invece e la materia sono state secondo loro create da divinita' inferiori decadute...l'uomo deve liberarsi da questo vincolo materiale...e tornare all'unico vero supremo Dio...attraverso la redenzione e la risurezzione spirituale...quaole' stato il vero messaggio di Gesu'? quello dei vangeli tradizionali o quello dei tanti vangeli gnostici?...cambia solo il tipo di fine ultimo dell'uomo..quindi la sua escatologia...ma non cambia la via insegnata da Gesu': distacco dei beni materiali...amore per Dio e per il prossimo..vita santa....se il chicco di grano non muore rimane solo, ma se muore produce molto frutto.....nelle sue differenze escatologiche....r quale sia il fine ultimo...la via tracciata da Gesu' e' la stessa che si leggano vangeli gnostici o tradizionali...io sono la via la verita' e la vita..chiunque e' per la verita' ascolta la mia parola.

[Steel77]

allora ricapitolando:
.

ma il nick varela già ti ha stufato?

[Andrea1973]

ma il nick varela già ti ha stufato?

[caduceo2]

La datazione è accertata, se uno racconta la tua vita duecento anni dopo che i fatti sono accaduti, senza averli visti di persona, lo consideri più attendibile del racconto fatto dal tuo migliore amico che ti è stato vicino anni?
Il testo è una speculazione filosofica sui veri vangeli, fatta secoli dopo la morte di Cristo... e comunque è chi sostiene la sua canonicità che deve dimostrarla non il contrario.

Giusto

[Max_79]

ma il nick varela già ti ha stufato?

E' proprio lui.
Epico e' talmente fake che neanche controllo piu', do per scontata la sua presenza nel Forum. Anche sotto altre forme.

Bye