Considerazioni amare di un elettore del csx non aberrato

[VINICIUS]

Della presunta vittoria dell'unione se n'è parlato in diversi thread. Più volte ho ammesso, nonostante abbia dato il mio voto all'ulivo, che queste elezioni di fatto segnano la vittoria morale di Berlusconi.
Ad ogni modo le urne ci consegnano una maggioranza ridicola, indipendentemente che questa sia di csx piuttosto che di cdx. E questo nonostante il premio di maggioranza e questa legge elettorale, che di fatto ha facilitato l'Unione contro la quale la legge elettorale stessa era stata fatta. L'unione si ritrova una maggioranza inesistente al senato ed una maggioranza appena sufficiente alla camera. Ma quello che pensavo stasera era che con questi numeri il governo non si può formare. Con soli due senatori in più, se ne mettono uno a fare il presidente del senato si è di fatto annullata la possibiltà di una assenza per malattia... Ma ancora più ridicolo mi sembra la presenza di solo 40 seggi in più alla camera. Mi chiedevo: dato che il numero dei ministri e dei sottosegretari da eleggere è maggiore di 40, dove intendono prendere queste persone, forse nelle liste dell'opposizione?
Non rimane che una cosa da fare, ovvero quella di fare dimettere i candidati alle poltrone e nominarli ministri come membri esterni. In tal modo in parlamento verrebbero rimpiazzati da altri candidati del csx che verrebbero ripescati. Ma trovo la faccenda piuttosto ridicola...
Che ne pensate?

[Judd Biasiotto]

penso che tu ti sia dato già una risposta..

[knymed]

oppure si potebbe fare un colpo di stato e rinstaurare il fascismo mandando al confino tutti quelli che hanno votato l'ulivo

[Swimmy]

esiste un concreto rischio di un governo di tecnici, cosa assolutamente grave.
Io voto a dx, pero' sono pienamente concorde sul fatto che la maggioranza deve essere piu' stabile. Una maggioranza cosi' risicata mi fa paura, qualunque schieramento ce l'abbia.
Personalmente a me non frega nulla (ripeto voto a dx) se una legge me la firma Prodi o Berlusconi, purche' sia una legge che favorisca il cittadino o la categoria a cui si rivolge. Ad esempio non perdonero' mai alla destra la legge biagi.
Tu dici il caso di una malattia, ma immagina il caso concreto e quotidiano in cui si votano leggi minori di cui frega ben poco a tutti e per le quali la presenza in aula e' quasi nulla. Saranno occasioni ghiottissime per l'opposizione (in questo caso per la destra ma sarebbe uguale al contrario) per sfiduciare il governo.
Avevo detto prima delle elezioni, e i miei amici lo sanno bene, che speravo in una vittoria netta di uno dei 2 schieramenti.
Cosi', scusate il francesismo, credo che siano cazzi per l'Italia.

[RUAHHH]

Ci vorrebbe attila lo re.
Comunque se gli mancano i deputati basta che fanno un fischio e ci vado io, ho giù qualche leggina da proporre:
Esproprio di tutti i beni dei deputati presenti e passati.
Fucilazione degli assenteisti alla camera.
Plastica facciale obbligatoria per prodi e flebo permanente di efedrina.
Luxuria papa e lo voglio pure nero.
Presidente del senato ci vedrei bene bambola ramona.

Votate e vi prometto tasse per tutti ma ce la faremo.

[Judd Biasiotto]

Ci vorrebbe attila lo re.
Comunque se gli mancano i deputati basta che fanno un fischio e ci vado io, ho giù qualche leggina da proporre:
Esproprio di tutti i beni dei deputati presenti e passati.
Fucilazione degli assenteisti alla camera.
Plastica facciale obbligatoria per prodi e flebo permanente di efedrina.
Luxuria papa e lo voglio pure nero.
Presidente del senato ci vedrei bene bambola ramona.

Votate e vi prometto tasse per tutti ma ce la faremo.

GRANDE LO RE, TI SEGUIREMO OVUNQUE !

[Andrea1973]

oppure si potebbe fare un colpo di stato e rinstaurare il fascismo mandando al confino tutti quelli che hanno votato l'ulivo

[Socio]

Ma ancora più ridicolo mi sembra la presenza di solo 40 seggi in più alla camera.

340 - 277 = 63

[VINICIUS]

340 - 277 = 63

63
Ma il numero dei ministri e sottosegretari non è superiore?
Questo Berlusconi lo sa e per questo punta a ruoli istituzionali. Vuole Letta al Quirinale o almeno il presidente del senato...

[checco78]

se vinceva la dx la maggioranza era risicata uguale..nn vedo xche questo dovrebbe essere un handicap solo per il sx-centro..

[Socio]

63
Ma il numero dei ministri e sottosegretari non è superiore?

Sinceramente nn lo so, ma dato ke 63 è il premio di maggioranza garantito dalla legge (a meno ke la legge nn sia fatta ad minkiam) credo ke sia studiata in modo da contemplare anke le figure ke dici

Questo Berlusconi lo sa e per questo punta a ruoli istituzionali. Vuole Letta al Quirinale o almeno il presidente del senato...

Già, ma nn avrà un ***** perkè nn è nella posizione di dettare legge

[tartufone]

oppure si potebbe fare un colpo di stato e rinstaurare il fascismo mandando al confino tutti quelli che hanno votato l'ulivo

oppure potresti stare zitto

[tartufone]

Della presunta vittoria dell'unione se n'è parlato in diversi thread. Più volte ho ammesso, nonostante abbia dato il mio voto all'ulivo, che queste elezioni di fatto segnano la vittoria morale di Berlusconi.
Ad ogni modo le urne ci consegnano una maggioranza ridicola, indipendentemente che questa sia di csx piuttosto che di cdx. E questo nonostante il premio di maggioranza e questa legge elettorale, che di fatto ha facilitato l'Unione contro la quale la legge elettorale stessa era stata fatta. L'unione si ritrova una maggioranza inesistente al senato ed una maggioranza appena sufficiente alla camera. Ma quello che pensavo stasera era che con questi numeri il governo non si può formare. Con soli due senatori in più, se ne mettono uno a fare il presidente del senato si è di fatto annullata la possibiltà di una assenza per malattia... Ma ancora più ridicolo mi sembra la presenza di solo 40 seggi in più alla camera. Mi chiedevo: dato che il numero dei ministri e dei sottosegretari da eleggere è maggiore di 40, dove intendono prendere queste persone, forse nelle liste dell'opposizione?
Non rimane che una cosa da fare, ovvero quella di fare dimettere i candidati alle poltrone e nominarli ministri come membri esterni. In tal modo in parlamento verrebbero rimpiazzati da altri candidati del csx che verrebbero ripescati. Ma trovo la faccenda piuttosto ridicola...
Che ne pensate?

...secondo me la destra ,sapendo che avrebbe perso(visti i risultati delle regionali),ha fatto approvare il proporzionale per rendere poi difficile il lavoro all'unione

[spaccotutto]

63
Ma il numero dei ministri e sottosegretari non è superiore?
Questo Berlusconi lo sa e per questo punta a ruoli istituzionali. Vuole Letta al Quirinale o almeno il presidente del senato...

e d'alema oggi al corriere della sera apre alla possibilita' di dargli o la presidenza della camera o il senato

[Cesarius]

63
Ma il numero dei ministri e sottosegretari non è superiore?

Ma ministri e sottosegretari possono essere anche nomininati ovvero possono essere anche figure esterne alle votazioni, quali "tecnici" non eletti.