Povero scemo, non sa cosa si tira addosso

[Darrem]

Ma nel caso di una guerra contro l`iran, secondo voi prodi avra` i coglioni per rifiutare una qualsiasi collaborazione militare con gli stati uniti? E soprattutto quando ritirera` le truppe dall`iraq?

[quellogrosso]

......PER QUELLOSTRONZO...OOOPS QUELLOGROSSO....LA NATO TI DICE NULLA??? L'ALLEANZA ATLANTICA COMPRENDE ANCHE L'iTALIA....VEDRAI COME ANDRà A FINIRE!!!

Quellostronzo distingue le istituzioni internazionali le une dalle altre e ne conosce, almeno a grandi linee, gli organismi, le funzioni, gli scopi e le politiche...Per questo mi faceva sorridere l'idea del Consiglio di sicurezza dell'ONU che ha, secondo te, preparato una risoluzione con un piano di guerra (o qualcosa di simile) per l'Iran, alla quale, peraltro, parteciperebbe pure l'Italia. Poi ora tiri fuori la Nato che è tutt'altra cosa...pazienza

[KURTANGLE]

al posto di litigare ...
dovreste preoccuparvi non di ki sta al govenro qua
ma di ki sta al governo in Iran..
ragazzi il riskio ke finisca male è serio

[spaccotutto]

sarebbero da bombardare tutte quelle merdacce iraniane

[matt85]

spero la parola diplomazia venga presto abbandonata

[spaccotutto]

spero la parola diplomazia venga presto abbandonata

pure io; hanno tirato troppo la corda gli iraniani

[KURTANGLE]

forse non capite ke le armi atomike farebbero nn solo migliaia di morti immediati ma contriurebbero all insorgere di tumori in modo esponenziale
quindi smettetela di direvcazzate

[matt85]

pure io; hanno tirato troppo la corda gli iraniani

non solo loro, il medioriente e il mondo islamico sono una bomba pronta ad esplodere

[RUAHHH]

non mi riferivo agli usa perchè hanno già smentito che vogliono usare l'atomica. Mi riferisco a israele che ha detto chiaramente che se si sentisse minacciata dall'iran (non è un segreto che l'iran vuole spazzare via israele) attiverebbe i missili nucleari che già sono in fase di riscaldamento

Probabilmente hai ragione, anche se probabilmente gli USA non si lasceranno scappare l'occasione... tra i due litiganti il terzo gode, e il terzo è bush.

Sicuramente però non ce lo dirà prima se intende nuclearizzare l'iran, lo saprà solo il pilota di questo coso:

[spaccotutto]

ma tra iran e usa chi è piu' avanzato in tecnologia?

fateli fuori tutti

[KURTANGLE]

madonna ma dove lo avete preso questo ?!

[Body80]

Il mitico B-2
dai Ruahh era solo una scusa per postare la foto

Quellostronzo distingue le istituzioni internazionali le une dalle altre e ne conosce, almeno a grandi linee, gli organismi, le funzioni, gli scopi e le politiche...Per questo mi faceva sorridere l'idea del Consiglio di sicurezza dell'ONU che ha, secondo te, preparato una risoluzione con un piano di guerra (o qualcosa di simile) per l'Iran, alla quale, peraltro, parteciperebbe pure l'Italia. Poi ora tiri fuori la Nato che è tutt'altra cosa...pazienza

ma tu anche gli rispondi dai...è un poveraccio...

[RUAHHH]

Il mitico B-2
dai Ruahh era solo una scusa per postare la foto

Adesso mi sa che usano pure modelli più evoluti.



Il Northrop Boeing B-2 è senza dubbio il bombardiere strategico più innovativo ed efficace che sia a disposizione dell' aeronautica militare americana.
Dopo l'esperienza maturata con lo sviluppo dell' F-117 per quanto riguarda l'invisibilità, si decise di sviluppare un bombardiere altrettanto invisibile per andare a sostituire il B-1A Lancer e il vecchio B-52 Stratofortress. Il progetto inizio negli anni '80 quando un gruppo di industrie guidato dalla Northrop, con la Boeing, la Vought e la General Electric, impiegò un' avanzata tecnica di progettazione con l'ausilio di computers creando il particolare disegno ad "ala raccordata a doppia W".
E' propulso da quattro turboventole General Electric F-118-GE-100 da 7850 kg di spinta ciascuno poste all'interno dell'ala a coppie e con gli ugelli posti al di sopra dell'ala per ridurre la possibilità di rilevazione all'infrarosso dal basso. Inoltre per ridurre maggiormente l'osservabilità dell'aereo, è stato completamente rivestito con RAM (materiale radarassorbente). L'equipaggio è composto da due soli uomini che siedono affiancati, il comandante dell'aereo e quello di missione.
Il B-2 può trasportare un massiccio carico bellico sia convenzionale (normalmente ordigni a guida inerziale) che nucleare (fino a 16 bombe termonucleari a caduta libera B-61 o B-83) sganciandole con altissima precisione.
Tuttavia tutte queste caratteristiche richiedono un elevato costo di progettazione: si parla di circa due miliardi di dollari ad esemplare,che gli fanno mantenere il primato di aereo più costoso mai costruito. Per questo motivo esistono pochi esemplari (20) di B-2 e saranno utilizzati solo in casi particolari.

http://www.aereimilitari.altervista.org/Aerei/B-2.htm

[max_power]

Che belli *****, gioiellini di tecnologia.

[matt85]

foto