Italiani all'estero

[River]

Stavo meditando su costoro...

Ma è giusto che votino persone che magari sono all'estero da 10 anni o più e non sanno bene come vanno le cose in Italia se non grazie ad una stampa apertamente antiberlusconiana??

Ma è giusto che votino persone che restano all'estero a tempo indeterminato e quindi a loro non cambierà nulla indipendentemente che vinca Vladimir Luxuria o la Mussolini?

Siamo sicuri che nei paesi del sud america le elezioni sono state regolari?

Poi: a loro evidentemente dell' ICI non frega un caxxo!
a loro non frega niente nemeno del cuneo fiscale. O della devolution. O delle droghe leggere.....

Questo per dire: Fini, sei stato un coglione a cambiare la legge elettorale!

[spaccotutto]

ma è giusto che io che sono in italia da una vita non possa votare pur avendo al doppia cittadinanza?

Di sicuro sono piu' italiano io che chi vive in argentina da 20 anni

[Mi80]

Stavo meditando su costoro...

Ma è giusto che votino persone che magari sono all'estero da 10 anni o più e non sanno bene come vanno le cose in Italia se non grazie ad una stampa apertamente antiberlusconiana??

Ma è giusto che votino persone che restano all'estero a tempo indeterminato e quindi a loro non cambierà nulla indipendentemente che vinca Vladimir Luxuria o la Mussolini?

Siamo sicuri che nei paesi del sud america le elezioni sono state regolari?

Poi: a loro evidentemente dell' ICI non frega un caxxo!
a loro non frega niente nemeno del cuneo fiscale. O della devolution. O delle droghe leggere.....

Questo per dire: Fini, sei stato un coglione a cambiare la legge elettorale!

Ma secondo te la stampa internazionale e' "comunista" ????

[zuperman]

piuttosto è che in Italia non c'è stampa libera. Lo dimostra il fatto che all'estero anche l'economist diceva di mandare a casa Berlusconi... e poi guardate gli italiani all'estero che hanno una visione più pulita. Non penso vadino a votare per i peggiori secondo loro. L'affluenza è del 37% all'estero, questo vuol dire che chi è da 10anni all'estero quasi sicuramente nemmeno ha votato.

[River]

Ma secondo te la stampa internazionale e' "comunista" ????

Non vuol dire che "antiberlusconiano" voglia dire comunista, bada bene! I comunisti sono solo una parte degli antiberlusconiani. Diciamo che sono contenuti nell'insieme degli antiberlusconiani. Quindi possiamo dire che tutti i comunisti sono antiberlusconiani ma non tutti gli antiberlusconiani sono comunisti.

Detto questo, non puoi non dire che la stampa estera abbia sempre attaccato il berlusca!

[River]

piuttosto è che in Italia non c'è stampa libera. Lo dimostra il fatto che all'estero anche l'economist diceva di mandare a casa Berlusconi... e poi guardate gli italiani all'estero che hanno una visione più pulita. Non penso vadino a votare per i peggiori secondo loro. L'affluenza è del 37% all'estero, questo vuol dire che chi è da 10anni all'estero quasi sicuramente nemmeno ha votato.

In italia la Stampa nn è libero perchè è influenzata dall SX. Berlusconi avrà anche il 67% della stampa ma se guardi bene scopri che sono riviste di auto, cucina, case, computer... l'uinico è il Giornale e il TG4....

2. L'economist deve solo stare zitto che io non vado a dire agli inglesi chi votare. Loro, con la loro presunta superiorità, non vengano qua da noi a dire cosa dobbiamo fare, che siamo grandi abbastanza per decidere per conto nostro cosa votare. Trovo sia stata un'intrusione nella nostra vita politica

3. 37% non è proprio un campione enorme e/o significativo!

[Mi80]

Non vuol dire che "antiberlusconiano" voglia dire comunista, bada bene! I comunisti sono solo una parte degli antiberlusconiani. Diciamo che sono contenuti nell'insieme degli antiberlusconiani. Quindi possiamo dire che tutti i comunisti sono antiberlusconiani ma non tutti gli antiberlusconiani sono comunisti.

Detto questo, non puoi non dire che la stampa estera abbia sempre attaccato il berlusca!

ECCO MA NON TI CHIEDI IL MOTIVO DI QUESTI ATTACCHI?


Ma secondo te Berlusconi e' invidiato in tutto il mondo e antipatico perche' fa le battute ???? O magari puo' essere che in Italia la stampa possa esprimersi liberamente e si schiera e dice le cose come stanno?

[Max_79]

Ma secondo te la stampa internazionale e' "comunista" ????

Parla proprio come il suo idolo.

Bye

[Sartorio]

Detto questo, non puoi non dire che la stampa estera abbia sempre attaccato il berlusca!

Sinceramente, secondo te per quale motivo?

[zuperman]

In italia la Stampa nn è libero perchè è influenzata dall SX. Berlusconi avrà anche il 67% della stampa ma se guardi bene scopri che sono riviste di auto, cucina, case, computer... l'uinico è il Giornale e il TG4....

2. L'economist deve solo stare zitto che io non vado a dire agli inglesi chi votare. Loro, con la loro presunta superiorità, non vengano qua da noi a dire cosa dobbiamo fare, che siamo grandi abbastanza per decidere per conto nostro cosa votare. Trovo sia stata un'intrusione nella nostra vita politica

3. 37% non è proprio un campione enorme e/o significativo!

la stampa in mano alla sinistra? Ok. Ho capito tutto.

[River]

Sinceramente, secondo te per quale motivo?

Ma sarano tutti veri questi motivi? Visto che in Italia una grande parte della popolazione ha ritenuto comunque positivo il governo appena concluso?

[River]

la stampa in mano alla sinistra? Ok. Ho capito tutto.

FAmmi un elenco di giornali di dx, dai!

[Mi80]

Ma sarano tutti veri questi motivi? Visto che in Italia una grande parte della popolazione ha ritenuto comunque positivo il governo appena concluso?

E questo che dovrebbe farti riflettere...come mai all'estero, senza essere bombardati ogni giorno dalla stampa ITALIANA e avendo la possibilita' di vedere da un punto di vista privilegiato una realta' come quella dell'Italia, decidono di votare per il 40 e passa % per l'Ulivo e per il 20 scarso per la CDL?

[Max_79]

Ecco i risultati, nel 2004, sulla liberta' di stampa:

http://s42.yousendit.com/d.aspx?id=1Z7I4UFRX9IT02KN8UZND4UTTH

L'italia e' settantaquattresima nel mondo, in mezzo ai paesi "partially free" ed in compagnia di Peru', Bulgaria e Pakistan.

La fonte e' decisamente indipendente:

http://www.freedomhouse.org/

Che poi qualcuno si inventi collegamenti tra il gestore di quel sito ed il gatto di D'Alema non c'e' dubbio.

Bye

[catastrophy]

Stavo meditando su costoro...

Ma è giusto che votino persone che magari sono all'estero da 10 anni ...!

No, non é giusto. Lo ho detto prima delle elzioni e lo ripeto ora, non é giusto e soprattutto non é giusto che (con la nuova legge elettorale) votino a casa e non al consolato. PERÒ fino ad ora ogni volta che lo ho detto mi é sempre stato detto da gente del centro DESTRA che invece fosse giusto e che hanno la casa e che pagano le tasse ecc. se ora (e non é riferito a te river perché non so come la pensassi prima) tutti questi dovessero venirmi a dire ADESSO che é sbagliato che sti qua votino, allora manca un bel po' di coerenza.
Le notizie non le apprendono dai "giornali comunisti italiani" ma dai loro giornali e dai loro media (corrispondenti all'estero...cioé in italia).
La stessa identica mancanza di coerenza si é verificata per quanto riguarda gli scrutini.... ieri pisanu ha detto che non ci saranno problemi di brogli ecc. per pochissime schede nulle e contestate...poi vince il centro-sx e esce bonaiuti con mezzo milione di voti in piú per il centro-dx

ps: guardate i paesi in europa che hanno dato la maggioranza a FI: albania, bulgaria, malta, lettonia, slovacchia... wow eh e naturalmente monaco altro che tasse