Consentitemi due considerazioni politiche

**dadoca** · 11-04-2006, 22:31:32

l'irap verrà abolita dall'UE a breve.

**sgksgk** · 11-04-2006, 23:06:26

Cmq ho sentito un po' di numeri sparati a caso.
Tanto per precisare:

CAMERA : http://www.repubblica.it/speciale/20...nazionale.html

SENATO :

Speciale elezioni 2006 - Senato - Riepilogo - Nazionale

http://www.repubblica.it/speciale/2006/elezioni/senato/riepilogo_nazionale.html

Repubblica.it: il quotidiano online con tutte le notizie in tempo reale. News e ultime notizie. Tutti i settori: politica, cronaca, economia, sport, esteri, scienza, tecnologia, internet, spettacoli, musica, cultura, arte, mostre, libri, dvd, vhs, concerti, cinema, attori, attrici, recensioni, chat, cucina, mappe. Le cittÃ di Repubblica: Roma, Milano, Bologna, Firenze, Palermo, Napoli, Bari, Torino.

**cula.79** · 11-04-2006, 23:08:24

vado parzialmente OT: come mai l'ulivo viene considerato (nei grafici, proiezioni ecc ecc) come un partito?

**knymed** · 12-04-2006, 02:00:04

ma Fassino ... è in massa?

***VINICIUS*** · 12-04-2006, 02:02:03

Originariamente Scritto da knymed

ma Fassino ... è in massa?

Oggi a Ballarò Rutelli ha detto che Fassino mangia di tutto e non ingrassa...

**knymed** · 12-04-2006, 02:10:08

ectomorfo...magari fa 3 superserie al giorno

**spaccotutto** · 12-04-2006, 02:13:02

Originariamente Scritto da knymed

ectomorfo...magari fa 3 superserie al giorno

si' 3 superserie di cazzate al giorno

**knymed** · 12-04-2006, 02:33:15

Originariamente Scritto da spaccotutto

si' 3 superserie di cazzate al giorno

**Luna Caprese** · 12-04-2006, 10:01:02

Originariamente Scritto da maurox

Spero che i forumisti simpatizzanti dell'Unione riflettano sul dato di Forza Italia primo partito , sul fatto che nonostante la sinistra avesse pensato di avere un vantaggio incolmabile la gente ha detto ancora si alla destra ( dopo 5 anni di governo )
...omissis...Questo significa che la superbia non paga ... a mio modo di vedere coloro che hanno perso nella sostanza sono Prodi & Co

FI aveva 10.923.146 voti alle politiche del 2001 e a queste politiche ne ha presi 9.045.384 cioè circa 2 milioni di meno ; è vero che alle regionali era crollata a circa 6 milioni di voti però se facciamo il raffronto con le politiche c' è sempre un nettissimo calo di elettori .

Cosa vuol dire ciò ? Vuol dire che in Italia son rimasti circa 9 milioni di dementi .

Quanto al perdere vorrei ricordare ai distratti che nelle utime 4 elezioni politiche al governo è sempre andata la coalizione che era minoranza nel Paese .

Nel 1994 Silvio vinse ma con meno voti dei Progressisti di Occhetto ; fu il maggioritario a rendere possibile ciò .

Nel 1996 Romano vinse con circa 100.000 voti in meno del Polo.

Nel 2001 Silvio vinse addirittura con 3 milioni e mezzo di voti in meno dell' opposizione nel maggioritario è ciò fu dovuto al fatto che l' opposizione era divisa in tre : Ulivo , Rifondazione e Lista Di Pietro ; in quel caso Silvio & c. presero 17 milioni di voti nel maggioritario contro 20,5 milioni di voti dei 3 soggetti politici dell' opposizione ; oltretutto questo portò ad un vantaggio enorme di seggi ( 100 seggi di vantaggio alla Camera per chi aveva preso 17 milioni di voti contro 20 milioni e mezzo di voti )

Ricordo altresì che in Bush Junior 6 anni fa , contro Al Gore , vinse con oltre 500.000 voti in meno di Gore .

Sono gli effetti "strani" delle regole elettorali...

***VINICIUS*** · 12-04-2006, 11:30:33

Originariamente Scritto da Luna Caprese

FI aveva 10.923.146 voti alle politiche del 2001 e a queste politiche ne ha presi 9.045.384 cioè circa 2 milioni di meno ; è vero che alle regionali era crollata a circa 6 milioni di voti però se facciamo il raffronto con le politiche c' è sempre un nettissimo calo di elettori .

Cosa vuol dire ciò ? Vuol dire che in Italia son rimasti circa 9 milioni di dementi .

Quanto al perdere vorrei ricordare ai distratti che nelle utime 4 elezioni politiche al governo è sempre andata la coalizione che era minoranza nel Paese .

Nel 1994 Silvio vinse ma con meno voti dei Progressisti di Occhetto ; fu il maggioritario a rendere possibile ciò .

Nel 1996 Romano vinse con circa 100.000 voti in meno del Polo.

Nel 2001 Silvio vinse addirittura con 3 milioni e mezzo di voti in meno dell' opposizione nel maggioritario è ciò fu dovuto al fatto che l' opposizione era divisa in tre : Ulivo , Rifondazione e Lista Di Pietro ; in quel caso Silvio & c. presero 17 milioni di voti nel maggioritario contro 20,5 milioni di voti dei 3 soggetti politici dell' opposizione ; oltretutto questo portò ad un vantaggio enorme di seggi ( 100 seggi di vantaggio alla Camera per chi aveva preso 17 milioni di voti contro 20 milioni e mezzo di voti )

Ricordo altresì che in Bush Junior 6 anni fa , contro Al Gore , vinse con oltre 500.000 voti in meno di Gore .

Sono gli effetti "strani" delle regole elettorali...

Ok, tranne che Bush poi non deve fare i conti con i numeri di camera e senato...