leggete leggete, droghe. tabelle ministeriali

[trattoclip]

Drugo quello che intendevo io è che non son tutti eroinomani .....

dei i problemi che crea un dopato non so molto, in pratica si autoesclude dalla società, e spesso vende anche io culo per comprarsi i farmaci, però problemi sociali non ne crea tanti, magari nel privato familiari si e come ....

il tutto per dire che tu come dopato non dovresti subire i lati negativi di quello che vende il farmaco in nero, e neanche il cannaiolo dovrebbe esser limitato da qullo stronzo che è il tossicone da strada ....

la via di mezzo c'è non credi ? manca la solita cosa uno stato vigile, però è anche facile utilizzare sempre il discorso droga per le elezioni quindi ci marciano e non fanno mai nulla di concreto, anzi ora come ora lo hanno fatto, se hai soldi paghi la comunità privata .....

[Ribosio80]

Drugo quello che intendevo io è che non son tutti eroinomani .....

dei i problemi che crea un dopato non so molto, in pratica si autoesclude dalla società, e spesso vende anche io culo per comprarsi i farmaci, però problemi sociali non ne crea tanti, magari nel privato familiari si e come ....

il tutto per dire che tu come dopato non dovresti subire i lati negativi di quello che vende il farmaco in nero, e neanche il cannaiolo dovrebbe esser limitato da qullo stronzo che è il tossicone da strada ....

la via di mezzo c'è non credi ? manca la solita cosa uno stato vigile, però è anche facile utilizzare sempre il discorso droga per le elezioni quindi ci marciano e non fanno mai nulla di concreto, anzi ora come ora lo hanno fatto, se hai soldi paghi la comunità privata .....

ah ecco potevi dirlo prima che volevi i soldi x una comunità privata!!!

ragazzi colletta x trattoclip

[trattoclip]

Drugo, allora dammi quella che per te può esser una soluzione che possa dare :

premessa : la repressione non serve, tanto per la droga tanto per il doping giusto ?


possibilità di decidere per se stessi
tutela del patrimonio
tutela della persona
tutela dei danni fisici e non connessi all'uso (ci vuole uno stato sociale)

che faresti tu ?
io ho visto il modello olandese e quello svizzero, quello svizzero è avanti anni luce, fai conto che li non reprimono aimè usano la testa, e non sono prevenuti.
conta che i neurologi se necessario usano lsd e mdma per le cure.

[vabo74]

io sapevo 20 spinelli e 4 g di cocaina
cmq sia, se si decide di considerare reato una cosa che via occorrerebbe prendere?
il discorso è questo e nn le quantità

PS: drogarsi nn è questione di libertà perché le droghe annebbiando il cervello possono nuocere al prosismo..
oh, assurdo a dirsi ma nella realtà è così
ciò che invece mi chiedo è: il 90% dei ragazzi fuma (erba): ma qualcuno si è chiesto il perché?

[quellogrosso]

Sulla legge sulla droga non avete le idee chiare: nè prima nè dopo la riforma.

il drogato è un malato e va curato e non punito: questo è il principio alla base della legge.
Non ci sono sanzioni penali per la scelta di drogarsi, ma sanzioni amministrative (tolta la patente, somme di denaro da pagare). Inoltre, per chi ha commesso reati ed è drogato ma vuole curarsi, a certe condizioni viene tolto dal carcere: quindi gode di benefici.

Lo spaccio è punito, e considerato come un reato: lo stato vuole punire e reprimere chi induce o aiuta altre persone a fare male a e stesse (le quali però non sono punite per il fatto di drogarsi).

Tutto questo è conforme ai principi di uno stato liberale e alla teoria del bene giuridico a fondazione costituzionale.

Il doping è un altro fenomeno, regolato da un'altra legge. In questo caso, anche l'uso del doping e non solo lo spaccio, a certe condizioni, è considerato un reato.
Lo spirito liberale è in parte offeso da questa legge, e la si può considerare sensata nella misura in cui si considera che la punizione per l'uso del doping si ha quando vi è il dolo specifico di alterare la performance agonistica: una sorte di frode nelle competizioni...non mi dilungo al riguardo.

[Ribosio80]

Sulla legge sulla droga non avete le idee chiare: nè prima nè dopo la riforma.

il drogato è un malato e va curato e non punito: questo è il principio alla base della legge.
Non ci sono sanzioni penali per la scelta di drogarsi, ma sanzioni amministrative (tolta la patente, somme di denaro da pagare). Inoltre, per chi ha commesso reati ed è drogato ma vuole curarsi, a certe condizioni viene tolto dal carcere: quindi gode di benefici.

Lo spaccio è punito, e considerato come un reato: lo stato vuole punire e reprimere chi induce o aiuta altre persone a fare male a e stesse (le quali però non sono punite per il fatto di drogarsi).

Tutto questo è conforme ai principi di uno stato liberale e alla teoria del bene giuridico a fondazione costituzionale.

Il doping è un altro fenomeno, regolato da un'altra legge. In questo caso, anche l'uso del doping e non solo lo spaccio, a certe condizioni, è considerato un reato.
Lo spirito liberale è in parte offeso da questa legge, e la si può considerare sensata nella misura in cui si considera che la punizione per l'uso del doping si ha quando vi è il dolo specifico di alterare la performance agonistica: una sorte di frode nelle competizioni...non mi dilungo al riguardo.

tutte ste righe x farci capire che hai una laurea in legge??
bastava dire: io sono bello e lauerato in legge...era uguale

[Drugo84]

dei i problemi che crea un dopato non so molto, in pratica si autoesclude dalla società, e spesso vende anche io culo per comprarsi i farmaci, però problemi sociali non ne crea tanti, magari nel privato familiari si e come ....

[Cesare77]

Sulla legge sulla droga non avete le idee chiare: nè prima nè dopo la riforma.

il drogato è un malato e va curato e non punito: questo è il principio alla base della legge.
Non ci sono sanzioni penali per la scelta di drogarsi, ma sanzioni amministrative (tolta la patente, somme di denaro da pagare). Inoltre, per chi ha commesso reati ed è drogato ma vuole curarsi, a certe condizioni viene tolto dal carcere: quindi gode di benefici.

Lo spaccio è punito, e considerato come un reato: lo stato vuole punire e reprimere chi induce o aiuta altre persone a fare male a e stesse (le quali però non sono punite per il fatto di drogarsi).

Tutto questo è conforme ai principi di uno stato liberale e alla teoria del bene giuridico a fondazione costituzionale.

Il doping è un altro fenomeno, regolato da un'altra legge. In questo caso, anche l'uso del doping e non solo lo spaccio, a certe condizioni, è considerato un reato.
Lo spirito liberale è in parte offeso da questa legge, e la si può considerare sensata nella misura in cui si considera che la punizione per l'uso del doping si ha quando vi è il dolo specifico di alterare la performance agonistica: una sorte di frode nelle competizioni...non mi dilungo al riguardo.

purtroppo anche se ti fai un cicletto di win per fare "il bello " al mare senza essere atleta e te lo trovano in casa rischi ricettazione e da 1 a 6 anni
assurdo!!
sarebbe giusto fosse solo per frode sportiva o contro chi vende e si arrichisce
ma un profilo penale simile per un semplice utilizzatore ha dell'eincredible
con questo metro di giudizio l'assasino di tommy lo mette alla fucilazione

[Cesare77]

Drugo quello che intendevo io è che non son tutti eroinomani .....

dei i problemi che crea un dopato non so molto, in pratica si autoesclude dalla società, e spesso vende anche io culo per comprarsi i farmaci, però problemi sociali non ne crea tanti, magari nel privato familiari si e come ....

il tutto per dire che tu come dopato non dovresti subire i lati negativi di quello che vende il farmaco in nero, e neanche il cannaiolo dovrebbe esser limitato da qullo stronzo che è il tossicone da strada ....

la via di mezzo c'è non credi ? manca la solita cosa uno stato vigile, però è anche facile utilizzare sempre il discorso droga per le elezioni quindi ci marciano e non fanno mai nulla di concreto, anzi ora come ora lo hanno fatto, se hai soldi paghi la comunità privata .....

se vogliamo dirla tutta allora
il dopato alla fine e' un salutista
di solito non beve,non fuma ,nn usa assolutamente droghe leggere e pesanti
chi si fa' lo spinello a 16 anni, poi a 20 comincia a pippare coca spesso e volentiere per carita' non sempre ,ma spesso va' cosi'
e quanto tu sei alterato da coca o altro non sei lucido e sei quindi pericoloso!
il dopato invece e' lucido!
cosa si vuol punire l'autolesionismo con la reclusione?
come se uno si schianta senza cintura,va' in coma si sveglia per miracolo e ad attenderlo c'e' un processo penale perche'non ha messo la cintura!
tra qualche anno magari tolgono le siga uno non ce la fa' a smettere le prende di contrabbando..tac nas a casa ti trovano 3 siga e rischi la galera?
e guardate che a vietare le siga prima o poi ci arriveranno..
anche se effettivamente se tu fumi per i caxxi tuoi a me non me ne frega un caxxo
pero' perche' a te ne frega qualcosa se sono natural o no?
costo sociale?
e tu mi parli di costo sociale quando tu paghi per far pedinare 24 h su 24 una persona qualunque perche' ha 2 fialette?
senza contare quando gli arriva uno con enfisema polmonare,cirrosi epatica da fumo o alcolici che quelli beh chi se li carica come costo ?

[mikysurf09]

ciò che invece mi chiedo è: il 90% dei ragazzi fuma (erba): ma qualcuno si è chiesto il perché?

perchè è proebito ed è molto più figo !

[Icarus]

perchè è proebito ed è molto più figo !

ban vi prego bannnnnnnnnnnnnnnnnn

[KURTANGLE]

ban vi prego bannnnnnnnnnnnnnnnnn

[esiclene]

tu incomincia ad usare il preservativo prima di usare il cervello così l'aids non lo prendi .... che coppole ..... aids per siringa oggi come oggi è solo più una piccola parte dei contagiati.
gli altri son fighetti incravattati che scopano senza presevrativi grandi e stuopende ***** da sabto sera

In realtà non è proprio così.
A) Semmai ti prendi l'HIV. L'aids non è un virus.
B) La maggior parte dei contagi è ancora tra scambio di sangue.. per via sessuale la pericolosità è ancora 1/1000 (ovvero un maschio viene contagiato ogni 1000 rapporti con una donna siero+).. se il rapporto è omosessuale (cosa che interessa la maggior parte degli utenti di bodyweb ) il rischio è doppio..
C) I malati di Aids in italia son circa un migliaio l'anno... strano per una malattia di così facile trasmissione..

[mikysurf09]

salutami gelsomino

[trattoclip]

In realtà non è proprio così.
A) Semmai ti prendi l'HIV. L'aids non è un virus.
B) La maggior parte dei contagi è ancora tra scambio di sangue.. per via sessuale la pericolosità è ancora 1/1000 (ovvero un maschio viene contagiato ogni 1000 rapporti con una donna siero+).. se il rapporto è omosessuale (cosa che interessa la maggior parte degli utenti di bodyweb ) il rischio è doppio..
C) I malati di Aids in italia son circa un migliaio l'anno... strano per una malattia di così facile trasmissione..

bello mio non hai da farmi lezione, son stato volontario LILA, ed i tuoi dati son balle ....
se poi vuoi far il fighetto con aids non è un virus, questo è assodato ormai da tempo, e non sto a dilungarmi .....

si si 1/1000 questo è quello che leggi sul web .... vai da un infettivologo gli chiedi qual è il rischio e poi mi racconti che ti dice .... in atto c'è un inversione di tendenza e non è quella di cui tu parli.

rischio 1/200 etero
rischio 1/100 omo

(primario di infettivologia dell'amedeo di savoia di torino) il quale ha anche parlato in occasione di varie manifestazioni, come quella del non so più che cosa al mazdaplace ex palastampa, una specia di fiera del sesso di cui non ricordo il nome.

su sto discorso con me non ne esci vivo, questo è certo, prima seguivo la lila, poi essendo donatore ho fatto volontariato all'avis, dopodichè non l'ho più fatto per mancanza di tempo, aimè ho avuto modo di parlarne con più dottori, anche con la sig.na Ghiazza delle molinette di torino (biologa con il compito di introdurre la NAT per il controllo trasfusionale, in piemonte annia fa)

strano per una malattia di così facile trasmissione..

quindi eisclene, rischia che se il pericolo è così basso ........

bye bye vado a far colazione