Pena di morte x l'assassino di Tommaso

[quellogrosso]

Non vi sembra che sarebbe da valutare la introduzione della pena capitale per certi efferati delitti?

No. Una valutazione va fatta non sulla scorta emotiva di qualunque fatto per quanto orrendo o importante.
Il sistema delle pene va armonizzato, dopo aver studiato, studiato, studiato, non dopo un omicidio di rilevanza mediatica.

[matt85]

il problema è che la condanno si basa sul principio della riabilitazione del condannato, che è la più grande stronzata perchè si fonda su principi inutili

[rocky 80]

il problema è che la condanno si basa sul principio della riabilitazione del condannato, che è la più grande stronzata perchè si fonda su principi inutili

[quellogrosso]

il problema è che la condanno si basa sul principio della riabilitazione del condannato, che è la più grande stronzata perchè si fonda su principi inutili

la condanna si basa su almeno 5 principi differenti e in parte divergenti, ma perchè sarebbe "inutile"? è invece un principio di carattere "utilitaristico" quello della riabilitazione.

[The_machine]

ma sei ironico o sei ubriaco?!

Mi sembrava evidente....ma forse dovrò cominciare a mettere i sottotitoli

[RUAHHH]

Il problema è che solo ieri c'è stata una condanna per stupro con 'attenuanti' date dal degrado nel quale è stato commesso il fatto.
Le attenuanti... invece sarebbe da sbatterli in galera immediatamente e lasciarceli trent'anni!
Se lo avessero fatto con quel soggetto non ci sarebbe stato il sequestro e l'omicidio di Tommaso.
Invece 4 anni passati ingiudicato, e quello stava fuori a ridere, a progettare altri crimini e come è successo ad attuarli.
Questa è la legge italiana e se uno si fa giustizia da solo rischia davvero l'ergastolo per omicidio premeditato...
Uno ti minaccia per strada? Beh è inutile denunciarlo perchè non gli faranno niente. Un altro ti malmena? Basta che non ti manda all'ospedale un mese e non gli viene fatto niente...
Questa è la situazione e non andrà che peggiorando.

[matt85]

la condanna si basa su almeno 5 principi differenti e in parte divergenti, ma perchè sarebbe "inutile"? è invece un principio di carattere "utilitaristico" quello della riabilitazione.

secondo me la giurisprudenza nel corso dei secoli è stata troppo influenzata indirettamnte da principi religiosi che appestano il nostro substrato culturale

[Bebbo]

Troppe assurdità scritte sull'onda di una emotività mediaticamente alimentata.

Poi Bandini, mi sembra che sei andato mooolto fuori dal più elementare concetto di giustizia.

Ciò non toglie che se questa gente fa una bruttissima fine, sarei un pò soddisfatto

[Bebbo]

secondo me la giurisprudenza nel corso dei secoli è stata troppo influenzata indirettamnte da principi religiosi che appestano il nostro substrato culturale

ma se anzi, negli ultimi quaranta anni, è accaduto spesso proprio il contrario

[matt85]

ma se anzi, negli ultimi quaranta anni, è accaduto spesso proprio il contrario

indirettamente

spiegami il senso pratico del concetto di "riabilitazione"

[quellogrosso]

Il problema è che solo ieri c'è stata una condanna per stupro con 'attenuanti' date dal degrado nel quale è stato commesso il fatto.
Le attenuanti... invece sarebbe da sbatterli in galera immediatamente e lasciarceli trent'anni!
Se lo avessero fatto con quel soggetto non ci sarebbe stato il sequestro e l'omicidio di Tommaso.
Invece 4 anni passati ingiudicato, e quello stava fuori a ridere, a progettare altri crimini e come è successo ad attuarli.
Questa è la legge italiana e se uno si fa giustizia da solo rischia davvero l'ergastolo per omicidio premeditato...
Uno ti minaccia per strada? Beh è inutile denunciarlo perchè non gli faranno niente. Un altro ti malmena? Basta che non ti manda all'ospedale un mese e non gli viene fatto niente...
Questa è la situazione e non andrà che peggiorando.

--

questo è un altro problema rispetto alla pena di morte.
Le minacce non sono quasi + punite: anche la legge sulla prescrizione, ex cirielli, darà forse una ulteriore spinta in questo senso: ha creato un meccanismo perverso di disparità di trattamento che dovrà essere livellato dalla Corte Costituzionale, per cui x alcuni reati di relativa scarsa gravità verrà ridotto il termine di prescrizione (o, se non sarà così, rimarranno nel sistema dei paradossi che comunque possiamo definire ingiusti).
Questo è dato dalla sciatteria del legislatore e egli ignoranti che ci troviamo in parlamento: ignoranti interessati.
Ma la pena di morte sarebbe una risposta sbagliata ad un altro problema.

[Bebbo]

indirettamente

spiegami il senso pratico del concetto di "riabilitazione"

Potrei, ma non c'entra nulla e non mi va di divagare inutilmente

[Bebbo]

--

questo è un altro problema rispetto alla pena di morte.
Le minacce non sono quasi + punite: anche la legge sulla prescrizione, ex cirielli, darà forse una ulteriore spinta in questo senso: ha creato un meccanismo perverso di disparità di trattamento che dovrà essere livellato dalla Corte Costituzionale, per cui x alcuni reati di relativa scarsa gravità verrà ridotto il termine di prescrizione (o, se non sarà così, rimarranno nel sistema dei paradossi che comunque possiamo definire ingiusti).
Questo è dato dalla sciatteria del legislatore e egli ignoranti che ci troviamo in parlamento: ignoranti interessati.
Ma la pena di morte sarebbe una risposta sbagliata ad un altro problema.

Quoto

[matt85]

Potrei, ma non c'entra nulla e non mi va di divagare inutilmente

e pensi che sia applicabile a qualsiasi reato?

secondo te una persona che stupra una donna o un bambino o li uccide è riabilitabile?

[The_machine]

Posso dire che chi commette questo genere di reati non pensa minimamente ad attenuanti o al fatto che in Italia non ci sia la pena di morte?
Sono atti che dipendono da patologie, necessità o passioni incontrollabili; se fai una cosa del genere non ragioni in termini di conseguenze o cmq non hai nulla da perdere.