ho paura che vinca la sinistra

[greenday2]

dato che siamo in tema LAVORO:

1 Spiegatemi come si fa a creare lavoro senza le infrastrutture, in primis distribuizione e produzione dell'energia, visto che la sinistra alternative ne ha poche e fino a prova contraria il 50% lo acquistiamo dalle centrali francesi.

2 Perchè la sinistra condanna le Aziende Municipalizzate, in questo modo si abbassa la concorrenza sulla vendita di energia elettrica e la libera concorrenza.

3 Perchè è troppo tollerante sulle vere opere ecologiche: sistemi di co-generazione, inceneritori

4 le infrastrutture civili (autostrade, grandi opere) possono essere un veicolo per dare lavoro a molte persone. La sinistra non ha citato nulla e tanto più per molti tratto autostradali nuovi, tratti della TAV o ferroviari ingenere, le offerte sono state vinte da ditte straniere.

Se non si valorizzano i ns prodotti la prendiamo in culo e rimaniamo il carretto.

Dici cose molto vere.

La sinistra si lamenta delle infrastrutture mancanti....e non appena si inizia un opera di dimensioni europee...ossia la TAV, ecco che parte della sinistra blocca i lavori...facendoci ridere dietro da tutta l'europa (dato che siete tanto preoccupati delle figure che facciamo nell'UE.....questa non la ricordate mai eh?).

La sinistra si fa tanto promotrice delle energie alternative, salvo poi lamentarsi che le pale eoliche deturpano il paesaggio (vedi sardenga); abbiamo 8 centrali nucleari al confine....ma si continua a demonizzare il nucleare perchè 20 anni fa in un paesino sperduto dell'Ucraina, una centrale nucleare fuori norma e governata da 5 alcolizzati e' saltata in aria.

Invece le nostre centrali ad olio...quelle sono immerse nell'ecosistema no? E producono essenza di lavanda.

Potremmo tornare al sistema feudale e ad un economia di baratto gia che ci siamo....

Devo ricordarmi di acquistare un cocchiere ed un carro

[Jolly]

basta che poi non diventi come oriana a cui io darei fuoco all'istante

eh?

[epico]

e non dimentichiamo la frase di Prodi: << gli extracomunitari bisogna accoglierli>>.

[Manx]

Se vince la destra magari berlusconi ce lo mette al culo per altri 5 anni, magari aumenta il proprio patrimonio mentre da noi continuerà a diminuire la libertà di informazione, diminuiranno i posti di lavoro a tempo indeterminato in favore della precarietà, diminuiranno i servizi statali e diminuirà il potere d'acquisto della carta moneta...

tu, proprio tu, che sai certe cose. ...dovresti sapere che non c'è differenza tra sx e dx

conny....

[OceanWhispers]

Cavolo se ha colto nel segno Berlusconi .. questo bisogna riconoscerglielo.. è riuscito a far sembrare "passabile e meno peggio" uno schifo di governo semplicemente creando degli spauracchi "comunisti" , "loro ci faranno questo,ci faranno quello". E poi dicono che i media non sono i suoi , che non va avanti plagiando la gente.. aprite un giornale di 15 anni fa , vedrete quanta gente allora aveva puara di sti stra***** di comunisti. Oggi , che non c'è più l'urss, che il PCI è al 6% , che i veri comunisti saranno l'1% ce l'ha tutti in bocca. Dico , ma non vi sentite dei coglioni quando ripetete quella parola che vi ha imboccato Silvio? Che modo di far politica è ? Forse Prodi definisce il centordestra fascisti ? Vi rendete conto che Berlusconi vuole che non si parli doi politica,che non si parli di economia,che non si approfondisca ma che si vada avanti solo per luoghi comuni inventando storielle sui comunisti ? E' segnale di civiltà che il dialogo sia su questo ? Meno male che poi è la sinistra ad essere fissata e a parlare solo di lui!!

Mica pensa a quello che ha fatto in questi 5 anni .. no , vuole sindacare su quello che faranno gli altri i prossimi 5. Ma sti cazzi ?!

[Conan]

...bhè effettivamente non vi sarà una differenza sostanzaile ma probabilmente, per questioni di facciata, qualche cosa credo che cambi in ogni caso, almeno per farci credere che sia cambiata.

[maurox]

visto che la rai è pubblica e quindi non certo di destra, allora mi spieghi i tagli che hanno fatto sulle affermazioni di pininfarina e montezemolo .....

guarda che il discorso la7 è ben più ampio, l'hanno ammazzata sul nascere se ben ricordi, mettendo su qualcuno che poteva mantenere la rete com'è cioè una rete inutile e di seconda scelta, evitando così che qualcuno potesse riutilizzare biagi e luttazzi ed i vari licenziati rai

è stata palese l'operazione su la7

La Sette e' di seconda scelta perche' non ha la potenza di fuoco pubblicitaria di mediaset e la struttura e la storia della rai .. Il resto sono cagate non si diventa grandi tv per merito di un fattore solo... sai quanti milionari potrebbero fare industrie e mettersi a costruire auto ? Il problema e' far la concorrenza, non creare un marchio nuovo ...


Per quanto riguarda i tagli della rai, ripeto, e' normale prassi che avvengano e non solo per la destra ... Ricordo che un montaggio ad arte fu fatto poco tempo fa a un comizio del centro sinistra dove fecero vedere una platea che applaudiva le parole di Rutelli... in realta' non c'era nessuno

[Jolly]

...bhè effettivamente non vi sarà una differenza sostanzaile ma probabilmente, per questioni di facciata, qualche cosa credo che cambi in ogni caso, almeno per farci credere che sia cambiata.

si tratta di dettagli........da analizzare e poi decidere...........magari analizzando i punti fondamentali dei programmi...........l'omogenità e la possiblità che operino bene gli schieramenti........ma le crociate quello è tutto buono quello è tutto male sono infantili....

[maurox]

Cavolo se ha colto nel segno Berlusconi .. questo bisogna riconoscerglielo.. è riuscito a far sembrare "passabile e meno peggio" uno schifo di governo semplicemente creando degli spauracchi "comunisti" , "loro ci faranno questo,ci faranno quello". E poi dicono che i media non sono i suoi , che non va avanti plagiando la gente.. aprite un giornale di 15 anni fa , vedrete quanta gente allora aveva puara di sti stra***** di comunisti. Oggi , che non c'è più l'urss, che il PCI è al 6% , che i veri comunisti saranno l'1% ce l'ha tutti in bocca. Dico , ma non vi sentite dei coglioni quando ripetete quella parola che vi ha imboccato Silvio? Che modo di far politica è ? Forse Prodi definisce il centordestra fascisti ? Vi rendete conto che Berlusconi vuole che non si parli doi politica,che non si parli di economia,che non si approfondisca ma che si vada avanti solo per luoghi comuni inventando storielle sui comunisti ? E' segnale di civiltà che il dialogo sia su questo ? Meno male che poi è la sinistra ad essere fissata e a parlare solo di lui!!

Mica pensa a quello che ha fatto in questi 5 anni .. no , vuole sindacare su quello che faranno gli altri i prossimi 5. Ma sti cazzi ?!

Ripeto come un monaco tibetano : prima di Berlusconi abbiamo avuto Prodi, che la sinistra parli dei suoi anni di governo e ci spieghi come mai l'uomo di parola di adesso ,ossia Bertinotti, li ha mandati affanculo ... E' diventato di parola perche' gli sta bene il programma ? E al tempo cosa gli andava bene ? Il colore delle mutande di Prodi ?

[Conan]

Di male c'è a prescindere l'immenso conflitto d'interessi....far governare Berlusconi e come fare arbitrare a me il Derby Lazio - Roma.....

[Jolly]

Di male c'è a prescindere l'immenso conflitto d'interessi....far governare Berlusconi e come fare arbitrare a me il Derby Lazio - Roma.....

[OceanWhispers]

Ripeto come un monaco tibetano : prima di Berlusconi abbiamo avuto Prodi, che la sinistra parli dei suoi anni di governo e ci spieghi come mai l'uomo di parola di adesso ,ossia Bertinotti, li ha mandati affanculo ... E' diventato di parola perche' gli sta bene il programma ? E al tempo cosa gli andava bene ? Il colore delle mutande di Prodi ?

Esatto.
Altro fumo negli occhi da parte di Berlusconi:
il programma dell'unione è sottoscritto da tutti , da Mastella a Bertinotti. E' un mattone , 280 pagine , ma in questi giorni circolano volantini che lo riassumono in quattro paginette di punti sintetici.
Tutti i sottoscrittori hanno avuto parte nel programma e contemporaneamente hanno dovuto fare alcune rinunce su punti che avrebbero preferito diversi pur di stilare un programma comune.
Non sono se e ma , è un programma DI TUTTI.
Con che titolo il polo dice che non sarà così ? Non è solo una mera speculazione ? I FATTI ad oggi sono quelli .. non è un programma dei DS o di Prodi , è sottoscritto da tutti. Punto.

Se all'epoca dei problemi con Bertinotti così non era , è un caso diverso. D'altra parte pure la Lega mollò Berluscono .. ma mi pare che nessuno metta in dubbio la sua fedeltà solo perchè una volta ha tradito.

[trattoclip]

no maurox ora lui (E L'HA DETTO PURE LUI) si è messo con prodi perchè è il meno peggio.....e per buttare giù il berlusca è semplice no ?

[Manchester]

Dici cose molto vere.

La sinistra si lamenta delle infrastrutture mancanti....e non appena si inizia un opera di dimensioni europee...ossia la TAV, ecco che parte della sinistra blocca i lavori...facendoci ridere dietro da tutta l'europa (dato che siete tanto preoccupati delle figure che facciamo nell'UE.....questa non la ricordate mai eh?).

La sinistra si fa tanto promotrice delle energie alternative, salvo poi lamentarsi che le pale eoliche deturpano il paesaggio (vedi sardenga); abbiamo 8 centrali nucleari al confine....ma si continua a demonizzare il nucleare perchè 20 anni fa in un paesino sperduto dell'Ucraina, una centrale nucleare fuori norma e governata da 5 alcolizzati e' saltata in aria.

Invece le nostre centrali ad olio...quelle sono immerse nell'ecosistema no? E producono essenza di lavanda.

Potremmo tornare al sistema feudale e ad un economia di baratto gia che ci siamo....

Devo ricordarmi di acquistare un cocchiere ed un carro

mi piacerebbe anche sentire il parere di altri, ma a quanto pare si sono fermati solo sul discorso informazione e affini

[maurox]

Esatto.
Altro fumo negli occhi da parte di Berlusconi:
il programma dell'unione è sottoscritto da tutti , da Mastella a Bertinotti. E' un mattone , 280 pagine , ma in questi giorni circolano volantini che lo riassumono in quattro paginette di punti sintetici.
Tutti i sottoscrittori hanno avuto parte nel programma e contemporaneamente hanno dovuto fare alcune rinunce su punti che avrebbero preferito diversi pur di stilare un programma comune.
Non sono se e ma , è un programma DI TUTTI.
Con che titolo il polo dice che non sarà così ? Non è solo una mera speculazione ? I FATTI ad oggi sono quelli .. non è un programma dei DS o di Prodi , è sottoscritto da tutti. Punto.

Se all'epoca dei problemi con Bertinotti così non era , è un caso diverso. D'altra parte pure la Lega mollò Berluscono .. ma mi pare che nessuno metta in dubbio la sua fedeltà solo perchè una volta ha tradito.

Infatti sono talmente pochi a far parte della coalizione di sinistra che il meccanismo e' talmente fragile e bastera' che qualcuno sgarri di un tot per far si che inevitabilmente gli altri si metteranno a pestarsi i piedi l'un con l'altro,piagnucolando che c'e' chi vuol governare di piu' degli altri... come e' gia' stato dimostrato in passato... Mastella si incazza con Bertinotti, Bertinotti si incazza con Fassino, Fassino ha una visione diversa da Rutelli, Pecoraro Scanio si incazza con Mastella, Mastella si reincazza e tira dentro anche Boselli, Boselli si schiera con Diliberto .... e via di questo passo, finche' uno di loro sbattera' la porta e da li si ricomincia con i rimpasti ... Prodi come al solito nell'ordine : minimizzera', interverra', mediera', si incazzera', si rassegnera'...


Storia gia' vista