Grazie Berlusconi!

[mosquiton_001]

I delinquenti li deve combattere lo Stato. Armare i cittadini, come negli USA, e' sbagliato e pericoloso. Le statistiche (se non si vuole ascoltare il buon senso) lo dimostrano.

partiamo dal concetto piccolo piccolo che i criminali le armi in un modo o un'altro le rimediano per compiere le loro malefatte.... partiamo dal concetto che la polizia non e' onnipotente e non puo' catapultarsi nell'istante che viene chiamata sul luogo dove e' richiesta... il diritto a difendersi in casa propria in situazioni dove non se ne puo' fare a meno puo' fare la differenza eccome.....

Poi parli di pensare ed intelligenza... questa legge non ti costringe a sparare ne a difenderti con delle armi in casa tua... sei LIBERO di farlo o no... riguardo alla gente che potrebbe interpretarla male beh.... non puoi pretendere di pensare anche per gli altri ognuno si assumera le responsabilita' delle sue azioni....

se per te e' sbagliata o una cavolata non comprare armi non difenderti e se e' un ragionamento sensato faranno tutti cosi'!

[temete]

partiamo dal concetto piccolo piccolo che i criminali le armi in un modo o un'altro le rimediano per compiere le loro malefatte.... partiamo dal concetto che la polizia non e' onnipotente e non puo' catapultarsi nell'istante che viene chiamata sul luogo dove e' richiesta... il diritto a difendersi in casa propria in situazioni dove non se ne puo' fare a meno puo' fare la differenza eccome.....

Poi parli di pensare ed intelligenza... questa legge non ti costringe a sparare ne a difenderti con delle armi in casa tua... sei LIBERO di farlo o no... riguardo alla gente che potrebbe interpretarla male beh.... non puoi pretendere di pensare anche per gli altri ognuno si assumera le responsabilita' delle sue azioni....

se per te e' sbagliata o una cavolata non comprare armi non difenderti e se e' un ragionamento sensato faranno tutti cosi'!

IL PRINCIPIO DELLA LEGITTIMA DIFESA E' SEMPRE ESISTITO NEL NOSTRO ORDINAMENTO. ED E' SACROSANTO.
Invece incentivare l'uso delle armi lo ritengo sbagliato. Poi la gente pensa, erroneamente, che si possa uccidere per difendere qualsiasi bene o valore al di la' di ogni proporzionalità.

[mosquiton_001]

IL PRINCIPIO DELLA LEGITTIMA DIFESA E' SEMPRE ESISTITO NEL NOSTRO ORDINAMENTO. ED E' SACROSANTO.
Invece incentivare l'uso delle armi lo ritengo sbagliato. Poi la gente pensa, erroneamente, che si possa uccidere per difendere qualsiasi bene o valore al di la' di ogni proporzionalità.

La gente pensa... ma che vuol dire??? sei nella mente di tutte le persone del paese e sei in grado di sapere in anticipo se questo "extra" legislativo sia bene o male?

Se sai daccordo nel sacrosando diritto alla difesa converrai che questa non e' altro che una legge che ti permette di difenderti, senza come prima, finire in galera per aver sparato ad uno che in casa tua ti stava accoltellando moglie figli e cane... poi se qualcuno ne abusera' verra' perseguito secondo cio' che gli organi compenteti decideranno... e cmq non danno un premio (incentivo all'uso della armi) se spari a qualcuno quindi questo "incentivo" che vedi tu non lo comprendo....

x te era meglio prima che se ci si difendeva si faceva piu' galera di quello che entrava in casa tua a rubare e tentare di farti fuori??

P.S. chiaro il mio non e' un tono polemico voglio capire il tuo punto di vista....

p.s. 2 non sto dicendo che berlusca e' bravo o un grande ma su questa legge "purtroppo" sono daccordo

[Socio]

questa non e' altro che una legge che ti permette di difenderti, senza come prima, finire in galera per aver sparato ad uno che in casa tua ti stava accoltellando moglie figli e cane...

Innanzitutto hai scelto un esempio sbagliato, in quanto in questo caso ki spara lo fa per assoluta legittima difesa.

In secondo luogo, devolvere la difesa personale al singolo cittadino (cosa ke fa questa legge) è come dire "Lo stato nn è in grado di difendervi, dunque FATELO DA SOLI". Skerziamo, vero..?

Facciamo si ke i reati vengano puniti e ke episodi come questi nn accadano più

x te era meglio prima che se ci si difendeva si faceva piu' galera di quello che entrava in casa tua a rubare e tentare di farti fuori??

Invece facciamo le leggi "salva previti" e le leggi sull'inappellabilità, cosi ke i colpevoli pagheranno sempre meno..

Va va..

[RSVSilver]

Anch'io sapevo cosi'... se ci fate caso tutti i vecchi hanno le orecchie enormi.

Bye

le orecchie si ingrossano invecchiando..idem il naso (è cosi' sulla maggior parte degli uomini). Se già da giovane hai due sberle da vecchio corri il rischio di diventare come Berlusconi.
Io ho 2 orecchie piccole..crepo giovane?

[trattoclip]

minchia son fottuto ......

[JPP]

I delinquenti li deve combattere lo Stato. Armare i cittadini, come negli USA, e' sbagliato e pericoloso. Le statistiche (se non si vuole ascoltare il buon senso) lo dimostrano.

fuori i dati perchè io sapevo esattamente l'opposto

[Ector]

fuori i dati perchè io sapevo esattamente l'opposto

Ma si lascialo stare...poi quando gli arriva in casa uno con la pistola e il coltello gli dice di aspettare che arrivino i carabinieri...

[mosquiton_001]

Innanzitutto hai scelto un esempio sbagliato, in quanto in questo caso ki spara lo fa per assoluta legittima difesa.

In secondo luogo, devolvere la difesa personale al singolo cittadino (cosa ke fa questa legge) è come dire "Lo stato nn è in grado di difendervi, dunque FATELO DA SOLI". Skerziamo, vero..?

Facciamo si ke i reati vengano puniti e ke episodi come questi nn accadano più

Invece facciamo le leggi "salva previti" e le leggi sull'inappellabilità, cosi ke i colpevoli pagheranno sempre meno..

Va va..

guarda che ti siano sulle palle le leggi "salva previti" fatte ad arte ok ma non c'e' paragone con quella di cui stiamo parlando... allora se partiamo dal concetto della nazione perfetta (E destra o sinistra che governi non lo sara' mai) il cittadino non dovrebbe avere nemmeno bisogno della polizia perche' nel paese perfetto non avrebbero motivo di esistere i criminali...

Dal momento che la polizia perfetta non esiste e che di criminali ce ne sono in giro il discorso secondo me quadra di piu'..... o quando questa legge non c'era facevano meno furti/rapine??? cioe' dove lo vedi il "DANNO"?

io la vedrei piu' cosi' "le F/O non sono onnipotenti e se ti difendi da solo non ti trattiamo piu' come il criminale che ti ha aggredito"...

poi io ovvimaente come hai fatto notare ho fatto un'esempio di leggittima difesa perche' e' in quel caso che la legge la ritengo sensata... la stessa cosa (sparare per difendersi) fatta anni addietro avrebbe portato il poveretto che si e' difeso dalla parte del torto...

cmq ripeto se per voi son baggianate liberi di chiamare la polizia se qualcuno entra in casa sperando che arrivi in tempo..

[mosquiton_001]

Ma si lascialo stare...poi quando gli arriva in casa uno con la pistola e il coltello gli dice di aspettare che arrivino i carabinieri...

quoto... non si puo' sempre pensare che le F/o siano ovunque nel secondo che servono...

[Socio]

guarda che ti siano sulle palle le leggi "salva previti" fatte ad arte ok ma non c'e' paragone con quella di cui stiamo parlando... allora se partiamo dal concetto della nazione perfetta (E destra o sinistra che governi non lo sara' mai) il cittadino non dovrebbe avere nemmeno bisogno della polizia perche' nel paese perfetto non avrebbero motivo di esistere i criminali...

Mosquito se ci sono tanti delinquenti è perkè sanno ke i ns tribunali fanno ridere e a concorrere alla loro risibilità sono arrivate queste due leggi del ***** ke hanno peggiorato al situazione (e la salva previti ha rimesso in libertà migliaia di detenuti)

Il deterrente per un delinquente dev'essere la certezza della pena e nn il dubbio ke tu abbia una pistola

Tutti Charles Bronson su sto forum, eh..

[fradiavolo]

fuori i dati perchè io sapevo esattamente l'opposto

Allora caccia tu i dati che confermerebbero l'opposto. Negli USA anche i liceali vanno a scuola con le pistole e ho sentito un sacco di volte di persone che perdono la testa e si mettono a sparare all'impazzata anche all'interno di locali pubblici

http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/esteri/minnescuola/minnescuola/minnescuola.html

[mosquiton_001]

Il deterrente per un delinquente dev'essere la certezza della pena e nn il dubbio ke tu abbia una pistola

Tutti Charles Bronson su sto forum, eh..

Grande Charles !!

Cmq quello che hai detto e' si verissimo (anche se negli states che c'e' la pena di morte i criminali ci sono lo stesso)... ma onestamente continuo a non capire perche' da tanto fastidio questa legge.... non mi sembra che peggiori le cose anzi...

[epico]

Per la crescita zero, grazie.
Per l'indebitamento pubblico, grazie.
Per l'indebitamento delle famiglie, grazie.
Per le tante opere pubbliche inaugurate e non finanziate, grazie.
Per aver sostenuto Bush nella guerra in Iraq, grazie.
Per la riforma costituzionale, grazie.
Per la legge sul falso in bilancio, grazie.
Per la legge sulle rogatorie, grazie.
Per la legge sull'inappellabilità, grazie.
Per la legge sulle prescrizioni alla Speady Gonzales, grazie.
Per averci fatto credere che possiamo sparare al ladro che ci ruba i fiori in giardino, grazie.
Per il colossale conflitto d'interessi mai risolto, grazie.
Per l'alto senso dello Stato e delle Istituzioni, specie la magistratura, grazie.
Per aver accresciuto in noi lo spirito di sopportazione, grazie.
Per averci fatto capire che i comunisti producono danni anche se all'opposizione, grazie.

Per i tanti condoni, grazie, e che Dio ci perdoni e ce ne liberi. Amen.

COMUNISTA DEL *****.

[Ayurvedi77]

Mosquito se ci sono tanti delinquenti è perkè sanno ke i ns tribunali fanno ridere e a concorrere alla loro risibilità sono arrivate queste due leggi del ***** ke hanno peggiorato al situazione (e la salva previti ha rimesso in libertà migliaia di detenuti)

Il deterrente per un delinquente dev'essere la certezza della pena e nn il dubbio ke tu abbia una pistola

Tutti Charles Bronson su sto forum, eh..

Charles Bronson?
Ti racconto una storiella, accaduta 2 settimane fa circa ad un conoscente:
sorprende un ladro in casa, non fa in tempo a dire "mah..!" che viene preso e scaraventato fuori dalla finestra facendosi un volo di 4 metri.
Attualmente è ancora ricoverato per fratture multiple, femore rotto e trauma cranico.

Lui era uno che la pensava come te. Prova a chiedergli adesso qualcosa sulla 'certezza delle pene' e su Charles Bronson.