froci sono a bologna

[GJ]

io leggevo 10 pagine poi mi scrivevo ai bordi del libro 3-4 frasi ke ritenevo avessero un senso ..e sono andato avanti cosi per 500 pagine

[catastrophy]

beh è giusto ke gli esami vengano valutati a seconda della loro difficolta.....

e chi é che li valuta a seconda della loro difficoltá? la storia dei crediti sarebbe utile se fosse cosí, ma devono essere 180crediti per la triennale e 120 per la specialistica, perció in tutte le facoltá cercano di starci dentro; ma se confronti una facoltá con l'altra, i crediti non hanno nessun senso!

per esempio io ho studiato ingegneria informatica e lí gli esami piú difficili erano da 6 crediti, ma ti grantisco che quegli esami da 6 erano 10 volte piú pesanti degli esami da 9/10 crediti che mi son beccato a relazioni internazionali (e anche ad economia per un esame a scelta libera). il fatto é che per ingegneria ci sono una trentina di esami (dato che prima era quinquennale e mantenendo lo stesso numero di esami ne hanno fatto una triennale e perció ci sono piú di 10 esami l'anno), mentre molte altre facoltá erano quadriennali o cmq hanno meno esami e perció per certi esami ci sono piú crediti, perché alla fine devi arrivare a 180/300...

ti grantisco (per esperienza personale) che analisi matematica L-a ed L-b, fisica L-a e L-b, geometria ealgebra ecc. sono esami tostissimi (e io dopo averli passati me li son fatti cancellare che idiota). certo che anche storia contemporanea sono mille manuali e mille monografie ed é un pacco e la stessa cosa vale per sociologia dei fenomeni politici, storia delle dottrine politiche (mi hanno insegnato ad odiare gente come kant che prima amavo ) ecc., peró nessuno mi puó dire che sia giusto che le ultime materie citate siano da 9/10 crediti, mentre per analisi matematica ecc. ho sempre preso 6 crediti. é una presa per il culo bella e buona.

[Manx]

e chi é che li valuta a seconda della loro difficoltá? la storia dei crediti sarebbe utile se fosse cosí, ma devono essere 180crediti per la triennale e 120 per la specialistica, perció in tutte le facoltá cercano di starci dentro; ma se confronti una facoltá con l'altra, i crediti non hanno nessun senso!

per esempio io ho studiato ingegneria informatica e lí gli esami piú difficili erano da 6 crediti, ma ti grantisco che quegli esami da 6 erano 10 volte piú pesanti degli esami da 9/10 crediti che mi son beccato a relazioni internazionali (e anche ad economia per un esame a scelta libera). il fatto é che per ingegneria ci sono una trentina di esami (dato che prima era quinquennale e mantenendo lo stesso numero di esami ne hanno fatto una triennale e perció ci sono piú di 10 esami l'anno), mentre molte altre facoltá erano quadriennali o cmq hanno meno esami e perció per certi esami ci sono piú crediti, perché alla fine devi arrivare a 180/300...

ti grantisco (per esperienza personale) che analisi matematica L-a ed L-b, fisica L-a e L-b, geometria ealgebra ecc. sono esami tostissimi (e io dopo averli passati me li son fatti cancellare che idiota). certo che anche storia contemporanea sono mille manuali e mille monografie ed é un pacco e la stessa cosa vale per sociologia dei fenomeni politici, storia delle dottrine politiche (mi hanno insegnato ad odiare gente come kant che prima amavo ) ecc., peró nessuno mi puó dire che sia giusto che le ultime materie citate siano da 9/10 crediti, mentre per analisi matematica ecc. ho sempre preso 6 crediti. é una presa per il culo bella e buona.

ma hai cambiato facoltà???

cmq son d'accordo con te. E poi in moltissime università, lo stesso esame ha crediti diversi...

[catastrophy]

ma hai cambiato facoltà???

cmq son d'accordo con te. E poi in moltissime università, lo stesso esame ha crediti diversi...

sí, ho fatto un anno di ingegneria informatica (sempre a bologna), ho passato na decina di esami e poi ho deciso che la cosa stava diventando troppo noiosa; il problema é che, dato che a relazioni internazionali non mi avrebbero riconosciuto nemmeno un esame, mi sono riimmatricolato (perdendo con ció tutti gli esami) ed ora che penso di cambiare per la specialistica, mi rendo conto di aver fatto una cazzata, dato che almeno gli esami di matematica non li avrei dobuti rifare (anche perché ad ingegneria sono un po' piú pesanti )...

[KURTANGLE]

ma guarda almeno qua a legge i crediti x ogni esame sono abbastanza adatti alla difficolta' degli esami......

[Mi80]

ma guarda almeno qua a legge i crediti x ogni esame sono abbastanza adatti alla difficolta' degli esami......

Anche da noi apparte alcune eccezioni

[KURTANGLE]

Anche da noi apparte alcune eccezioni

il problema non credo sia l introduzione die crediti ma la giustezza dell assegnazione di crediti ad ogni esame


ad esmepio per partire per l erasmus da noi servono 20 punti........


allora mi sembra giusto ke un ragazzo ke al 1 anno ha dato
costituzionale e romano possa partire

e uno ke ha dato

romano e filosofia non possa



credo sia logico

[GJ]

miotto la tua nuova firm è spettacolare

[catastrophy]

ma guarda almeno qua a legge i crediti x ogni esame sono abbastanza adatti alla difficolta' degli esami......

ma anche nelle altre facoltá i crediti sono assegnati abbastanza bene in base all'ampiezza degli esami (la difficoltá non c'entra, perché relativa e soggettiva; i crediti sono calcolati (teoricamente) in base al numero di ore che uno dovrebbe metterci per studiare la materia (calcolo abbastanza astratto...)). il problema non é la distribuzione dei crediti in un corso di laurea, ma, almeno secondo me, il problema é che tra i vari corsi di laurea, se confronti esami che hanno lo stesso numero di crediti vedrai che sono totalmente diversi; sia per quanto riguarda l'ampiezza che per quanto riguarda la difficoltá della materia.
ho fatto l'esempio di ingegneria e scienze politiche/economia, perché sono le facoltá in cui ho dato esami io, ma vale per tutte.
chiaro, per te un esame da 9 (in genere, cmq non sempre) dovrebbe essere piú tosto di un esame da 6 del tuo corso di laurea.
ma se io parlo di esame da 9 CFU, tra economia, ingegneria e medicina ci sono delle differenze enormi. proprio perché il numero di esami complessivo dei crediti dei corsi di laurea appartenenti alle tre facoltá é totalmente diverso. a medicina nella triennale ci sono relativamente pochi esami, da un sacco di crediti (perció nove crediti non sono poi tanti). per quanto riguarda economia un esame da 9 crediti é tra quelli principali, ma niente di straordinario. per ingegneria, dato che gli esami sono moltissimi un esame da 9 crediti non lo vedrai quasi mai, ma ció non significa che tu possa dire che gli esami di ingegneria sono piú facili, perché quasi tutti da 5-6-3 crediti.
per confrontare gli esami tra varie facoltá la storia dei crediti é totalmente assurda.

un esempio: per la specialistica di economia, industria e istituzioni finanziarie c'è un esame propedeutico di matematica da 9 CFU. se non mi fossi riimmatricolato sarebbero disposti a riconoscermi gli esami di analisi matematica superati quando facevo ingegneria; la cosa assurda é che analisi L-A era un esame da 6 crediti e perció mi riconoscerebbero 6 crediti per quell'esame e altri tre solo perché ho dato anche analisi L-B. Ma il solo programma di analisi L-A é tre o quattro volte il programma dell'esame di matematica che dovrei superare ad economia e solo perché ad ingegneria ti danno meno crediti, un esame molto piú pesante conta meno di un altro esame piú semplice in un' altra facoltá, solo perché quello é da piú crediti.... ti sembra giusto?
io non credo che sia un grande problema, dato che quelle cose le so (ho passato piú tempo con le equazioni differenziali di quello che ho passato con mia moglie ), ma ció non toglie che il sistema dei crediti (se confronti varie facoltá) sia assolutamente da buttare.

[motorhead]

ma anche nelle altre facoltá i crediti sono assegnati abbastanza bene in base all'ampiezza degli esami (la difficoltá non c'entra, perché relativa e soggettiva; i crediti sono calcolati (teoricamente) in base al numero di ore che uno dovrebbe metterci per studiare la materia (calcolo abbastanza astratto...)). il problema non é la distribuzione dei crediti in un corso di laurea, ma, almeno secondo me, il problema é che tra i vari corsi di laurea, se confronti esami che hanno lo stesso numero di crediti vedrai che sono totalmente diversi; sia per quanto riguarda l'ampiezza che per quanto riguarda la difficoltá della materia.
ho fatto l'esempio di ingegneria e scienze politiche/economia, perché sono le facoltá in cui ho dato esami io, ma vale per tutte.
chiaro, per te un esame da 9 (in genere, cmq non sempre) dovrebbe essere piú tosto di un esame da 6 del tuo corso di laurea.
ma se io parlo di esame da 9 CFU, tra economia, ingegneria e medicina ci sono delle differenze enormi. proprio perché il numero di esami complessivo dei crediti dei corsi di laurea appartenenti alle tre facoltá é totalmente diverso. a medicina nella triennale ci sono relativamente pochi esami, da un sacco di crediti (perció nove crediti non sono poi tanti). per quanto riguarda economia un esame da 9 crediti é tra quelli principali, ma niente di straordinario. per ingegneria, dato che gli esami sono moltissimi un esame da 9 crediti non lo vedrai quasi mai, ma ció non significa che tu possa dire che gli esami di ingegneria sono piú facili, perché quasi tutti da 5-6-3 crediti.
per confrontare gli esami tra varie facoltá la storia dei crediti é totalmente assurda.

un esempio: per la specialistica di economia, industria e istituzioni finanziarie c'è un esame propedeutico di matematica da 9 CFU. se non mi fossi riimmatricolato sarebbero disposti a riconoscermi gli esami di analisi matematica superati quando facevo ingegneria; la cosa assurda é che analisi L-A era un esame da 6 crediti e perció mi riconoscerebbero 6 crediti per quell'esame e altri tre solo perché ho dato anche analisi L-B. Ma il solo programma di analisi L-A é tre o quattro volte il programma dell'esame di matematica che dovrei superare ad economia e solo perché ad ingegneria ti danno meno crediti, un esame molto piú pesante conta meno di un altro esame piú semplice in un' altra facoltá, solo perché quello é da piú crediti.... ti sembra giusto?
io non credo che sia un grande problema, dato che quelle cose le so (ho passato piú tempo con le equazioni differenziali di quello che ho passato con mia moglie ), ma ció non toglie che il sistema dei crediti (se confronti varie facoltá) sia assolutamente da buttare.

si ma uno che ha fatto veramente bene analisi, gli esami di matem. ad economia li da con la mano destra legata e una benda all'occhio

[KURTANGLE]

ah ho capito solo ora cosa intendevi!

[catastrophy]

si ma uno che ha fatto veramente bene analisi, gli esami di matem. ad economia li da con la mano destra legata e una benda all'occhio

esatto, per questo mi preoccupo poco, MA ció non toglie:
1. che non sia giusto
2. che quando eventualmente dovró darlo saranno ormai passati tre anni da quando ho lasciato ingegneria (e ti garantisco che pur avendo fatto materie come mate, informatica, statistica, sistemi ecc. per una vita (tutte le superiori e poi un anno di ingegneria), giá dopo sti due anni ho iniziato a dimenticarmi un sacco di roba). se fosse stato lo stesso anno mi sarei messo a ridere, ma dopo due anni in cui ho proprio chiuso con tutte le materie techniche, perché non ne potevo piú, pur non credendo che ci possano essere grandi problemi di comprensione, le cose dovró sicuramente riguardarmele.

[Manx]

cmq ragazzi nn potete negare che il vecchio sistema era milgiore. Il ns sistema universitario era buono, magari un pò stantio, ma in confronto a quelli europei erano milgiori, perlomeno a livello qualitativo delle facoltà umanistihce. il vero problema delle università italiane e dello stato è la ricerca...

[Mi80]

il problema non credo sia l introduzione die crediti ma la giustezza dell assegnazione di crediti ad ogni esame


ad esmepio per partire per l erasmus da noi servono 20 punti........


allora mi sembra giusto ke un ragazzo ke al 1 anno ha dato
costituzionale e romano possa partire

e uno ke ha dato

romano e filosofia non possa



credo sia logico

Da noi 50 crediti per partire

[Mi80]

miotto la tua nuova firm è spettacolare