Pollo

[Conan]

quanti di voi hanno semsso di mangiarlo???
Trovo delirante ascoltare i discorsi di certi miei colleghi di lavoro che hanno paura di cibarsene, li vedo completamente plagiati daille notizie dei tg che danno in continuazione bollettini allarmanti in merito....santo dio l'aviaria ha ucciso in tutto il mondo una ventina di persone dal 2003 ad oggi e tutte in oriente come si fa a temere un virus simile??? E' più probabile rimanere uccisi da una meteorite che ti cade in testa piuttosto che dall'aviaria eppure se ne parla moltissimo....
Secondo me dietro c'è una questione d'interesse...hanno stanziato miliardi e miliardi sulla ricerca e sulla possibilità di creare un vaccino...

[trattoclip]

noooooooooo, figurati ..... le farmaceutiche che fanno ciò ? noooooooo ....

io lo mangio e continuo a mangiarlo, quelli che tu dici sono le semplici conseguenze dello sprovveduto e lobotomizzato teledipendente.

[GIULIO]

Pollo forever!!!!

[Conan]

Giusto purtroppo però stiamo parlando di una grande fetta della popolazione italiana....probabilmente gli stessi che credono che Berlusconi si sia messo in politica per il bene della nazione sono quelli che poi non mangiano più il pollo...
Meglio il costo è diventato bassissimo ed io faccio scrota al suipermercato...

[trattoclip]

ieri notte hanno fatto un bel servizio sull'hiv e le sue origini, sembra che dietro ci fosse un vaccino antipolio fatto a *****, perdipiù partendo da tessuti di scimpanze, ultima specia da utilizzare per tali scopi .....
l'hai visto ?

stranamente i primi casi furono nel congo belga, propio dove furono sommimnistrati (per salvarli........se ! erano cavie tutto li) i nuovi vaccini di un dottore di cui non ricordo il nome ... sulla cartina oltre ai luoghi delle somministrazioni antipolio, aggiunsero anche quelli delle prime epidemie di hiv, cosa si poteva ben vedere ? che i luoghi erano gli stessi !!!!|!

perdipiù un giornalista un certo hooper che fece ricerche per anni nelle zone incriminate, scrisse un libro di 1000 pag chiamato the river o qualcosa di simile in cui accusava i dottori di aver sbagliato e di aver utilizzato come cavie la popolazione africana, quindi chiese che si analizzasse il vaccino dell'epoca, e cosa pensate che sia successo ? il vaccino ed i dati non c'erano erano stranamente andati persi (parliamo del 1955 non del 1200.....), quindi il dottore (vacchio ormai) preso in mezzo dalle affermazioni del giornalista decise di partecipare ad una conferenza per discutere delle accuse, e secondo voi che è successo ? il vaccino perduto è stato trovato casualmente, testato, quindi i dati davano la certezza assoluta della mancata contaminazione del vaccino da parte del virus sv40 (virus delle scimmie) quindi caso chiuso e giornalista sbattuto via a calci ....

la storia si ripete sempre perchè manca la memoria dei fatti ! questo manca..... e poi succede tutto ciò che vediamo.

quindi voi vi fidate sempre di tutto ciò che dicono ? a me qualche dubbio viene .....

[Conan]

Io invece avevo notize di vaccinazio fatte appositamente con il retrovirus per sterminare quelle popolazioni...
Nel 1976 in un isola di New York pare ci sia stato un consiglio sul probelma demografico...è stato risolto grazie alla cerazione di un virus che avrebbe dovuto colpire solo alcune caste di individui, quelli considerati inutili alla società ovvero quelli che non fanno mercato, quelli che non consumano o che rappresentano piaghe sociali.
Di fatti fu un ergastolano nergo omosessuale il primo caso di aids....morì nel 1979...egli fu scarcerato se avesse accettato di fare da cavia per il retrovirus poi "riscoperto" da Gallo.
All'inizio furono scettici poicheè il tizio non presentava alcun problema poi però videro che morì improvvisamente...la malattia era rimasta quiescente per un pò per poi sbocciare tutto d'un tratto.
Così gli USA nel 1981 intrapresero una vaccinazione gratuita alle popolazioni del Congo le quali da quel giorno videro la piaga dell'aids devaster la propria gente.
Il governo USa è il responsabile delle morti per aids, pochè moltissima eroina viene contamita prima di essere immessa sul mercato con il retrovirus più temibile del mondo.

[Conan]

la vera storia dell'aids

Quella che segue è la presentazione al saggio di Giuseppe Cosco "STORIA SEGRETA DELL’AIDS" (Edizioni Segno di Udine) scritta dal giudice Antonio Baudi, Presidente I Sezione del Tribunale penale e della Corte di Assise di Catanzaro.

***************

Giuseppe Cosco è autore di scritti vari, perciò studioso dagli interessi molteplici, almeno apparentemente, eterogenei.

In proposito, tra i principali temi delle sue pubblicazioni, la grafologia, la fiaba, il settarismo e il demoniaco.

In materia di grafologia (Manuale pratico di grafologia) l’attento e completo libro pubblicato costituisce uno strumento-guida indispensabile e si segnala perché viene esaltato lo studio dei segni grafici come tramite di conoscenza degli strati profondi della personalità umana, delle ansie e dei moti del cuore, degli imperscrutabili connotati di indole e di carattere.

La fiaba (Fiabe in Calabria) è racconto tipicamente fantastico, riproduce l’atmosfera del sogno meraviglioso, tanto meraviglioso da penetrare nel soprannaturale.

Si legge in presentazione che: "Le fiabe appartengono all’uomo e sono ricche di simboli che rivelano l’essenza dell’anima".

Ancor più specifica l’attenzione allo studio delle sette e della nuova religiosità, fenomeno che va acquisendo toni sempre più allarmistici. Ne costituisce la prova più immediata l’opera ultima (Il ritorno di Satana) sul "culto del demoniaco", il paradigma degli approfondimenti, perché il tema implica l’acme della "spiritualità al rovescio" e della "distruzione" del razionale.

Temi molteplici, temi moderni.

Perché è tipico segno dei tempi la ricerca in terreni che poco convivono con il razionale, che accentuano la lunga crisi dell’idealismo e della fede nella totalizzante forza dell’intelletto.

Dunque, Cosco è un interprete dei segni del nostro tempo, minimo comune denominatore degli interessi culturali.

Ma vi è dell’altro.

Cosco non è studioso superficiale.

Perché non può essere superficiale penetrare nel mondo del pensante, quando la materia è il fascino dell’alternativo, l’indecifrabile dei "signa".

Anzi è uno studioso di tipo "sperimentale", naturalmente propenso alla documentazione ed alla ricerca, strumenti essenziali di approfondimento.

La documentazione è tramite essenziale di divulgazione, di diffusione di conoscenza, fedele trasmigrazione di notizie, di opinioni, di orientamenti critici tematici.

La ricerca, poi, è metodo fondamentale di completezza informativa.

Cosco non è studioso di quelli "comuni", nel senso proprio del termine.

Per comprendere l’assunto è sufficiente cogliere all’in sè degli interessi che lo affascinano, prima ancora delle ragioni e degli scopi che siffatti interessi animano.

Gli interessi si pongono in una particolare, e diversa. dimensione del reale, che va oltre l’apparenza senza sconfinare nella immaginazione pura.

Non è facile interloquire in termini di realtà "comune", allorché il senso della vita è colto nel suo avvolgersi ed immergersi in dimensione da mistero.

Ed anche in medicina alternativa si colgono i medesimi connotati.

Oppure in spiegazioni alternative rispetto alla "interpretazione ufficiale" della medicina.

Come dimostra il presente studio, senz’altro il più inquietante e speculativamente drammatico: la "storia segreta dell’AIDS".

"AIDS, come si inventa un virus".

E’ di ieri un articolo di Paolo Mastrolilli sul quotidiano "Avvenire", che, nel richiamare il pensiero del biologo Duesberg sulla "peste del Duemila", aggiunge,: "Se solo metà di queste affermazioni fosse vera, saremmo i testimoni di uno dei più grandi scandali nella storia della scienza".

L’autorevolezza della fonte e la numerosa produzione scientifica che la documenta, rendono indiscutibile la "bontà" del tema ed ancor più apprezzabile lo studio del Nostro, che, non solo ne ha "centrato" la sconvolgente attualità, quanto l’ha integrata con pari autorevoli fonti, tra cui i premi Nobel Walter Gilbert e Kary B. Mullis.

La pervicacia con la quale Duesberg sostiene il proprio convincimento esonera da ogni commento sulla essenzialità e sulla serietà dello studio.

E’ Duesberg a precisare: "promuovo le mie idee per integrità scientifica, perché quando scopri che una strada non funziona è giusto cercarne altre", aggiungendo che "chi sostiene che l’Aids è provocato dal virus Hiv spinge migliaia di persone a prendere una medicina dannosa come l’Azt e convince i sieropositivi che la loro vita è di fatto finita, terrorizza il mondo intero riguardo ai rapporti sessuali, e specula sull’esistenza di persone malate".

Dunque, un motivo in più per apprezzare lo studio.

"Non comune", si diceva, senz’altro "serio" nei dati e negli intenti.

Con la predilezione di sempre per la documentazione circostanziata, perché tante e puntuali, oltre che precise ed autorevoli, sono le fonti di riferimento.

Con lo stesso impegno per la ricerca tematica, in vista di una spiegazione non superficiale ed "ufficialmente" acquietante.

Con lo stesso stimolo di approfondimento, per una migliore comprensione dei mali umani e delle trame che li fomentano.

Non a caso Cosco è in sintonia con il ricercatore americano, il quale definisce "una grande truffa... il muro di omertà accademica... e i colossali interessi di un business da 7,5 miliardi di dollari all’anno".

Ed è difficile, a questo punto, dopo una lettura a "mente aperta" del lavoro di Cosco, non condividerne le motivazioni e le coerenti conclusioni.

Un pensiero finale al lettore, il quale non potrà non essere avvinto dalla stessa fatale attrazione, stimolo di un sapere più consapevole e critico.

Il "reale misterioso" è il dato comune.

La "dimensione umana" è la positività permeante.

Per il lettore, come al solito, un prodotto culturale di rilievo: perché non si tratta di interessi comuni, perché se ne avverte la forza ammaliatrice, e perché sovviene, prepotente, il desiderio di un pensare d’altro e di diverso.

Catanzaro, 7 giugno 1996.

[Conan]

TUTTO QUELLO CHE NON VI HANNO DETTO SULL'AIDS

Dopo che per anni siamo stati terrorizzati dallo spettro terrificante dell’AIDS, oggi non se ne parla quasi. Forse per questo è venuto il momento di riscrivere la storia di questa misteriosa sindrome, che colpisce selettivamente omosessuali e drogati. C’è chi sostiene che questa terribile malattia è stata creata in laboratorio come arma di sterminio controllato (1).

In vero, assistiamo al propagarsi di nuovi razzismi, culminanti in "programmi di controllo" che celano genocidi e stermini accuratamente programmati in ambienti militari e asettici laboratori, dove si studiano nuovi tipi di morte. In certi ambienti scientifici, si svolgono esperimenti, capaci di suscitare veri e propri flagelli. La nostra, in fondo, è un’Era di pericolosi angeli sterminatori o, se preferite, anticristi.

Un documento del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, gli Atti del 91° Congresso – Sottocomitato del Dipartimento della Difesa, 1 Luglio 1969, dice testualmente: "Gli studi sulla biologia molecolare progrediscono con straordinaria velocità. (…). Entro cinque o dieci anni sarebbe possibile produrre un nuovo agente biologico che non esiste in natura, e contro cui non è stata acquisita nessuna immunizzazione naturale". Nel periodo di tempo previsto, "cinque o dieci anni", scoppia l’epidemia denominata AIDS.

La storia dell’AIDS, dunque, sarebbe molto diversa da come fino ad ora è stata raccontata. La verità sarebbe ben altra e nel mio libro (2) documento cosa si nasconderebbe dietro la cosiddetta "peste del XX secolo".
Nel 1981, presso il "Centers for Disease Control" di Atlanta, in Georgia, si cominciò a parlare di una nuova malattia molto contagiosa denominata: "Sindrome di immunodeficienza acquisita" provocata, a quanto dicevano e dicono, da un virus. Robert C. Gallo e Luc Montagnier, gli scopritori spiegarono che l’AIDS è: "...una malattia devastante causata da una classe di agenti infettivi - i retrovirus - che erano stati individuati per la prima volta in esseri umani solo qualche anno prima. ...fu isolato un nuovo virus - il virus dell'immunodeficienza acquisita dell'uomo (HIV, da human immunodeficiency virus) - e si dimostrò che esso era la causa della malattia..." (3). E solo nel 1984, l’allora Ministro della Sanità statunitense Margaret Heckler ed il virologo Robert Gallo, dell’Istituto Superiore di Sanità, annunciarono al mondo, nel corso di una conferenza stampa, che era stata individuata una nuova malattia virale, trasmessa attraverso il sangue o i rapporti sessuali.

Si disse e ancora si dice che esso opera sulla cellula a livello genetico in maniera tale che il DNA delle cellule infettate riceve "comandi" direttamente dall’RNA virale, differentemente di come solitamente avviene nelle cellule, dove i "comandi" sono trasmessi dal DNA, mentre l’RNA si comporta soltanto da messaggero. Questo modus operandi gli deriva da un particolare enzima, la trascrittasi inversa, che costruisce una coppia di DNA a partire dall’RNA virale, che poi va ad integrarsi nel patrimonio genetico (DNA) della cellula ospite. Il "virus dell’immunodeficienza acquisita" infetterebbe i linfociti T (helper), adibiti alla produzione di anticorpi da parte del sistema immunitario.

Diversi scienziati sono convinti che non sia, com’è sancito dall’ortodossia medica, il virus HIV a causare l’AIDS e, tra questi, il famoso scienziato Peter Duesberg (http://www.duesberg.com/), esperto, a livello mondiale, di retrovirus e professore di biologia molecolare alla University of California di Berkeley, scopritore, nel 1970, del primo gene collegato al cancro, che, tra l’altro, afferma: "Il virus di Gallo non è la causa dell’AIDS perché non rispetta i postulati di Koch e Henle di malattia contagiosa e perché non rispetta sei regole cardinali della virologia" (4). In sostanza Koch ha affermato che si può parlare di malattia contagiosa solo quando l’agente infettante, oltre a causare la stessa affezione in tutti quegli individui coi quali viene a contatto, è anche sempre presente in ogni stadio della malattia.

Con l’AIDS tutto ciò non avviene, infatti, "ci sono molti casi di persone con tutti i sintomi dell’AIDS ma che non presentano alcuna infezione da Hiv, così come ci sono soggetti che sono stati infettati dall’Hiv da oltre 10 anni e che non mostrano alcun segno di malattia" (5).

E’ da sottolineare, invece, che il modello dell’HIV (nome attuale del virus di Robert Gallo deciso da un apposito comitato scientifico al posto dei nomi LAV e HTLV-III) sta miseramente fallendo ad ogni test scientifico. La ricerca basata su di esso non è stata in grado di fornire non soltanto una cura efficace o un vaccino, ma neanche una spiegazione teorica per il meccanismo che causa lo stato patologico. Che l’HIV non sia la causa dell’AIDS sono ormai diversi scienziati a crederlo, tra i quali, oltre al prof. Duesberg, i premi Nobel Walter Gilbert e Kary B. Mullis, ecc.. Quest’ultimo è stato insignito del prestigioso riconoscimento per la Chimica nel 1993, per aver scoperto la Polimerase Chain Reaction (PCR), metodo per amplificare il DNA applicato pure nello studio dell’HIV. Neppure Eleni Papadopulos-Eleopulos ci crede.

Gli scienziati, sulla causa dell’Immunodeficenza acquisita (AIDS), propendono per spiegazioni diverse, che possono essere suddivise in due correnti: la prima attesta che l’HIV è necessario ma insufficiente, perché asserisce che devono essere presenti altri cofattori per far esplodere la malattia. La seconda corrente, invece, attesta che questo virus sarebbe niente più cheil segno di una immunodeficienza già preesistente, provocata da agenti non per forza di cose infettivi, che potrebbero essere anche chimici, comportamentali e/o ambientali. Il prof. Duesberg ha precisato inoltre: "promuovo le mie idee per integrità scientifica, perché quando scopri che una strada non funziona è giusto cercarne altre", aggiungendo che "chi sostiene che l’Aids è provocato dal virus Hiv spinge migliaia di persone a prendere una medicina dannosa come l’Azt e convince i sieropositivi che la loro vita è di fatto finita, terrorizza il mondo intero riguardo ai rapporti sessuali, e specula sull’esistenza di persone malate".

Ci stanno ancora altre teorie, molto inquietanti, sull’Aids e chi le diffonde viene tacciato di cospirazionismo, di paranoia e ridicolizzato. Alcune di queste gravi accuse meritano, per lo meno, di essere conosciute dall’opinione pubblica, visto che non trovano spazi sui mass media che diffondono soltanto le teorie "ufficiali". Ecco di seguito un breve sunto di queste gravissime accuse. Taluni studiosi hanno sostenuto che questa terribile malattia è stata creata in laboratorio come arma di sterminio controllato.

Sorprende, inoltre, sapere che il virus responsabile dell’immunodeficienza acquisita è stato scoperto da Gallo, addirittura, un anno prima che si manifestasse la malattia! "Nessun altro ricercatore, mai, nella storia della medicina, è riuscito a scoprire l’agente patogeno di una epidemia l’anno prima che l’epidemia scoppiasse. Solo Robert C. Gallo c’è riuscito"(6), hanno denunciato i giornalisti Francesco Romano e Elizabeth Vogel. Come si spiega questo anacronismo? La storia "ufficiale" dell’AIDS racconta che il dott. Robert Gallo ipotizzò un virus come causa dell’Immunodeficienza acquisita, a febbraio 1983, tuttavia, Jerome Groopman, sulla rivista "Nature", già cinque mesi prima, a settembre dell’82, aveva scritto: "Robert Gallo del National Cancer Institute sta studiando i pazienti di AIDS in funzione del virus HTLV perché il virus HTLV ha una simpatia per i T-linfociti, e perché è endemico dei Caraibi" ("Nature", 9 settembre 1982).

La storia della "sindrome di immunodeficienza acquisita" è del resto un vero e proprio maledetto puzzle con risvolti e sorprese, così inquietanti, da sembrare incredibili e guai a chi denuncia il misfatto. Ci ha provato il professor Duesberg pubblicando assieme a Bryan Ellison il libro: "Why We Will Never Win the on AIDS", ebbene, una Corte Federale Di New York, il 29 dicembre del 1995, ha ordinato che tutte le copie del libro venissero ritirate e distrutte. Una precedente ordinanza dello stesso giudice vietava la distribuzione del libro ovunque in America, anche gratuitamente (7). Come interpretare questa congiura del silenzio?

E se davvero Duesberg avesse ragione a sostenere che l’Hiv non è la causa dell’AIDS? Allora sarebbe davvero tremendo per l’ortodossia sull’AIDS, perché: "dal 1987 sta prescrivendo a più di 200.000 sieropositivi, non importa se colpiti o meno dall’AIDS, una micidiale accozzaglia di farmaci venefici, come la pentamidina e i chemioterapici (tipo l’AZT, il ddl e il ddc); ...sta infliggendo mortifere prognosi di AIDS a centinaia di migliaia di persone risultate sieropositive al test dell’HIV" (8).

Ma, se non è l’HIV, cos’è?

Il "Sunday Express" (26 ottobre 1986), scrisse che, secondo tre studiosi, "l’AIDS, la patologia mortale apparsa nel 1979 negli USA e che miete vittime in tutti i continenti, è stata ‘inventata’ in laboratorio". Nel frattempo si levano, da più parti, accuse gravissime mentre le bugie dette sull’AIDS "...ancora oggi si ripetono per coprire lo sterminio dei *****, dei drogati e degli omosessuali..." (9).

E’, infatti, ormai evidente che ben lontana "dal minacciare la popolazione eterosessuale in generale, l’AIDS resta confinato, principalmente, ai tossicodipendenti ed agli omosessuali maschi di particolari zone urbane" (10).

Cosa si cela dietro l’AIDS?

C’è chi ha parlato di sterminio, di congiura contro una parte dell’umanità. La popolazione nera degli Stati Uniti crede che "l’unico dato in comune tra le vittime dell’AIDS... non è né il sesso né la droga, ma sono le manipolazioni dell’uomo bianco. Secondo queste storie ai drogati viene fornita eroina opportunamente tagliata con sostanze che danneggiano il sistema immunitario, mentre gli omosessuali e gli africani vengono infettati mediante vaccinazioni di massa, col pretesto di proteggerli da altre malattie. Oppure accusano il governo di praticare la guerra batteriologica contro i propri cittadini omosessuali mettendo in giro un virus (!) che contagia a preferenza gli omosessuali" (11).

Leggiamo ancora, nel dossier inchiesta di Romano e Vogel, che "la rivista gay New York Native, nell’83 pubblicò la lettera di un dipendente del laboratorio di guerra biologica di Fort Detrick il quale assicurava di aver partecipato all’operazione, che era iniziata nel ‘78. La lettera era anonima ma è stata pubblicata anche in Unione Sovietica dalla Literaturnaya Gazeta (il 30.10.85 secondo Covert Action)... Secondo un articolo apparso con rilievo nel Times di Londra l’epidemia di AIDS in Africa ed in Sud America segue la vaccinazione in massa contro il vaiolo, effettuata nei primi anni ‘80. Per estirpare il vaiolo dalla faccia della terra l’OMS avrebbe vaccinato almeno 70 milioni di ***** dell’Africa Centrale" (12).

La gravissima accusa fu pubblicata prima da un giornale di New Delhi "The Patriot" (ottobre 1985), e poi ripresa e stigmatizzata dalla sovietica "Literaturnaya Gazeta" il 30 ottobre dello stesso anno. In Brasile, la notizia che il virus dell’AIDS era un prodotto dell’ingegneria genetica, messo appunto come terribile arma biologica, fu pubblicata dal giornale "L’Estado de Sao Paulo". In Inghilterra, il 26 ottobre 1986, il quotidiano londinese "Sunday Express" ripubblicò la terribile accusa.

La "Pravda", nell’ex Unione Sovietica, il 31 ottobre 1986, corredò una vignetta, che raffigurava un militare che dava un pacchetto di dollari ad un medico che aveva una provetta con dentro il mortale virus con una didascalia che ribadiva l’accusa della creazione del virus nei laboratori del Pentagono. La rivista francese "Eléments" (n. 63, 1988) rilanciò l’accusa con un articolo titolato "AIDS, il Pentagono sotto accusa". Tutto ciò sembra essere però passato sotto silenzio.

E se l’AIDS fosse, davvero, una vera e propria strage programmata di omosessuali, drogati, gente di colore e poveri del mondo?

Proviamo a prendere sul serio queste gravissime accuse. Non c’è dubbio che un certo razzismo considera i gay e i drogati delle minoranze moleste, di cui se ne potrebbe benissimo fare a meno. Quanto alle sterminate masse di poveri del Terzo Mondo, che non producono e coi loro bisogni pongono problemi alle nazioni più ricche, un loro sterminio si concilierebbe molto bene con il modello di una società basata sul mercato, la produzione e il consumo. Secondo una filosofia alquanto cinica, occorre qualcosa che sostituisca le guerre e le grandi epidemie che in passato avevano la funzione di calmierare e selezionare la popolazione del pianeta.

E’ atroce pensare che scienziati e studiosi possano mettersi al servizio di un tale disegno, ma d’altra parte non si può negare che in certi santuari della scienza medica si agisca contravvenendo al giuramento di Ippocrate e, invece, si sacrifichino vittime umane per teoremi di morte. Lo ha denunciato il dott. Robert Newman, presidente di un grande ospedale di New York, il "Beth Israel Medical Center". Parlando dei tossicodipendenti ha dichiarato: "Nessuno lo ha ancora detto apertamente, ma sono sicuro che molti sono d’accordo che dovremmo lasciarli morire tutti" (13). Questa logica di morte è confermata anche dalle parole di Julian Huxley, fondatore della Società Eugenetica Britannica, il quale ha asserito che: "L’intelligenza di un nero è differente da quella di un bianco, come lo è il corpo (...). Del resto è sufficiente vedere il comportamento religioso dei ***** per comprendere le differenze: urlano, danzano, si abbandonano alle emozioni più violente (...). ***** e bianchi presentano differenze organiche inarmonizzabili". E’ in base a queste convinzioni che l’uomo arriva a sterminare i propri simili. Ma poi, dovremmo forse stupirci che si possano organizzare simili crudeli stermini al termine di un secolo segnato dal nazismo e dallo stalinismo? Questo abominio, d’altronde, è stato denunciato, soprattutto nei primi anni ’80, da alcuni studiosi e ricercatori che la pensano proprio cosi e, a supporto delle loro gravissime accuse, indicano alcuni documenti del governo degli Stati Uniti.

Tra questi, il Memorandum 200 per la Sicurezza nazionale è uno dei primi e forse il più importante. Fu "redatto nell’aprile del 1974 dall’allora Consigliere americano per la Sicurezza nazionale, Henry Kissinger. Il documento, a lungo tenuto segreto, fu reso di dominio pubblico nel 1990 grazie alla legge per la libertà d’informazione, e collocato negli Archivi nazionali americani. Si tratta di un documento agghiacciante, che denota il cinismo di un governo quando afferma: "Lo spopolamento, dovrebbe essere la principale priorità della politica estera americana verso i Paesi del Terzo mondo" (14).

Un altro documento terribile è il "Global 2000 Report to the President" presentato dal Dipartimento di Stato americano. Il giornalista Rogelio Maduro nel suo libro "The Ozone Scare" scrive: "Questo dossier fu elaborato dal Consiglio della Casa Bianca per l’Ambiente e dal Dipartimento di Stato a partire dai primi giorni della presidenza Carter. Decine di alti funzionari e centinaia di consulenti hanno lavorato a questo rapporto che proponeva di fare del ‘controllo demografico’ la pietra angolare delle politiche di tutti i futuri presidenti americani. Nel rapporto e nei documenti che lo accompagnano, si trovano tutta una serie di profezie terrorizzanti: crisi delle risorse idriche, penuria di energia, carenza di materie prime strategiche. La causa di tutto ciò? La crescita demografica. (...). E’ dunque necessario, concludeva il documento, che il governo faccia convergere politica estera ed interna con l’obiettivo di eliminare questi uomini di troppo. (...). Dal momento in cui questo documento è stato reso di pubblico dominio, sezioni intere del governo americano non lavorano che per mettere in pratica le sue raccomandazioni: il genocidio" (15).

Questo programma non è condiviso solo dagli americani. Il celebre documentarista Jacques Cousteau, che fu un accanito propugnatore del programma xenofobo in Francia, scrisse: "Noi vogliamo eliminare le sofferenze, le malattie? L’idea è bella ma non può rivelarsi positiva nel lungo termine. C’è da temere di compromettere così l’avvenire della nostra specie. E’ terribile da dirsi. E’ necessario che la popolazione mondiale si stabilizzi e perciò è necessario eliminare 350 mila uomini al giorno" (16). E Filippo duca di Edimburgo, marito della Regina Elisabetta II presidente del WWF internazionale, affermò: "Nel caso che io rinasca, mi piacerebbe essere un virus letale così da contribuire a risolvere il problema della sovrappopolazione". (Deutsche Press Agentur, DPA, 8 agosto 1988).

Ecco un altro esempio del disprezzo verso le popolazioni del Terzo mondo. Il patologo dr. Cornelius Rhoades, che qualche anno dopo avrebbe diretto il reparto di patologia del Rockefeller Institute, nel 1932, diede inizio ad una vasta ricerca sul cancro. In definitiva effettuava orribili esperimenti, tra cui far insorgere deliberatamente delle infezioni sui malati. Trenta portoricani, morirono a causa di questi orribili esperimenti.


Rhoades come giustificazione sostenne che: "I portoricani sono la più sporca, la più fannullona, degenerata e ladra razza sulla faccia della terra... e che perciò tutti i medici potevano deliziarsi nell’abuso e nella tortura di questi sciagurati".

Alla luce di considerazioni così sinistre non è più fantascienza credere a quanto sostengono alcuni scienziati, e cioè che "l’AIDS fu in effetti il risultato di un programma di ricerca a lungo termine". Qualcuno afferma addirittura di averne le prove, come il russo Jakob Segal, docente di biologia all’Università di Humboldt, nella ex Germania orientale. Il professor Segal è certo che l’AIDS è stato messo a punto nel laboratorio di Fort Detrick, nel Maryland, un centro di ricerca su armi chimiche e biologiche. Segal per dimostrare la gravissima accusa pubblicò tutti i dati, che aveva raccolto nel 1986, in un libro dal titolo: "AIDS: una malattia prodotta in America".

In esso lo studioso sostiene che: "il virus della immunodeficienza (Hiv), che molti scienziati ritengono evolva in AIDS, è quasi identico ad altri due virus: il Visna, una malattia mortale che colpisce le pecore, il BVL (Bovine Leukemia Virus), ma non l’uomo, e il virus della leucemia delle cellule T: Htlv-1 (Human T Cell Leukemia Virus). Il Laboratorio di alta sicurezza di Fort Detrick realizzò l’unione dei virus Visna e Htlv-1. Il risultato fu l’Hiv messo a punto tra la fine del 1977 e la primavera del 1978. Il ‘cocktail’ di Fort Detrick venne testato su carcerati che decidevano volontariamente di partecipare all’esperimento in cambio della libertà anticipata. Siccome i sintomi non si manifestano prima di 6 mesi, i test furono giudicati fallimentari e i carcerati vennero rilasciati".

"Alcuni di loro erano omosessuali, - continua Segal - e una volta arrivati a New York, ignari delle loro condizioni, cominciarono a trasmettere il contagio a persone del giro dei gay newyorckesi. E qui, nel 1979, si manifestò il primo caso conclamato di AIDS, e la malattia cominciò a diffondersi rapidamente".

Un altro ricercatore Robert Strecker, confermò le accuse fatte da Segal. Egli affermò: "Quando si studia la natura del virus dell’AIDS si scopre qualcosa di estremamente interessante. I geni del virus dell’AIDS non esistono nei primati o nell’uomo. Se si prende il materiale genetico di primati, scimpanzé, esseri umani e lo si riordina, non si può ottenere l’AIDS". Per Segal l’AIDS si sarebbe diffuso a causa di un incidente; per Strecker, invece, sarebbe stato iniettato volutamente ai membri della comunità omosessuale americana durante il programma per la vaccinazione contro l’epatite B.

Nel frattempo si continua a morire di AIDS specialmente tra le categorie a rischio (omosessuali e drogati) e nel Terzo mondo. Tra i Paesi dove vi sono più persone colpite dall’AIDS vi è l’India "che conta già quattro milioni di abitanti sieropositivi e rischia di diventare il Paese più colpito dall’epidemia dell’AIDS. Lo ha denunciato a Manila il ministro della sanità indiano, signora Renu Ka Chowdury..."(Rai-Televideo del 26 ottobre 1997). Dopo quanto esposto il fatto che segue fa venire la pelle d’oca. Il 19 gennaio 1989 "‘Nature’ esce con una serie di articoli sconcertanti sull’India. "Saranno sterilizzate tutte le mucche improduttive" scrive ‘Nature’. Poi c’è la notizia che riguarda direttamente la nostra storia: "entro il ‘92, dice ‘Nature’, tutti i bambini indiani saranno vaccinati contro una serie di malattie". (...). Tutti i bambini indiani dovranno essere immunizzati entro il 1992.

"Chiaramente qualcosa non funziona nella redazione di ‘Nature’. In India ci sono più di 200.000.000 di bambini, e il 92 inteso come anno non è una scadenza realistica. (...). Alla fine del 1988 in India si contavano 9 casi di AIDS"(17). Traete da soli le conclusioni. Sulla base di questi fatti esposti c’è da chiedersi con inquietudine che cosa ci riserva il futuro. Che sia davvero in atto una mortale congiura? Come si è visto non sono in pochi a crederlo. Alcune delle tesi riportate in questo studio ricevono, oggi, numerose conferme, anche molto autorevoli.

Un altro fatto, alquanto enigmatico, fa notare "Nexus. New Time" (edizione italiana, anno IV, n. 29, 2000) è quanto scrisse, il 30 aprile scorso, il Washington Post che, tra l’altro: annunciava un’iniziativa della National Security Agency (NSA) volta a collocare lo studio dell’Aids e tutti gli istituti pubblici della sanità, che lo stanno conducendo, sotto il controllo della Central Intelligence Agency (CIA)… Il Presidente Clinton, consigliato dal National Intelligence Council (NIC) di dichiare formalmente l’epidemia globale di AidS una ‘minaccia alla sicurezza nazionale’ degli Stati Uniti, ha trasformato questa politica in legge. L’azione prefigura la probabile persecuzione, se non l’incarcerazione o l’assassinio, degli scienziati ‘dissidenti’ che si occupano dell’AIDS… (Fonte: dr. Leonard Horowitz, Idaho Observer, USA, luglio 2000)".

Curiosità. Il Ministro della salute del Burkina Faso, ha diffuso una teoria - da alcuni ricercatori già portata avanti - sull'origine dell' HIV. Manto Tshabalala-Msimang afferma che il virus fu introdotto in Africa da una cospirazione mondiale, in particolare da un gruppo occulto denominato ILLUMINATI che avrebbe introdotto l'AIDS attraverso il vaccino per il vaiolo nel 1978. Malgrado se ne conosca la cura, questa verrebbe tenuta segreta per un oscuro programma finalizzato alla riduzione della popolazione africana. La teoria è riportata nel libro "Behold, a pale horse", scritto da William Cooper (www.stargatemagazine.com)

[trattoclip]

Il governo USa è il responsabile delle morti per aids, pochè moltissima eroina viene contamita prima di essere immessa sul mercato con il retrovirus più temibile del mondo.

questa però non mi torna e mi sa di cazzata, è impossibile per la tipologia di virus ..... e come avrebbero fatto scusa ?

[Wolver|ne]

io l'ho sempre mangiato e continuerò a mangiarlo..
stò facendo la scorta d pollo e tacchino.

[RUAHHH]

quanti di voi hanno semsso di mangiarlo???
Trovo delirante ascoltare i discorsi di certi miei colleghi di lavoro che hanno paura di cibarsene, li vedo completamente plagiati daille notizie dei tg che danno in continuazione bollettini allarmanti in merito....santo dio l'aviaria ha ucciso in tutto il mondo una ventina di persone dal 2003 ad oggi e tutte in oriente come si fa a temere un virus simile??? E' più probabile rimanere uccisi da una meteorite che ti cade in testa piuttosto che dall'aviaria eppure se ne parla moltissimo....
Secondo me dietro c'è una questione d'interesse...hanno stanziato miliardi e miliardi sulla ricerca e sulla possibilità di creare un vaccino...

Io mangio solo pollo e tacchino... non mangio invece il manzo dai tempi della mucca pazza.
L'aviaria con la cottura se ne va, la BSE no.

[RUAHHH]

Dai tempi della II guerra mondiale ci sono paesi in asia con nelle campagne un numero imprecisato di bidoni pieni di armi chimicho-batteriologiche, tali contenitori sono ormai ridotti a ruderi, semiaperti e arrugginiti...
Guarda caso quando ci sono virus e malattie strane partono sempre dall'asia.

[Conan]

Ma anche la BSE quante vittime ha fatto? 2 casi in Italia? Embè a mangiare carne di mucca eravamo almeno in 45 milioni ....e due soli casi nemmeno sicuri ma che sembrano dovuti alla BSE....in Italia moriamo per cancro da fumo, infarto alimentare, incidenti in auto ed incidenti domestici.......eppur enessuno si sogna di non fumare, di non mangiare grassi e zuccheri, di non andare in autobus o rinunciare ad alcuni elettromestici in casa...però non si mangia carne di manzo o pollo perchè c'è stato un morto su un'intera popolazione??????????

[trattoclip]

e si i bravi e cari allevatori che per il bene degli animali glieli fanno pure mangiare dimenticandosi che son erbivori .... son poco attenti .....

eh eh il capitalismo miete sempre più vittime ..... sai com'è..... la ricerca del profitto indiviaduale fa gola

[trattoclip]

un pò come dire che non trombo altrimenti mi prendo l'hiv ....