Fatti, non " pugnette "

[Conan]

tu sei una vera pugnetta.....

[djaboljka001]

a' favc e o martiell naturalmente

non andiamo d accordo bye

[Conan]

Hasta la victoria siempre!

[djaboljka001]

be ha combattuto per i suoi ideali e lo ammiro ma solo per questo bye

[Conan]

Io ti ammiro perchè frequenti sieropositivo...ma solo per quello

[GJ]

Io ti ammiro perchè frequenti sieropositivo...ma solo per quello

e qui ci vuole il cartello luminoso "applause" che si illumina

[djaboljka001]

Io ti ammiro perchè frequenti sieropositivo...ma solo per quello

perche cos à di brutto quel ragazzo

[Conan]

Nulla è solo sieropositivo, e poi è "GHE.."

[djaboljka001]

Nulla è solo sieropositivo, e poi è "GHE.."

...sieropositivo???... .fatti non pugnette....e poi userà i condom

[Luna Caprese]

QUATTRO ANNI DI RIDUZIONI DELLE TASSE
PER LE FAMIGLIE E PER LE IMPRESE
...omissis...

come fai a non capire che Silvio ha solo spostato le tasse dal centro alla periferia tanto è vero che abbiamo pagato 10 miliardi di euro in più di prima ? Chi li ha pagati quei 10 miliardi di euro in più ? I venusiani ?
Li abbiamo pagati noi con le tasse locali e con quelle indirette che tutti pagano nella stessa misura che siano miliardari o poveracci

[Judd Biasiotto]

ehm...judd...ma sei un fiscalista? o almeno hai mai compilato una dichiarazione dei redditi avendo una situazione personale appena appena complessa?

perchè i dati (che come li hai postati non permettono di capire un accidente) vanno capiti alla luce del sistema vigente.

Imposizione diretta e indiretta, statale e locale...per persone fisiche e giuridiche..esaminare un solo elemento (irpef) non da l'idea del quadro.

Solo x rimanere all'Irpef, alle due aliquote promesse non si è arrivate, ne rimangono 4 (ma che ***** significa dire che sono 3 alla quale se ne aggiunge 1? )
Quello che la sinistra contesta a Berlusca, è che si è ridotta la tassazione a chi ha redditi elevati, quando in un ottica redistributiva occorreva farlo solo ai + disagiati.

Rimanendo agli esempi che riporti (che andrebbero discussi per altri motivi, es. deduzioni e detrazioni, ma non ho la competenza tecnica di un commercialista) x il reddito di chi ha 25.000e annui dal 2000 al 2005 si avrebbe avuto una riduzione dell' irpef del 21%, mentre per chi guadagna 150.000 euro, la riduzione sarebbe stata solo del 6%.
Quello che sconcerta è: che all'operaio che guadagna 25.000e lo stato ha scontato 1.000 euro, al notaio che ne guadagna 150.000 ne ha scontati 4.000 (in realtà , nela generalità dei casi, son parecchi di + x il meccanismo di deduzioni e detrazioni)

C'era bisogno di scontarli anche al notaio?
è una questione di scelte.
Il notaio vota forza Italia perchè confida che gli riduca l'anno prossimo di altri 5000 euro le tasse, per poter regalare il cartier all'amante.
L'operaio vota rifondazione per i motivi opposti.
Quello che mi lascia perplesso è l'operaio che ritiene che sia stato favorito (e che lo sarà in futuro) da una politica fiscale che non è stata connotata in senso fortemente redistributivo, e non pare che lo sarà in futuro.

Allora, al volo perchè sono molto stanco..
Non so se tu abbia visto il confronto tra Bertinotti e Tremonti da Alice..
Il tutto si è svolto con un buon clima sereno, come è solito il Fausto, e la partecipazione del tecnico Tremonti, che di conti un pò se ne intende..
Ebbene, tra le altre cose, si è discusso del compromesso ( parole di Bertinotti ) che Rifondazione Comunista ha dovuto sopportare per non far cadere il Governo ( tanto che poi l' ha fatto cmq ) e riguardava proprio la riduzione dell' aliquota massima dal 49/51 % ( nn ricordo esattamente ) al 45/46 % senza toccare le altre.
Il tutto fu motivato dal fatto che il Governo Prodi pensava che solo diminuendo la pressione fiscale agli imprenditori e dunque alla classe più abbiente si potesse creare uno sviluppo come in Inghilterra con la Tatcher ( ricordi ? ).
Furono proprio quelle politiche economiche ad essere giudicate come le politiche più di destra dal dopoguerra ad oggi.
Il tutto doccumentato dalla trasmissione, se nn credi cercala e guardala.
Ora ti dico solo una cosa :
SE L' AVESSE FATTO BERLUSCONI, QUESTO, COSA SAREBBE SUCCESSO ?
E torniamo al mio discorso sui 2 pesi e 2 misure..
Tutto qua

[Judd Biasiotto]

Ah ! Per insulti, ot e le altre cazzate contro di me, fatemi un post a parte, grazie

[quellogrosso]

Allora, al volo perchè sono molto stanco..
Non so se tu abbia visto il confronto tra Bertinotti e Tremonti da Alice..
Il tutto si è svolto con un buon clima sereno, come è solito il Fausto, e la partecipazione del tecnico Tremonti, che di conti un pò se ne intende..
Ebbene, tra le altre cose, si è discusso del compromesso ( parole di Bertinotti ) che Rifondazione Comunista ha dovuto sopportare per non far cadere il Governo ( tanto che poi l' ha fatto cmq ) e riguardava proprio la riduzione dell' aliquota massima dal 49/51 % ( nn ricordo esattamente ) al 45/46 % senza toccare le altre.
Il tutto fu motivato dal fatto che il Governo Prodi pensava che solo diminuendo la pressione fiscale agli imprenditori e dunque alla classe più abbiente si potesse creare uno sviluppo come in Inghilterra con la Tatcher ( ricordi ? ).
Furono proprio quelle politiche economiche ad essere giudicate come le politiche più di destra dal dopoguerra ad oggi.
Il tutto doccumentato dalla trasmissione, se nn credi cercala e guardala.
Ora ti dico solo una cosa :
SE L' AVESSE FATTO BERLUSCONI, QUESTO, COSA SAREBBE SUCCESSO ?
E torniamo al mio discorso sui 2 pesi e 2 misure..
Tutto qua

non ho visto la trasmissione purtroppo, e non mi è molto chiaro il tuo intervento...mi spiace.
Possibile che tu ti confonda tra IRPEF e pressione fiscale sulle imprese? sono due cose ben diverse. Ho ricordi vaghi di macroeconomia, ma midurre la pressione fiscale sull'imprenditore come persona fisica di alcuni punti percentuali ha un impatto prressochè insignificante sul ciclo economico: aumenta il consumo di alcune migliaia di euro l'anno, e riduce in egual misura il gettito fiscale che ugualmente può essere indirizzato al consumo della PA o agli investimenti.
Diverso è ridurre la tassazione alle imprese e-o il costo del lavoro, o subordinare una detassazione al reimpiego degli utili in ivestimenti produttivi: tuttavia in Italia, considerata la struttura delal nostra economia e i nostri competitors, anche questo (pur fortemente voluto da confindustria) avrebbe risultati assolutamente marginali nella competitività. L'unica possibilità che abbiamo di competere con l'asia è nella innovazione, nella scienza e nella tecnologia con investimenti e formazione: non potremo mai competere sui costi di produzione nonostante qualsiasi politica fiscale.

Quanto ho detto prima mi pare sia lo stato attuale della politica fiscale attuata dal centrodestra negli ultimi 5 anni sull'IRPEF e il nucleo delle critiche dell'opposizione: cosa interessante perchè, essendo la riforma fiscale a metà del guado, la prossima legislatura vedrà continuare destra o sinistra nel senso intrapreso o in quello opposto.

Circa la politica fiscale di Prodi quando governò, non mi è molto chiaro cosa hai detto. Credo comunque sia una questione di scarso rilievo considerare le scelte che furono fatte allora, qualunque esse fossero, essendo cambiato tutto da allora (la costituzione in senso federale, la cge ha imposto la modifica dell'IRAP, il ciclo economico mondiale-europeo-italiano, i mercati emergenti, ecc.) : occorre valutare quello che propone oggi.

[Conan]

Biasiotto tu sei una pugnetta vera!!!

[ALEX2]

Allora, al volo perchè sono molto stanco..
Non so se tu abbia visto il confronto tra Bertinotti e Tremonti da Alice..
Il tutto si è svolto con un buon clima sereno, come è solito il Fausto, e la partecipazione del tecnico Tremonti, che di conti un pò se ne intende..
Ebbene, tra le altre cose, si è discusso del compromesso ( parole di Bertinotti ) che Rifondazione Comunista ha dovuto sopportare per non far cadere il Governo ( tanto che poi l' ha fatto cmq ) e riguardava proprio la riduzione dell' aliquota massima dal 49/51 % ( nn ricordo esattamente ) al 45/46 % senza toccare le altre.
Il tutto fu motivato dal fatto che il Governo Prodi pensava che solo diminuendo la pressione fiscale agli imprenditori e dunque alla classe più abbiente si potesse creare uno sviluppo come in Inghilterra con la Tatcher ( ricordi ? ).
Furono proprio quelle politiche economiche ad essere giudicate come le politiche più di destra dal dopoguerra ad oggi.
Il tutto doccumentato dalla trasmissione, se nn credi cercala e guardala.
Ora ti dico solo una cosa :
SE L' AVESSE FATTO BERLUSCONI, QUESTO, COSA SAREBBE SUCCESSO ?
E torniamo al mio discorso sui 2 pesi e 2 misure..
Tutto qua

ALICE???? ma sarà una trasmissione che parla di politica quel programma lì???? con quella conduttrice rincoglionita che l' unica cosa che sa fare è mettersi a 90° in presenza dai politici???
Judd per piacere torna sul pianeta terra.

leggi qui sotto invece cosa dice il tuo amico silvio (che soffre di demenza fronte temporale)

C'è del marcio nella magistratura e nella sinistra, se Gerardo D'Ambrosio, magistrato fortemente politicizzato, viene candidato dai Ds. La sinistra premia l'accanimento giudiziario di certe toghe rosse per i loro servigi... (Silvio Berlusconi, 2 febbraio 2006).

Il nostro futuro ministro della Giustizia è la dottoressa Parenti (Tiziana Parenti, pm milanese, ndr) (Silvio Berlusconi, 6 febbraio 1994).

Il nostro candidato a sindaco di Napoli è Arcibaldo Miller (pm napoletano, ndr) (Silvio Berlusconi, 10 dicembre 2005).


ti comunico che il partito dei pensionati che per 10 anni era aggregato alla cdl ha deciso di lasciarla con la seguente motivazione:

berlusconi nn ha rispettato gli accordi presi nel contratto con gli italiani.

ripeto secondo me sei un bravo ragazzo, ma, per documentarti devi andare a leggere i fatti non solo sul sito di forza italia o sul quotidiano del gonverno ("il giornale"), ma, confrontando altre fonti.