Video di JPP

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • LOTHAR
    Banned
    • Mar 2005
    • 3481
    • 127
    • 14
    • Send PM

    jpp, me sa che pesi pure più di 2 anni e mezzo fa, vero?

    Commenta

    • Manchester
      Huge and Hard
      • Apr 2001
      • 7594
      • 93
      • 49
      • Piacenza
      • Send PM

      Originariamente Scritto da JPP
      visto che sta storia dei video mi ha preso bene ecco i prossimi:

      spinte spalle da seduto con manubri 55kg per braccio x12 rip

      panca distensioni manubri orizz 65 kg per braccio x 10 rip

      bicipiti manubri 40 kg per braccio 7/8 rip


      vai in pace e polverizzato fratello
      ottimo...

      dovremmo organizzare un bell'allenamento così ti faccio vedere il mostro all'opera
      Insistere è testardaggine. Perseverare è determinazione
      Manchester TRAIN HARD SINCE 1997

      Commenta

      • RSVSilver
        Bodyweb Senior
        • Mar 2004
        • 13952
        • 385
        • 53
        • Boh
        • Send PM

        Bella forza..che allenamenti hai seguito negli anni per diventar cosi'? A cedimento o i classici da powe-lifter..es 5*5 non a cedimento..

        Commenta

        • KURTANGLE
          Inculamelo: l'ottavo nano...quello gay
          • Jun 2005
          • 36612
          • 1,577
          • 2,496
          • Borgo D'io
          • Send PM

          ke belva
          Originariamente Scritto da SPANATEMELA
          parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
          Originariamente Scritto da GoodBoy!
          ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?


          grazie.




          PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

          Commenta

          • master wallace
            Bodyweb Senior
            • Sep 2005
            • 29591
            • 874
            • 7
            • Send PM

            Originariamente Scritto da Superfustakkion
            perkè mi gonfiate le parole,
            130 per 7 rip. ho detto
            Be', non c'e' male.
            contatto face book
            roberto moroni

            Commenta

            • master wallace
              Bodyweb Senior
              • Sep 2005
              • 29591
              • 874
              • 7
              • Send PM

              Originariamente Scritto da JPP
              visto che sta storia dei video mi ha preso bene ecco i prossimi:

              spinte spalle da seduto con manubri 55kg per braccio x12 rip

              panca distensioni manubri orizz 65 kg per braccio x 10 rip

              bicipiti manubri 40 kg per braccio 7/8 rip


              vai in pace e polverizzato fratello
              Di panca quanto fai?
              E le misure?
              Pero', ripeto che rispetto alla forza che hai, ed all'uso di farmaci, seppure due anni fa', dovresti pesare piu' di cento kili almeno, intorno al 9-10 per cento.
              Per come la vedo io.
              contatto face book
              roberto moroni

              Commenta

              • RSVSilver
                Bodyweb Senior
                • Mar 2004
                • 13952
                • 385
                • 53
                • Boh
                • Send PM

                Guarda la foto in firma di jpp..sta messo bene!!!Farmaci o no lui è portato.

                Commenta

                • JPP
                  Il Sofisticatore
                  • Aug 2001
                  • 37025
                  • 884
                  • 155
                  • Crema
                  • Send PM

                  Originariamente Scritto da master wallace
                  Di panca quanto fai?
                  E le misure?
                  Pero', ripeto che rispetto alla forza che hai, ed all'uso di farmaci, seppure due anni fa', dovresti pesare piu' di cento kili almeno, intorno al 9-10 per cento.
                  Per come la vedo io.
                  eh si perchè secondo te dopo 2 anni ho ancora addosso qualche cosa?? guarda che più di 100 al 10% per 1.78 non è peso da natural
                  "Qualsiasi cosa che non sia la morte è un leggero infortunio"

                  Jpp, prima di lanciarsi con il carrello

                  Commenta

                  • RSVSilver
                    Bodyweb Senior
                    • Mar 2004
                    • 13952
                    • 385
                    • 53
                    • Boh
                    • Send PM

                    Jpp fidati si puo'..ma non sono muscoli..è struttura..da me c'è un ragazzo natural di 1m77 per 95 kg che sarà appunto al 10%..e amio avviso ancora ne ha da mettere (è che non fa dieta da culturista..si allena e basta)..solo che non è enorme (grossino si..ci mancherebbe)..è tozzo di suo..ha un collo della madonna..il tronco lungo e gli arti corti..quello è entrato in palestra già di 80 kg eheh.
                    Per la questione doping io sapevo che per le competizioni si parla di 7 anni..e tra l'altro non so quanto la cosa sia giusta. Le tue prestazioni sono indubbiamente natural..le tue masse non so..credo che qualcosa ti sia rimasto, pero' se ti alleni è roba che tieni. Un b-builder da 130 kg anche se molla non torna ai livelli scarsi dei natural se continua ad allenarsi bene e a nutrisri..per qusto non riesco ariconsiderarlo natural..certo il tuo caso è diverso..non eri 130 kg e non sei andato avanti a doparti per 20 anni..pero' quei 5-6 chiletti in piu' di come se fossi da sempre natural (ed eri già uno buono) forse li hai. In ogni caso complimenti..c'è gente che è sempre sotto ciclo e non è come te ne a forza nè a massa.

                    Commenta

                    • master wallace
                      Bodyweb Senior
                      • Sep 2005
                      • 29591
                      • 874
                      • 7
                      • Send PM

                      Originariamente Scritto da RSVSilver
                      Jpp fidati si puo'..ma non sono muscoli..è struttura..da me c'è un ragazzo natural di 1m77 per 95 kg che sarà appunto al 10%..e amio avviso ancora ne ha da mettere (è che non fa dieta da culturista..si allena e basta)..solo che non è enorme (grossino si..ci mancherebbe)..è tozzo di suo..ha un collo della madonna..il tronco lungo e gli arti corti..quello è entrato in palestra già di 80 kg eheh.
                      Per la questione doping io sapevo che per le competizioni si parla di 7 anni..e tra l'altro non so quanto la cosa sia giusta. Le tue prestazioni sono indubbiamente natural..le tue masse non so..credo che qualcosa ti sia rimasto, pero' se ti alleni è roba che tieni. Un b-builder da 130 kg anche se molla non torna ai livelli scarsi dei natural se continua ad allenarsi bene e a nutrisri..per qusto non riesco ariconsiderarlo natural..certo il tuo caso è diverso..non eri 130 kg e non sei andato avanti a doparti per 20 anni..pero' quei 5-6 chiletti in piu' di come se fossi da sempre natural (ed eri già uno buono) forse li hai. In ogni caso complimenti..c'è gente che è sempre sotto ciclo e non è come te ne a forza nè a massa.
                      Silver, per quanto riguarda BB da 130 kili che smettono l'assunzione definitivamente, e rimangono ad un buon livello,io non saprei chi citare.
                      Non ne ho mai visti.
                      Potrei citare invece tutti gli ex Olimpia, Arnold, Haney, Yates,oppure gli ex pro, come Levrone,Max Maffucci ed altri, che sono diventati piccoli ed irriconoscibili, pur continuando ad allenarsi.
                      Riguardo a JPP, la mia riflessione e' questa.
                      Se uno fa' varie reps di squat con 265, che non mi pare propriamente poco!,ed e' un BB, vorra' dire che quando fa' delle reps piu' alte, diciamo al cedimento, usera' come birilli pesi da 180-190 kili.
                      Dovrebbe avere gambe enormi ed il resto in proporzione !.
                      In caso contrario vorra' dire che tutta quella forza, in un ottica da BB, non serve molto.
                      Non e' una critica fine a se stessa lui, che ammiro, molto, ma un mio dubbio tecnico.
                      contatto face book
                      roberto moroni

                      Commenta

                      • JPP
                        Il Sofisticatore
                        • Aug 2001
                        • 37025
                        • 884
                        • 155
                        • Crema
                        • Send PM

                        Originariamente Scritto da master wallace
                        Silver, per quanto riguarda BB da 130 kili che smettono l'assunzione definitivamente, e rimangono ad un buon livello,io non saprei chi citare.
                        Non ne ho mai visti.
                        Potrei citare invece tutti gli ex Olimpia, Arnold, Haney, Yates,oppure gli ex pro, come Levrone,Max Maffucci ed altri, che sono diventati piccoli ed irriconoscibili, pur continuando ad allenarsi.
                        Riguardo a JPP, la mia riflessione e' questa.
                        Se uno fa' varie reps di squat con 265, che non mi pare propriamente poco!,ed e' un BB, vorra' dire che quando fa' delle reps piu' alte, diciamo al cedimento, usera' come birilli pesi da 180-190 kili.
                        Dovrebbe avere gambe enormi ed il resto in proporzione !.
                        In caso contrario vorra' dire che tutta quella forza, in un ottica da BB, non serve molto.
                        Non e' una critica fine a se stessa lui, che ammiro, molto, ma un mio dubbio tecnico.
                        in effetti sono discretamente forte, ma non sono più nè un bber nè tantomeno un pl. Mi cosidero un ragazzo discertamente massoso e discretamente forte
                        "Qualsiasi cosa che non sia la morte è un leggero infortunio"

                        Jpp, prima di lanciarsi con il carrello

                        Commenta

                        • maurox
                          Bodyweb Senior
                          • Mar 2005
                          • 22068
                          • 664
                          • 56
                          • Roma
                          • Send PM

                          Originariamente Scritto da master wallace
                          Silver, per quanto riguarda BB da 130 kili che smettono l'assunzione definitivamente, e rimangono ad un buon livello,io non saprei chi citare.
                          Non ne ho mai visti.
                          Potrei citare invece tutti gli ex Olimpia, Arnold, Haney, Yates,oppure gli ex pro, come Levrone,Max Maffucci ed altri, che sono diventati piccoli ed irriconoscibili, pur continuando ad allenarsi.
                          Riguardo a JPP, la mia riflessione e' questa.
                          Se uno fa' varie reps di squat con 265, che non mi pare propriamente poco!,ed e' un BB, vorra' dire che quando fa' delle reps piu' alte, diciamo al cedimento, usera' come birilli pesi da 180-190 kili.
                          Dovrebbe avere gambe enormi ed il resto in proporzione !.
                          In caso contrario vorra' dire che tutta quella forza, in un ottica da BB, non serve molto.
                          Non e' una critica fine a se stessa lui, che ammiro, molto, ma un mio dubbio tecnico.


                          Io sono fermamente convinto che la grandissima difficolta' nello squat del video di Davide ( e a lui l'ho detto ) e' l'impegno gravoso di sostenere quel peso enorme mantenendo un esecuzione tutto sommato buona, anche se decisamente parziale : per quanto riguarda il resto, sicuramente una prestazione del genere aiuta moltissimo in termini di forza e " grinta " interiore , ma lo squat inteso come sollecitazione muscolare pura e' un' altra cosa... Fintanto che non si raggiunge almeno la posizione di cosce parallele a terra non si e' " sotto " il peso, non so come spiegare... In altre parole non lo si " subisce " ... Ma questo vale per tutti gli esercizi , c'e' sempre il range di movimento che comprende fasi piu' semplici ed altre + impegnative... Nello squat ,dalla posizione in piedi fino a quella a cosce parallele lo sforzo sui quadrcipiti aumenta esponenzialmente , prima si inizia a risalire meno range si compie e meno sforzo muscolare ne consegue


                          Comunque bella forza non c'e' che dire
                          sigpic

                          Commenta

                          • JPP
                            Il Sofisticatore
                            • Aug 2001
                            • 37025
                            • 884
                            • 155
                            • Crema
                            • Send PM

                            Originariamente Scritto da maurox
                            Io sono fermamente convinto che la grandissima difficolta' nello squat del video di Davide ( e a lui l'ho detto ) e' l'impegno gravoso di sostenere quel peso enorme mantenendo un esecuzione tutto sommato buona, anche se decisamente parziale : per quanto riguarda il resto, sicuramente una prestazione del genere aiuta moltissimo in termini di forza e " grinta " interiore , ma lo squat inteso come sollecitazione muscolare pura e' un' altra cosa... Fintanto che non si raggiunge almeno la posizione di cosce parallele a terra non si e' " sotto " il peso, non so come spiegare... In altre parole non lo si " subisce " ... Ma questo vale per tutti gli esercizi , c'e' sempre il range di movimento che comprende fasi piu' semplici ed altre + impegnative... Nello squat ,dalla posizione in piedi fino a quella a cosce parallele lo sforzo sui quadrcipiti aumenta esponenzialmente , prima si inizia a risalire meno range si compie e meno sforzo muscolare ne consegue


                            Comunque bella forza non c'e' che dire
                            quello che la gente e anche tu non capisci è che paradossalmente lo squat a 3/4 è più gravoso dell'accosciata. Il quadricipite lavora solo a 3/4 , metre gluteo e femorali come dici tu in accosciata, ma non è lo squat il metodo migliore per il back della gamba bensì lo stacco
                            "Qualsiasi cosa che non sia la morte è un leggero infortunio"

                            Jpp, prima di lanciarsi con il carrello

                            Commenta

                            • Jolly
                              Bodyweb Senior
                              • Nov 2003
                              • 4829
                              • 708
                              • 983
                              • Send PM

                              Originariamente Scritto da JPP
                              quello che la gente e anche tu non capisci è che paradossalmente lo squat a 3/4 è più gravoso dell'accosciata. Il quadricipite lavora solo a 3/4 , metre gluteo e femorali come dici tu in accosciata, ma non è lo squat il metodo migliore per il back della gamba bensì lo stacco

                              Originariamente Scritto da Sean
                              Questa società non è più disposta ad accettare i modi di fare di quel sistema. Il punto è solo questo. Non devono essere gli altri a dirci come condurre la nostra guerra. Noi rivogliamo tutto, e vogliamo l'allenatore assolto.
                              Originariamente Scritto da Pesca
                              avanti savoia

                              Commenta

                              • maurox
                                Bodyweb Senior
                                • Mar 2005
                                • 22068
                                • 664
                                • 56
                                • Roma
                                • Send PM

                                Originariamente Scritto da JPP
                                quello che la gente e anche tu non capisci è che paradossalmente lo squat a 3/4 è più gravoso dell'accosciata. Il quadricipite lavora solo a 3/4 , metre gluteo e femorali come dici tu in accosciata, ma non è lo squat il metodo migliore per il back della gamba bensì lo stacco


                                Si, capisco cosa intendi : tu dici che in questo modo lo sforzo e' tutto sui quadricipiti che non hanno tregua, in effetti se guardi i video di Ruhl e Coleman fanno come dici tu... Ma i dubbi che avanzo sono riferiti a due fattori a confronto in particolare :

                                1- Con un range completo hai un movimento naturale e non costruito , teoricamente e' piu' semplice da apprendere... L'accosciata finisce con i polpacci attaccati ai femorali


                                2- Con un movimento 3 /4 rischi di non compiere piu' neppure quello se non stai + che attento...nel momento in cui alzi il peso infatti devi avere un fermo come riferimento o al limite qualcuno che ti osserva, altrimenti da 3 / 4 piano piano anche senza accorgertene passi a fare i quarti di movimento
                                sigpic

                                Commenta

                                Working...
                                X