Mi facevo questa domanda...

[JPP]

...L'EPOCA DELLE CROCIATE (COLPA AMMESSA DALLA STESSA CHIESA) E' FINITA!
...SUBITO A RIPETIZIONE DI CATECHISMO!!!!!!

no non hai capito. Per un cristiano vero masturbarsi non è solo peccato ma una cosa che reiterata (è un esempio) lo allontana da dio. E per un cristiano la cosa più importante è essere in cristo, non certo la libertà altrui, di fatti la chiesa è contro l'aborto per esempio e vorrebbe che fosse fatta legge di stato quando invece ti voglio vedere se una ragazza venisse stuprata da un albanese e rimanesse incinta. Hai voglia di dirle che il bambino non ne ha colpa

[temete]

giusta riflessione,ma non possiamo andare avanti con i se e i forse.

cmq per risponderti ricordati che la legge e la giurisprudenza la fanno le persone.
ciò vuol dire che se i legislatori sono tutti cattolici e fanno la suddetta legge,alla prima causa o giudizio in corso il giudice la manda dritta dritta davanti al giudizio della corte costituzionale,che ovviamente la dichiarerebbe incostituzionale.certo a quel punto puoi dire "e se anche i membri della corte sono cattolici convinti?"
beh in quel caso sono cazzi perchè come ti ho detto la legge e la giurisprudenza viene fatta da persone

....se sono dei veri cattolici ti va di lusso....pensa se fossero musulmani estremisti?

[temete]

no questa cosa la dici tu. Il compito del vero cristiano non è per niente rispettare la libertà altrui

...questo lo dice oggi il papa invece (tanto per suffragare la mia tesi con qualcosa di autorevole).

Tratto dal quotidiano La Repubblica:

Ecco la "Deus caritas est": l'amore, l'uomo, la politica
"I religiosi devono dare il loro contributo per guidare le coscienze"
L'enciclica di Benedetto XVI
"La Chiesa non deve fare politica"

LA CHIESA E LA POLITICA
La creazione di un giusto ordine della società e dello Stato è compito centrale della politica, quindi non può essere incarico immediato della Chiesa, sottolinea il Papa. Ma quello che la Chiesa deve fare è "purificare e illuminare la ragione, offrendo il proprio contributo alla formazione delle coscienze, affinché le vere esigenze della giustizia possano essere percepite, riconosciute e poi anche realizzate".

Tratto dal quotidiano Il Corriere

LA CHIESA NON FA POLITICA - Ma la prima enciclica di Benedetto XVI si sofferma anche su temi più «politici». «La Chiesa non può e non deve prendere nelle sue mani la battaglia politica per realizzare la società più giusta e possibile» spiega il Papa ponendo limiti all'azione diretta della Chiesa in campo politico. Spetta, invece, agli uomini di Chiesa, afferma Papa Ratzinger, dare «un contributo specifico» attraverso «la formazione etica» affinchè «le esigenze della giustizia diventino comprensibili e politicamente realizzabili». La separazione tra Chiesa e politica deve trovare applicazione anche nello statuto delle organizazioni caritatevoli promosse dalla Chiesa. Per il Pontefice infatti «L'attività caritativa cristiana deve essere indipendente da partiti ed ideologie». Benedetto XVI si sofferma poi sulla natura dello Stato giusto. «Uno Stato che non fosse retto secondo giustizia - ammonisce poi il Papa - si ridurrebbe ad una grande banda di ladri». Il concetto viene approfondito nella sezione sul rapporto tra giustizia, politica e fede.

[antonio21]

Se il parlamento varasse una legge dove si vieta l'uso del preservativo, oppure il sesso prematrimoniale, sarebbe sicuramente una legge anticostituzionale perchè andrebbe comunque a ledere la libertà individuale.
Però d'altro canto la chiesa afferma che il vero cristiano deve attenersi all'astinenza se non per la procreazione e non prima del matrimonio e che usare il preservativo è peccato.
Dunque ipotizzando che la chiesa potesse emanare leggi, non lo fa ma ipotiziamo... la legge non sarebbe anticostituzionale anzi, moralmente giusta. Questa per me rappresenta una fortissima contraddizione

Caro Davide, la questione come del resto tu stesso ammetti, non va posta in termini giuridici. Ma è vero che la Chiesa, sull'insegnamento di cRISTO, pur ispettando i poteri terreni, sente il dovere di porsi di frone ad essi spesso come coscienza critica e a volte può anche giungere ad affermre la disubbidienza civile qualora lo stato offenda gravemente la dignità dell'uomo perchè lo Stato non è un assoluto davanti a Dio ma resta sempre relativo.

[BatmanRevenge]

Se il parlamento varasse una legge dove si vieta l'uso del preservativo, oppure il sesso prematrimoniale, sarebbe sicuramente una legge anticostituzionale perchè andrebbe comunque a ledere la libertà individuale.
Però d'altro canto la chiesa afferma che il vero cristiano deve attenersi all'astinenza se non per la procreazione e non prima del matrimonio e che usare il preservativo è peccato.
Dunque ipotizzando che la chiesa potesse emanare leggi, non lo fa ma ipotiziamo... la legge non sarebbe anticostituzionale anzi, moralmente giusta. Questa per me rappresenta una fortissima contraddizione

JPP

sai cosa è la costituzione?

In che punto della costituzione c'è la norma della lesione delle libertà individuali?

cosa c'entra la chiesa con la costituzione della repubblica italiana?

Cosa c'entra il diritto canonico con la costituzione della repubblica italiana?

cosa c'entra la costituzione con la morale?


che rapporto c'è tra morale e religione cristiana?

[Cesarius]

La corte costituzionale definì il principio di laicità dello stato SUPREMO!

Detto questo fatta la legge trovato l'inganno

Si tromberebbe lo stesso, ma tutti a fare i bigotti

[ALEX2]

Se il parlamento varasse una legge dove si vieta l'uso del preservativo, oppure il sesso prematrimoniale, sarebbe sicuramente una legge anticostituzionale perchè andrebbe comunque a ledere la libertà individuale.
Però d'altro canto la chiesa afferma che il vero cristiano deve attenersi all'astinenza se non per la procreazione e non prima del matrimonio e che usare il preservativo è peccato.
Dunque ipotizzando che la chiesa potesse emanare leggi, non lo fa ma ipotiziamo... la legge non sarebbe anticostituzionale anzi, moralmente giusta. Questa per me rappresenta una fortissima contraddizione

La chiesa è una contraddizione.

[Cesarius]

La chiesa è una contraddizione.

E' una merda!*




*Ps: forse la merda è meglio della chiesa

[Dopritem]

Se il parlamento varasse una legge dove si vieta l'uso del preservativo, oppure il sesso prematrimoniale, sarebbe sicuramente una legge anticostituzionale perchè andrebbe comunque a ledere la libertà individuale.
Però d'altro canto la chiesa afferma che il vero cristiano deve attenersi all'astinenza se non per la procreazione e non prima del matrimonio e che usare il preservativo è peccato.
Dunque ipotizzando che la chiesa potesse emanare leggi, non lo fa ma ipotiziamo... la legge non sarebbe anticostituzionale anzi, moralmente giusta. Questa per me rappresenta una fortissima contraddizione

Perkè farsi ste seghe mentali visto che la chiesa non può emanare leggi?

[KURTANGLE]

è vero, ma se tutti i legislatori fossero cattolici praticanti esemplari?

le convinzioni dei legislatori non vanno certo a modificare o integrare il parametro di leggittimita' costituzionale........
in uno Stato confessionale le cose sarebbero diverse....
ma siamo uno stato laico ringraziando Dio

[KURTANGLE]

Perkè farsi ste seghe mentali visto che la chiesa non può emanare leggi?

zitto ignorante segarsi la testa con le ipotesi costituzionali è uno sballo.
l altro giorno mi kiesi se non si potesse introdurre la possibilita' per la corte cost. di sindacare la leggittimita cost. delle leggi dopo la promulagzione del pres. della rep. se lo reputasse opportuno .....

[sgksgk]

Se il parlamento varasse una legge dove si vieta l'uso del preservativo, oppure il sesso prematrimoniale, sarebbe sicuramente una legge anticostituzionale perchè andrebbe comunque a ledere la libertà individuale.
Però d'altro canto la chiesa afferma che il vero cristiano deve attenersi all'astinenza se non per la procreazione e non prima del matrimonio e che usare il preservativo è peccato.
Dunque ipotizzando che la chiesa potesse emanare leggi, non lo fa ma ipotiziamo... la legge non sarebbe anticostituzionale anzi, moralmente giusta. Questa per me rappresenta una fortissima contraddizione

In alcuni stati americani è proibito il sesso orale e anale.

[relim7.]

Se il parlamento varasse una legge dove si vieta l'uso del preservativo, oppure il sesso prematrimoniale, sarebbe sicuramente una legge anticostituzionale perchè andrebbe comunque a ledere la libertà individuale.
Però d'altro canto la chiesa afferma che il vero cristiano deve attenersi all'astinenza se non per la procreazione e non prima del matrimonio e che usare il preservativo è peccato.
Dunque ipotizzando che la chiesa potesse emanare leggi, non lo fa ma ipotiziamo... la legge non sarebbe anticostituzionale anzi, moralmente giusta. Questa per me rappresenta una fortissima contraddizione

mica uno scherzo... è vero i precetti religiosi cristiani sono in alcuni casi anticostituzionali... effettivamente è cosi ma nessuno l'ha mai detto...

[relim7.]

JPP

sai cosa è la costituzione?

In che punto della costituzione c'è la norma della lesione delle libertà individuali?

cosa c'entra la chiesa con la costituzione della repubblica italiana?

Cosa c'entra il diritto canonico con la costituzione della repubblica italiana?

cosa c'entra la costituzione con la morale?


che rapporto c'è tra morale e religione cristiana?

ma soprattutto... ma non sei ancora stato bannato?

[Dopritem]

In alcuni stati americani è proibito il sesso orale e anale.

già mi immagino uno swat in camera 24 ore su 24 a controllare i rapporti di ogni coppia




-3!