Pensiero che mi è scaturito nel 'Giorno della memoria'

[BatmanRevenge]

Secondo voi è vero che la storia la scrivono i vincitori, ovvero che gli avvenimenti sono registrati sotto una certa luce poiché gli storici appartengono a questo o quello schieramento??

[max_power]

Secondo voi è vero che la storia la scrivono i vincitori, ovvero che gli avvenimenti sono registrati sotto una certa luce poiché gli storici appartengono a questo o quello schieramento??

Beh, in un certo senso sì.

max_power

[THE ALEX]

Credo non solo in un certo senso purtroppo.Penso che paradossalmente si sappia più di episodi lontani nel tempo che non di fatti avvenuti di recente e quindi manipolati per motivi di interesse.

[Arturo Bandini]

solo in parte. Credo che i cattivi alla fine vengano sempre sconfitti, perchè le dittature non sono abbastanza stabili al loro interno, e dato che non tendono alla cooperazione, ma allo scontro, in una guerra si troveranno sempre in qualche modo accerchiate. Nel caso del nazismo la mostruosità è evidente (così come nel comunismo... però l' unione sovietica non è mai stata apertamente in guerra contro il resto del mondo, e così è andata sgretolandosi a poco a poco)... Gli stessi nazisti però cercavano in tutti i modi di tenere nascosta la realtà dell' olocausto... la gente sapeva dei lager, si, ma li considerava campi di lavoro, non luoghi di sterminio, perchè questo non sarebbe stato accettato...

[BatmanRevenge]

Credo non solo in un certo senso purtroppo.Penso che paradossalmente si sappia più di episodi lontani nel tempo che non di fatti avvenuti di recente e quindi manipolati per motivi di interesse.

vero hai ragione...

[dadoca]

chi ha ricostruito la storia "sotterranea" della Germania subito dopo il primo dopoguerra (iniziando dalle ceneri di Berlino e dagli archivi)?

Russi Inglesi e Americani.

E' attendibile? Sì / no / forse

E' assoluta? Sì / no / forse

e con questo ho detto tutto..

[Void]

solo in parte. Credo che i cattivi alla fine vengano sempre sconfitti, perchè le dittature non sono abbastanza stabili al loro interno, e dato che non tendono alla cooperazione, ma allo scontro, in una guerra si troveranno sempre in qualche modo accerchiate. Nel caso del nazismo la mostruosità è evidente (così come nel comunismo... però l' unione sovietica non è mai stata apertamente in guerra contro il resto del mondo, e così è andata sgretolandosi a poco a poco)... Gli stessi nazisti però cercavano in tutti i modi di tenere nascosta la realtà dell' olocausto... la gente sapeva dei lager, si, ma li considerava campi di lavoro, non luoghi di sterminio, perchè questo non sarebbe stato accettato...

Purtoppo non credo che esistano "buoni" e "cattivi"se si parla di nazioni...
Gli americani(ma anche gli inglesi) non si sono certo dimostrati degli stinchi di santo durante la storia , ne abbiamo un ultimo esempio oggi in Irak...Nonostante cio'oggi sono di fatto i signori del mondo e considerati dalla gran parte degli occidentali la democrazia per antonomasia.
Se non e'un esempio della storia fatta dai vincitori questo

[Drugo84]

viaggi nel tempo? no xchè se nn erro la shoah e il ricordo è il 27 ...

cmq è vero, vedi esempio ochalam e tanti altri, chi vince è l'eroe a rescindere che sia moralmente +o- posto con azioni e idee ... ovvio che nel caso del nazismo ci sono "piccoli" dettagli incontestabili ...

[MadBebe]

Secondo voi è vero che la storia la scrivono i vincitori, ovvero che gli avvenimenti sono registrati sotto una certa luce poiché gli storici appartengono a questo o quello schieramento??

Purtroppo, dopo aver visto cosa combinavano a matausen, per me possono dire anche che quelli arrivavano da marte, ed io gli crederei.
Il problema è che si inizia a pensare che sia un epoca lontana, invece sfortunatamente, è molto vicina.

[Luna Caprese]

La storia da un pò di tempo a questa parte , diciamo da Erodoto in poi , è fatta di elementi concreti e non solo delle chiacchere dei vincitori . Dove c' è democrazia e quindi libertà di espressione e di ricerca i fatti emergono , nelle dittature no .

[THE ALEX]

La storia da un pò di tempo a questa parte , diciamo da Erodoto in poi , è fatta di elementi concreti e non solo delle chiacchere dei vincitori . Dove c' è democrazia e quindi libertà di espressione e di ricerca i fatti emergono , nelle dittature no .

Vero in parte ma emergono quando??Quando non ci sono più interessi per tenerli nascosti(vedi crollo dell'Urss).Cmq è inutili addentrarsi in un discorso che lascerebbe entrambi sulle posizioni di partenza.Io resto dell'idea che la storia la scrivono i vincitori e se fosse stato l'asse a vincere la seconda guerra mondiale,la storia che oggi studiamo sarebbe molto diversa da quella del Camera-Fabietti.

[Luna Caprese]

Non hai capito : mi riferivo al fatto che in democrazia anche chi ha un idea diversa può cercare i fatti storici e pubblicarli , nelle dittature no .
In democrazia , purtroppo , ci tocca sopportare anche i "negazionisti" .

[THE ALEX]

Non hai capito : mi riferivo al fatto che in democrazia anche chi ha un idea diversa può cercare i fatti storici e pubblicarli , nelle dittature no .
In democrazia , purtroppo , ci tocca sopportare anche i "negazionisti" .

Su questo nulla da ridire....peccato solo che nelle democrazie i "fatti storici" spariscono misteriosamente dagli archivi.
Parliamo di un argomento neutro:Ustica.
Fatto recente,avvenuto quando già tutti i voli erano costantemente monitorizzati.Eppure...mi sapresti spiegare che è successo?

[Luna Caprese]

certooo... ma quelli che cercano la verità non li mettono nei lager o nei gulag , al massimo li ammazzano come è successo a Mino Pecorelli

[THE ALEX]

certooo... ma quelli che cercano la verità non li mettono nei lager o nei gulag , al massimo li ammazzano come è successo a Mino Pecorelli

quindi non mi sembra che siamo poi tanto distanti come posizioni...la verità su fatti recenti non te la fanno sapere a prescindere dal tipo di governo.Forse cambiano le metodologie ma il risultato è sempre lo stesso.