preghiera di un campione

**Cesarius** · 12-11-2005, 14:02:02

E - Probabilmente si potrebbe spendere meno per questioni politiche ed economiche, ma non sono cosi sicuro che si spenda in minima parte per quelle umane.

C - Guarda Eagle leggendo i vari Eugenio Scalfari, Gustavo Zafrebelsky (lìattuale presidente della corte costituzionale), Curzio Maltese, e Giorgio Bocca mi convinco sempre di più che le questioni umani interessano sempre meno o meglio vengono sponsorizzate per far leva sulle masse.

E - Inoltre la gente con i "coglioni" come la chiami tu, non sono sicuro che esisterebbe senza la Chiesa che tanti odi... se quindi quella fosse un presso da pagare per avere tanta gente con i coglioni ... per me andrebbe bene ...

C - I misssionari e persone che fanno certe scelte non semplici spesso non hanno niente a che fare con la chiesa, giacchè se così fosse penserebbe ad altro... Certo poi ci sono le dovute eccezioni, ma ripeto sono SOLO eccezioni.

E - L'omosessualita' non e' una novita', c'e' sempre stata.
Provo a ripetere la domanda: come considera la cosa? Normale?
C - Bhè dovremmo dire cos'è la normalità. Di certo non mi "scandalizza" l'unica cosa che mi interessa sono i loro diritti, insomma la dignità dell'uomo che spesso la chiesa dimentica.
Per il resto che un uomo "vada" con con uno dello stesso sesso invece che con una donna , la cosa mi è irrilevante...
Insomma basta pregiudizi, basta denigrazioni, che ***** hanno fatto per meritarsi tutta questa violenza psichica?

E - Quindi a una tua (futura se non ne hai) figlia/o insegnerai che ci si innamora e ci si sposa con persone dello stesso sesso oppure di quello opposto, senza alcuna distinzione tra le due condizioni. Sono due normali possibilita'.
Questo stai dicendo oppure ho capito male io?

C - Ho 22 anni, sono uno studente, quindi il problema dell'educazione di eventuali figli non me lo son mai posto. Ma una cosa è certa non dovranno mai risentire delle mie paure o i miei preconcetti.
Ovviamente cercherò di dare loro quanto di più positivo della mia esperienza di vita, ma niente paranoie.
Almeno è quello che mi auguro di riuscire a realizzare.

**Eagle** · 12-11-2005, 21:00:08

Originariamente Scritto da Cesarius

E - L'omosessualita' non e' una novita', c'e' sempre stata.
Provo a ripetere la domanda: come considera la cosa? Normale?

C - Bhè dovremmo dire cos'è la normalità. Di certo non mi "scandalizza" l'unica cosa che mi interessa sono i loro diritti, insomma la dignità dell'uomo che spesso la chiesa dimentica.

Per il resto che un uomo "vada" con con uno dello stesso sesso invece che con una donna , la cosa mi è irrilevante...

Insomma basta pregiudizi, basta denigrazioni, che ***** hanno fatto per meritarsi tutta questa violenza psichica?

Non cambiare i termini del mio discorso please

Non ho espresso nessun pregiudizio, denigrazione, ne' ho fatto violenze psichiche a nessuno

E non mi sono neanche mai scandalizzato dell'omosessualita'...

Mi sto chiedendo, alla luce del rapporto genitore figli, come mi pongo di fronte alla cosa.

E comunque, che uno sia etero o omosessuale, per il sottoscritto, e' rilevante. Una societa' di coppie omo non puo' sopravvivere nel tempo. Questo mi fa pensare che quindi non sia nei progetti di madre natura. Che poi accada non significa che sia "naturale".

Quindi i miei dubbi rimangono e le tue risposte non mi aiutano in alcun modo a risolverli ...

Un genitore, se un figlio di fa una domanda (Papa', ma come mai giuseppe e' fidanzato con arturo? Non sono due uomini?), DEVE prendere una posizione. E io non so che posizione prendero'.

Penso che diro' che ci sono delle persone che si innamorano di persone dello stesso sesso, ma seguira' certamente la domanda "ma e' normale?" a cui non ho ancora una risposta ...

Eagle

**Cesarius** · 12-11-2005, 21:48:25

E - Non ho espresso nessun pregiudizio, denigrazione, ne' ho fatto violenze psichiche a nessuno

E non mi sono neanche mai scandalizzato dell'omosessualita'...
C - non è a te che mi riferivo ma lla chiesa...

E - Mi sto chiedendo, alla luce del rapporto genitore figli, come mi pongo di fronte alla cosa.
C - Non credo di essere la persona giusta per darti delle risposte del genere, ma ti dico che la maggior parte delle cose le ho capito da mè (se mi fossi attenuto all' educazione familiare , forse non la penseremmo in modo divero).
Ti racconto un anneddoto di quando ero piccolo e in macchina con mio padre passavamo davanti a giovaniìe signorine in abiti succinti "parcheggiate" sul marciapiede... bene alla mia domanda lui mi rispondeva che aspetavano la fermata dell'autobus...

Però mi hanno fornito i rudimenti essenziali concernenti l'educazione sessuale (poi ovvio alcune cose le ho approfondite da solo

).
Io credo che oltre a spiegare i processi di riproduzione ed esporre le nozioni necessarie per il sesso sicuro, un genitore non debba andare a ledere la libertà di pensiero, l'intimità e le esperienze (le prime soprattutto sono per pura curiosità... da li si impara).

E - E comunque, che uno sia etero o omosessuale, per il sottoscritto, e' rilevante. Una societa' di coppie omo non puo' sopravvivere nel tempo. Questo mi fa pensare che quindi non sia nei progetti di madre natura. Che poi accada non significa che sia "naturale".
C - scusa ma chi ha parlato di società di solo omo?
Io parlo di diritti civili.
Poi il fatto che una cosa sia naturale non significhi che sia bene , come una cosa "innaturale" (meglio dire contro natura) non è detto che sia male (come l'inseminazione artificiale).

E - Un genitore, se un figlio di fa una domanda (Papa', ma come mai giuseppe e' fidanzato con arturo? Non sono due uomini?), DEVE prendere una posizione. E io non so che posizione prendero'.
C - basta spiegare che ci sono divesi modi di amare e diversi "tipi" di uomini...

E - Penso che diro' che ci sono delle persone che si innamorano di persone dello stesso sesso, ma seguira' certamente la domanda "ma e' normale?" a cui non ho ancora una risposta ...

C - non vedo perchè non dovrebbe esserlo. Ci sono bambini come quelli americani che certe realtà già le vivono e sono anni luce distanti dall'influenza della chiesa... (o meglio li è meno oppressiva)