Pronto per il processo settimanale

[Sergio]

E Dio ha bisogno anche dei tori.

[antonio21]

per me non è un animale..è ANCHE un animale..è una sottigliezza linguistica..Negare che siamo animali è contro i principi fondamentali della scienza.Vogliamo davvero discutere sul dilemma creazionismo vs evoluzionismo??
io non metto in dubbio la fede,di sicuro il popolo ha bisogno di qualcosa in cui credere,e la chiesa cattolica risponde ad una domanda con una offerta,io la vedo come una specie di servizio....ormai c'è il mercato delle religioni,come il mercato finanziario....questo è molto personale eh
Ma avere fede non vuol dire non avere raziocinio,secondo me.

E chi l'ha detto. Ma qui non è la Chiesache dice queste cose ma Dio stesso nelle scritture e mediante Gesù Cristo. Il problema è definire quale sia il criterio razionale. La Rivelazione offre alla ragione un criterio per conoscere la verità. Il razionalismo ritiene che la ragione sia criterio a se stesso...ma quale ragione? la ragione di Kant ormai non esiste più. Quella lì assicurava una morale, oggi ognuno è morale a se stesso e dimmi se questa è razionalità oppure non è la tomba della razionalità.

[Icarus]

non dobbiamo fare un dibattito su un presunto dualismo tra scienza e fede,nè tra creazionismo ed evoluzionismo.Come nell'uomo convivono cervello e cuore,in senso anche connotativo,così nell'umanità possono convivere scienza e fede.Sono semplicemetne due facce della stessa medaglia,che è la curiositas,la voglia di sapere,la sete della conoscenza che ha permesso all'uomo di essere,nel bene e nel male,quello che è oggi.
poi ovvio che se ne vogliamo fare una guerra di posizione non vale la pena neanche discuterne

[antonio21]

si ma me lo cresco io come IO comando...giù le zampe

OK CAPO!

[antonio21]

cERTO SERGIO! DIO HA BISOGNO ANCHE DELLA TUA ENERGIA SESSUALE

[THE ALEX]

zitto che forse riesco a trovare la mia collocazione nel disegno divino

[antonio21]

non dobbiamo fare un dibattito su un presunto dualismo tra scienza e fede,nè tra creazionismo ed evoluzionismo.Come nell'uomo convivono cervello e cuore,in senso anche connotativo,così nell'umanità possono convivere scienza e fede.Sono semplicemetne due facce della stessa medaglia,che è la curiositas,la voglia di sapere,la sete della conoscenza che ha permesso all'uomo di essere,nel bene e nel male,quello che è oggi.
poi ovvio che se ne vogliamo fare una guerra di posizione non vale la pena neanche discuterne

Sno d'accordissimo. Ma quello che io ho detto a proposito della distinzione tra sessualità e genitalità non lo dice la fede ma la scienza

[antonio21]

zitto che forse riesco a trovare la mia collocazione nel disegno divino

solo che i tori devono ricevere un supplemento di energia dalla grazia del Signore per essere ancora di più efficaci
Il sacramento del matrimonio è per i tori. Quello dell'Ordine per i buoi

[Sergio]

La sessualità è anzitutto una componente della psiche. Questo non lo dico io ma la psicologia seria. L'essere maschio vuol dire maturare un'identità maschile. Soltanto se si matura la propria sessualità è possiile usare bene la genitalità, ma la genitalità non è indspensabile per vivere la sessualità altrimenti chi perdesse l'uso della sua genitalità non sarebbe più maschio o femmina. Il prete è chiamato a vivere la relazionalità con gli uomini. Un prete dalla sessualità immatura diventerebbe possessivo

Dimentichiamo qualche cosa che fa la differenza fin dal primo sviluppo e continua a fare la differenza durante tutta la vita non è l'anima, non è il pensiero, è......




il testosterone
Ah, ma allora siamo uomini, esseri biologici fatti di proteine, grasso ed acqua? Naaaaa.... O SI ?

[Sergio]

cERTO SERGIO! DIO HA BISOGNO ANCHE DELLA TUA ENERGIA SESSUALE

Calma, già le mani che la mia energia sessuale me la gestisco io

[Icarus]

E chi l'ha detto. Ma qui non è la Chiesache dice queste cose ma Dio stesso nelle scritture e mediante Gesù Cristo. Il problema è definire quale sia il criterio razionale. La Rivelazione offre alla ragione un criterio per conoscere la verità. Il razionalismo ritiene che la ragione sia criterio a se stesso...ma quale ragione? la ragione di Kant ormai non esiste più. Quella lì assicurava una morale, oggi ognuno è morale a se stesso e dimmi se questa è razionalità oppure non è la tomba della razionalità.

secondo me questa SAREBBE razionalità.Se ognuno di noi vivesse in funzione di una sua morale sarebbe giustissimo per me.Il problema di oggi è che tutti quanti si vogliono riferire ad una morale pubblica,il che è un controsenso.VOgliamo tutti agire seguendo la MORALE,questa teoria astratta che in realtà incarna il pensar comune,le leggi della normale convivenza sociale..é una morale finta,ipocrita,che serve solo ad uniformare i rapporti tra persone..La morale data dalla società,dalla religione,dal credo politico,dal credo sportivo...Secondo me sono come i regolamenti di forum...solo che il forum è un ambito culturale,politico o quello che volete,e il regolamento è i pensieri che bisogna sottoscrivere e accettare come giusti per entrare a farne parte.é pura ipocrisia.La morale è fatta per essere personale.Ognuno di noi vivendo si costruisce la SUA morale,data dalla SUA esperienza...che ritengo molto più importante per noi rispetto quella di un uomo vissuto 2000 e rotti anni fa.
Per gli studi che sto facendo ho seguito diverse lezioni sulla morale di macchiavelli...se qualcuno di noi conosce VERAMENTE ciò che macchiavelli teorizzò,e non si ferma alla stronzata del "fine giustifica i mezzi",forse capirà cosa voglio intendere..purtroppo non so spiegarmi molto bene e la mia prosa è alterata dall'orario,dalla stanchezza e da quello che sono

[Icarus]

Sno d'accordissimo. Ma quello che io ho detto a proposito della distinzione tra sessualità e genitalità non lo dice la fede ma la scienza

ma io non l'ho capito

[antonio21]

non dobbiamo fare un dibattito su un presunto dualismo tra scienza e fede,nè tra creazionismo ed evoluzionismo.Come nell'uomo convivono cervello e cuore,in senso anche connotativo,così nell'umanità possono convivere scienza e fede.Sono semplicemetne due facce della stessa medaglia,che è la curiositas,la voglia di sapere,la sete della conoscenza che ha permesso all'uomo di essere,nel bene e nel male,quello che è oggi.
poi ovvio che se ne vogliamo fare una guerra di posizione non vale la pena neanche discuterne

cmq Icarus, sarei a discutere con te ore e ore perchè sei una grande mente, ma adesso desidero proprio andare a nanna. Ma possiamo sempre riprendere

[antonio21]

ma io non l'ho capito

E allora visto che sei un uomo di cultura, documentati

[Icarus]

cmq Icarus, sarei a discutere con te ore e ore perchè sei una grande mente, ma adesso desidero proprio andare a nanna. Ma possiamo sempre riprendere

come vuoi tu...mi spieghi solo la differenza tra sessualità e genitalità?e magari rispondi ai miei post..e poi vai a nanna