ennesimo autogol Cattolico!!.

**Masterpiece** · 05-10-2005, 22:02:53

assolutamente d'accordo!!!

**Tongariki** · 05-10-2005, 22:03:16

Originariamente Scritto da epico

ricordo un articolo uscito qualche tempo fa su famiglia cristiana..in cui si affermava che gli animali non conoscono il sentimento dell'amore e non sanno amare....mai sentito in vita mia una vaccata piu grande...

Perchè non parlano solo della bibbia?
Perchè rompono ancora i coglioni con questa storia degli animali?
Che ne sanno loro che gli animali non hanno un'anima?
La religione è IL PIU' GRANDE COMMERCIO BASATO SU UN'IPOTESI quindi non ci smaronassero con queste caXXate!
Per quanto ne sappiamo alla prova dei fatti oggettiva, potremmo essere NOI a non avere un'anima!
Avete mai sentito di una gatta che centrifuga in lavatrice il proprio gattino a 60°?
O di un cane che massacra il suo cucciolo e poi ne vuole subito-subito fare uno nuovo (leggi: Cogne)?
Di mucchette che mandano i vitellini a prostituire?
E saremmo noi quelli provvisti di un'anima?

I preti non si possono sposare però pretendono a noi d'insegnare cosa sono l'amore e il matrimonio.
Ci dicono che il liquido seminale è sacro e tramandano quest'immondo insegnamento in Africa, mandando a morte milioni di bambini per denutrizione e AIDS, quando con un semplice preservativo si potrebbe evitare tutta questa sofferenza inaudita!
Parlano di solidarietà e rinuncia al superfluo, e poi vivono nel lusso (ad esclusione di quei poveracci che decidono di vivere da missionari)
Parlano di parità ed eguaglianza ed hanno una gerarghia maschilista che non si vedeva dai tempi del nazismo!

vabbè, era uno sfoghino...

***Bebbo*** · 05-10-2005, 22:03:25

Originariamente Scritto da epico

ricordo un articolo uscito qualche tempo fa su famiglia cristiana..in cui si affermava che gli animali non conoscono il sentimento dell'amore e non sanno amare....mai sentito in vita mia una vaccata piu grande...

Stai cercando di coinvolgermi?

Cmq, dovremmo aprire una lunga discussione sul significato del termine amore prima di parlare della sua applicabilità agli animali

E non ne ho tanta voglia

**Cagliostro** · 05-10-2005, 22:37:11

Tutto ciò che crea e costruisce qualcosa rimuovendo ogni limite senza privare nessuno di nulla ;-)

**THE ALEX** · 06-10-2005, 02:00:17

Originariamente Scritto da epico

ricordo un articolo uscito qualche tempo fa su famiglia cristiana..in cui si affermava che gli animali non conoscono il sentimento dell'amore e non sanno amare....mai sentito in vita mia una vaccata piu grande...

Evito di entrare nel merito della discussione e mi fermo ad una sola domanda:
Epico ma come ***** è che leggi famiglia cristiana

**LOTHAR** · 06-10-2005, 02:03:53

devi partire dal presupposto che i reti non possono avere nulla (o quasi) di quello che il resto del mondo circostante può...sono tutti o froci, o pedofili, o hanno il ***** moscio.
Quindi si rosicano il fegato a dover stare inginocchiati su un altarino di merda e sparano merdate

***VINICIUS*** · 06-10-2005, 02:24:23

Essere estremisti ed intolleranti non aiuta nella discussione.

La chiesa ha una storia ed una tradizione di "Conservazione" da mandare avanti; in fondo è anche questo il suo compito.

Non accanitevi pertanto contro di essa. In fondo non obbliga niente a nessuno.

Chi vuole è libero di credere nell'anima, nella sua esclusività nella specie umana, oppure può penasare che essa esista anche in tutti gli esseri viventi. La religione cattolica pone l'uomo al centro, questo si sà, ma di certo non è anti-animalista.

Anzi!
E poi bisogna, come già detto da qualcuno più sopra, definire il concetto di amore e se si crede all'anima, bisogna stabilire se esso sia una sua caratteristica. E' l'anima che ama? Oppure l'amore è una splendida manifestazione dell'attività cerebrale degli essere viventi? Se così fosse, l'uomo è l'animale pensante che è capace di provare la maggior gamma di sentimenti tra tutti gli animali, proprio perchè è il più intelligente! Allora sarà in grado di provare sentimenti di intensità più alta di tutti gli altri essere viventi, sia che si tratti di sentimenti positivi, sia che si tratti di sentimenti negativi. Ecco che l'uomo è capace di provare odio, rivalsa, vendetta, sadismo, tutte manifestazioni di una mente superiore da un punto di vista funzionale, anche se non sempre superiore da un punto di vista etico o morale.

L'uomo è forse l'essere vivente che sa amare di più, ma è anche quello che più sa odiare, se non l'unico...
Se intendiamo con "Amore", la capacità di sapersi donare, se necessario fino alla morte, allora l'uomo è capace di farlo. Ma forse lo è anche il cane. Attualemente non mi risulta che altri animali siano capaci di questo; la capacità di provare dei sentimenti si affievolisce fino ad annullarsi man mano che si scende lungo la scala evolutiva. Animali meno evoluti mentalmente, provano meno sentimenti.

Discutiamo semmai su questo punto, senza tirare inutilmente in ballo chiesa, la povertà e il voto di castità dei preti, che poco c'entrano in questo contesto.

Perchè mai chi rinuncia ad un partner non deve conoscere o non può parlare di amore?

Ciao,
VINICIUS

**Sergio** · 06-10-2005, 02:25:00

Originariamente Scritto da Tongariki

Perchè non parlano solo della bibbia?
Perchè rompono ancora i coglioni con questa storia degli animali?
Che ne sanno loro che gli animali non hanno un'anima?
La religione è IL PIU' GRANDE COMMERCIO BASATO SU UN'IPOTESI quindi non ci smaronassero con queste caXXate!
Per quanto ne sappiamo alla prova dei fatti oggettiva, potremmo essere NOI a non avere un'anima!
Avete mai sentito di una gatta che centrifuga in lavatrice il proprio gattino a 60°?
O di un cane che massacra il suo cucciolo e poi ne vuole subito-subito fare uno nuovo (leggi: Cogne)?
Di mucchette che mandano i vitellini a prostituire?
E saremmo noi quelli provvisti di un'anima?

I preti non si possono sposare però pretendono a noi d'insegnare cosa sono l'amore e il matrimonio.
Ci dicono che il liquido seminale è sacro e tramandano quest'immondo insegnamento in Africa, mandando a morte milioni di bambini per denutrizione e AIDS, quando con un semplice preservativo si potrebbe evitare tutta questa sofferenza inaudita!
Parlano di solidarietà e rinuncia al superfluo, e poi vivono nel lusso (ad esclusione di quei poveracci che decidono di vivere da missionari)
Parlano di parità ed eguaglianza ed hanno una gerarghia maschilista che non si vedeva dai tempi del nazismo!

vabbè, era uno sfoghino...

Mi sono fatto di quelle litigate qui sul forum per difendere a spada tratta il razionalismo

***VINICIUS*** · 06-10-2005, 02:26:11

Originariamente Scritto da LOTHAR

devi partire dal presupposto che...

Coraggio, non eri in te quando hai scritto sto post, adesso edita se vuoi, non fai una bella figura a sparare a zero portando queste motivazioni...

***VINICIUS*** · 06-10-2005, 02:30:52

Originariamente Scritto da Sergio

Mi sono fatto di quelle litigate qui sul forum per difendere a spada tratta il razionalismo

La religione purtroppo non è basata sulla ragione; per credere si ci deve abbandonare. E capisco che riesce difficile pensare che uno dei doni più belli che Dio abbia fatto all'uomo, la ragione, debba proprio essere sacrificato in nome della fede. Ma quello tra fede e ragione, è un dualismo su cui sono state spese milioni di parole... E forse non saremmo in grado, oltre che palesemnete OT

Ciao, Vinicius.

***Icarus*** · 06-10-2005, 02:33:43

Originariamente Scritto da VINICIUS

E poi bisogna, come già detto da qualcuno più sopra, definire il concetto di amore e se si crede all'anima, bisogna stabilire se esso sia una sua caratteristica. E' l'anima che ama? Oppure l'amore è una splendida manifestazione dell'attività cerebrale degli essere viventi? Se così fosse, l'uomo è l'animale pensante che è capace di provare la maggior gamma di sentimenti tra tutti gli animali, proprio perchè è il più intelligente! Allora sarà in grado di provare sentimenti di intensità più alta di tutti gli altri essere viventi, sia che si tratti di sentimenti positivi, sia che si tratti di sentimenti negativi. Ecco che l'uomo è capace di provare odio, rivalsa, vendetta, sadismo, tutte manifestazioni di una mente superiore da un punto di vista funzionale, anche se non sempre superiore da un punto di vista etico o morale.

L'uomo è forse l'essere vivente che sa amare di più, ma è anche quello che più sa odiare, se non l'unico...
Se intendiamo con "Amore", la capacità di sapersi donare, se necessario fino alla morte, allora l'uomo è capace di farlo. Ma forse lo è anche il cane. Attualemente non mi risulta che altri animali siano capaci di questo; la capacità di provare dei sentimenti si affievolisce fino ad annullarsi man mano che si scende lungo la scala evolutiva. Animali meno evoluti mentalmente, provano meno sentimenti.

ottimo punto di partenza

**THE ALEX** · 06-10-2005, 02:52:03

Originariamente Scritto da LOTHAR

devi partire dal presupposto che i reti non possono avere nulla (o quasi) di quello che il resto del mondo circostante può...sono tutti o froci, o pedofili, o hanno il ***** moscio.
Quindi si rosicano il fegato a dover stare inginocchiati su un altarino di merda e sparano merdate

complimenti davvero,sia per il contenuto che per la forma