Misurazione IQ

***ALEX2*** · 30-09-2005, 15:33:17

cose è: IQ?

***maurox*** · 30-09-2005, 15:53:51

Originariamente Scritto da Socio

http://www.ildiogene.it/EncyPages/Ency=qi.html

Da un punto di vista statistico, se un test d'intelligenza è stato ben tarato, applicato a un campione sufficientemente grande di popolazione, darà i seguenti risultati:

- il 50% della popolazione presenta un QI compreso tra 90 e 110

- il 25% della popolazione si trova al disopra di 110 (il 21,5% di individui va da 110 a 130, il 3% da 130 a 140 e solo lo 0,5% supera un punteggio di 140)

- il 25% della popolazione si trova al di sotto di 90 (il 21,5% ha un QI compreso tra 90 e 70, il 3,5% si colloca al di sotto di 70).

Vorrebbe dire che il 50 % e' normale e il 25 % e' sopra la media... In pratica gli idioti sono solo un 25 %.... mmmmm mi sembra una stima piuttosto ottimistica...

**Sergio** · 30-09-2005, 15:57:32

Originariamente Scritto da ALEX2

cose è: IQ?

Intelligence Quotience, Quanto sei sveglio in pratica

***ALEX2*** · 30-09-2005, 16:00:10

eheheheheh...

***GIULIO*** · 30-09-2005, 17:02:46

Io ho fatto questo, ma probabilmente per puro culo!!!!

File Allegati

**roccia73** · 30-09-2005, 17:32:32

I test di IQ (o, come normalmente viene chiamato in italia, di QI = quoziente intellettivo) sono molti.

Più che affidarvi al web, vi consiglio di comprare i libri di H.J. Eysenck, tipo: "Le prove di intelligenza", "Prova il tuo QI", "QI: nuovi test di intelligenza" etc.
Inutile dirvi di cosa parlano

Li trovate in versioni economiche in tutte le librerie.

Dalle copertine e dai titoli sembrano cazzate, lo so, ma vi assicuro che Eysenck è stato uno degli psicologi della personalità più importanti d'Europa. Ha fatto studi statistici rigorosissimi ed è uno dei maggiori studiosi nel campo.

Ulteriori annotazioni per chi è interessato:

Personalmente, non mi fido moltissimo dei test di QI.
Innanzitutto per la loro eccessiva settorializzazione (l'intelligenza non è fatta di scomparti ma di capacità che si integrano, intergiscono e si compensano).
Inoltre, il test del QI risente molto dell'arousal (stato di attivazione attentiva) e di condizioni circostanziali, tipo l'umore, lo stato fisico... Molti ricercatori fanno notare che i test del QI misurano più le capacità attentive che le capacità cognitive (tipo: problem solving, decision making...).

Quanto alla misurazione del QI, la media è 100. La normalità (cioè la distribuzione della popolazione su una "normale", chiamata anche campana i Gauss) è costituita da due "devizioni standard" (per chi conosce la statistica). In pratica, la media è 100, la normalità si colloca nel range di 80-120. Per convenzione, sotto i 70 si parla di Ritardo Mentale (ma già a 75 si ha "borderline cognitivo"). Dal 70 a 50 è un ritardo lieve; da 50 a 35 medio; da 35 a 20 grave; sotto 20 gravissimo.
non prensate, però, che i problemi li abbia solo chi ha ritardo mentale.
Anche chi ha più di 120 non è "normale" (la norma è 80-120, per cui...). Chi supera i 120 molto spesso ha associata una difficoltà comportamentale e affettiva.

Dal canto mio, preferisco un'indagine complessiva della personalità, perché dall'organizzazione del sistema psichico generale si capisce anche l'organizzazione dei sottosistemi integrati.
Inoltre, ci sono altri test che misurano l'intelligenza e la personalità, ma vanno ancora validati e standardizzati, tipo l'analisi della scrittura...

**Blaster** · 30-09-2005, 17:35:49

Io ho fatto 180 una volta, in autostrada.

**roccia73** · 30-09-2005, 17:37:42

Originariamente Scritto da Blaster

Io ho fatto 180 una volta, in autostrada.

...appunto, sei anormale

**Blaster** · 30-09-2005, 17:39:16

comunque è bellissima l'espressione "borderline cognitivo" che non conoscevo. Da oggi la farò mia per dare a qualcuno del coglione, è molto elegante

***maurox*** · 30-09-2005, 17:45:42

Io ho fatto un corso di sub per principianti al mare : ora sono un sub normale

**roccia73** · 30-09-2005, 17:45:51

Originariamente Scritto da Blaster

comunque è bellissima l'espressione "borderline cognitivo" che non conoscevo. Da oggi la farò mia per dare a qualcuno del coglione, è molto elegante

**Sergio** · 30-09-2005, 18:22:28

Originariamente Scritto da roccia73

I test di IQ (o, come normalmente viene chiamato in italia, di QI = quoziente intellettivo) sono molti.

Più che affidarvi al web, vi consiglio di comprare i libri di H.J. Eysenck, tipo: "Le prove di intelligenza", "Prova il tuo QI", "QI: nuovi test di intelligenza" etc.
Inutile dirvi di cosa parlano

Li trovate in versioni economiche in tutte le librerie.

Dalle copertine e dai titoli sembrano cazzate, lo so, ma vi assicuro che Eysenck è stato uno degli psicologi della personalità più importanti d'Europa. Ha fatto studi statistici rigorosissimi ed è uno dei maggiori studiosi nel campo.

Ulteriori annotazioni per chi è interessato:

Personalmente, non mi fido moltissimo dei test di QI.
Innanzitutto per la loro eccessiva settorializzazione (l'intelligenza non è fatta di scomparti ma di capacità che si integrano, intergiscono e si compensano).
Inoltre, il test del QI risente molto dell'arousal (stato di attivazione attentiva) e di condizioni circostanziali, tipo l'umore, lo stato fisico... Molti ricercatori fanno notare che i test del QI misurano più le capacità attentive che le capacità cognitive (tipo: problem solving, decision making...).

Quanto alla misurazione del QI, la media è 100. La normalità (cioè la distribuzione della popolazione su una "normale", chiamata anche campana i Gauss) è costituita da due "devizioni standard" (per chi conosce la statistica). In pratica, la media è 100, la normalità si colloca nel range di 80-120. Per convenzione, sotto i 70 si parla di Ritardo Mentale (ma già a 75 si ha "borderline cognitivo"). Dal 70 a 50 è un ritardo lieve; da 50 a 35 medio; da 35 a 20 grave; sotto 20 gravissimo.
non prensate, però, che i problemi li abbia solo chi ha ritardo mentale.
Anche chi ha più di 120 non è "normale" (la norma è 80-120, per cui...). Chi supera i 120 molto spesso ha associata una difficoltà comportamentale e affettiva.

Dal canto mio, preferisco un'indagine complessiva della personalità, perché dall'organizzazione del sistema psichico generale si capisce anche l'organizzazione dei sottosistemi integrati.
Inoltre, ci sono altri test che misurano l'intelligenza e la personalità, ma vanno ancora validati e standardizzati, tipo l'analisi della scrittura...

Ho ancora memoria di un paio di cosine del genere