Il miracolo di S. Gennaro

***0positivo*** · 19-09-2005, 18:47:36

si...
oggi sei in vena di discussioni eh?? cos'è ti annoi anche tu ???

***maurox*** · 19-09-2005, 18:50:15

Originariamente Scritto da 0positivo

si...
oggi sei in vena di discussioni eh?? cos'è ti annoi anche tu ???

Secondo me abiti da quelle parti e sei credente... Ho indovinato ?

**dog68roma** · 19-09-2005, 19:03:25

Originariamente Scritto da maurox

Secondo me abiti da quelle parti e sei credente... Ho indovinato ?

piantala.

***maurox*** · 19-09-2005, 19:25:14

Originariamente Scritto da dog68roma

piantala.

**antonio21** · 19-09-2005, 19:25:17

Originariamente Scritto da dog68roma

piantala.

ciao dog bentrovato

***matt85*** · 19-09-2005, 19:27:14

Originariamente Scritto da maurox

Il miracolo di S. Gennaro e' arrivato puntuale come tutti gli anni a chiesa splendidamente colma di autorita' , sangue liquefatto nella teca tra le mani del potente cardinale e missione compiuta : niente da aggiungere ?

cagata.

Mi sembrava di vedere un film medievale, folla colma di popolani che berciano "vivva san ggennaro" e oscenità simili dinnanzi al cardinale che come un santone solleva l'oggetto dell'adorazione: una ampolla di sangue raffermo che (nb.siamo nel 2005) dovrebbe liquefarsi per opera di un miracolo (processo chimico ben noto alla scienza ma no, i credenti "non ci stanno").
Gente estasiata in contemplazione, ovazione collettiva per l'auspicio di "un nuovo prosperoso anno" (circa un assassinio al giorno nel 2004)

nb. la mia non è una critica alla religione e alla fede, ma alle forma di idolatria e fanatismo, certo, in fondo che fastidio danno le persone che ci credono? ma questo non è cristianesimo e forse i musulmani che ci accusano di idolatria e politeismo non hanno tutti i torti

***maurox*** · 19-09-2005, 19:41:10

Originariamente Scritto da matt85

cagata.

Mi sembrava di vedere un film medievale, folla colma di popolani che berciano "vivva san ggennaro" e oscenità simili dinnanzi al cardinale che come un santone solleva l'oggetto dell'adorazione: una ampolla di sangue raffermo che (nb.siamo nel 2005) dovrebbe liquefarsi per opera di un miracolo (processo chimico ben noto alla scienza ma no, i credenti "non ci stanno").
Gente estasiata in contemplazione, ovazione collettiva per l'auspicio di "un nuovo prosperoso anno" (circa un assassinio al giorno nel 2004)

nb. la mia non è una critica alla religione e alla fede, ma alle forma di idolatria e fanatismo, certo, in fondo che fastidio danno le persone che ci credono? ma questo non è cristianesimo e forse i musulmani che ci accusano di idolatria e politeismo non hanno tutti i torti

Quoto, quoto, anch'io non metto in discussione la fede mi permettevo solo di chiedere se tutto sembrava a posto per gli amici credenti... Tutto li...

**roccia73** · 19-09-2005, 19:54:08

il fatto che sia un fenomeno chimico noto, matt, è un'ipotesi.
verosimile, ma pur sempre un'ipotesi.

...almeno finché non permetteranno che si studi il contenuto dell'ampolla!

***matt85*** · 19-09-2005, 20:01:34

Originariamente Scritto da roccia73

il fatto che sia un fenomeno chimico noto, matt, è un'ipotesi.
verosimile, ma pur sempre un'ipotesi.

...almeno finché non permetteranno che si studi il contenuto dell'ampolla!

le ipotesi sono 2:

. il contenuto dell'ampolla è un composto chimico (non ricordo il nome ma margherita hack(?) ha pubblicato la "ricetta" per farsi il proprio sangue di s. gennaro in casa

. il contenuto è veramente il sangue del santo che sottoposto al calore e determinate sollecitazioni si liquefa

punto

***Bebbo*** · 19-09-2005, 20:10:44

Originariamente Scritto da matt85

cagata.

Mi sembrava di vedere un film medievale, folla colma di popolani che berciano "vivva san ggennaro" e oscenità simili dinnanzi al cardinale che come un santone solleva l'oggetto dell'adorazione: una ampolla di sangue raffermo che (nb.siamo nel 2005) dovrebbe liquefarsi per opera di un miracolo (processo chimico ben noto alla scienza ma no, i credenti "non ci stanno").
Gente estasiata in contemplazione, ovazione collettiva per l'auspicio di "un nuovo prosperoso anno" (circa un assassinio al giorno nel 2004)

nb. la mia non è una critica alla religione e alla fede, ma alle forma di idolatria e fanatismo, certo, in fondo che fastidio danno le persone che ci credono? ma questo non è cristianesimo e forse i musulmani che ci accusano di idolatria e politeismo non hanno tutti i torti

.

**roccia73** · 19-09-2005, 20:10:55

trovi la ricetta per riprodurre il fenomeno di viscosità di un liquido (tipo ketchup) sul sito del cicap: www.cicap.it

quanto alle ipotesi, matt, concordo:

1. è un composto chimico.
2. è vero liquido ematico.

ma su questo primo bivio partono diverse ipotesi (tu ne hai mescolate un paio nel secondo punto...):
1. nel caso in cui sia un composto chimico:
quale?
miscelato da chi?
in che secolo?
con intenti fraudolenti (tipo: fregamo 'sti quattro imbecilli e spilliamogli qualche soldo etc.) o ingenuamente (tipo: uno scherzo di qualcuno che poi i preti hannoc reduto vero etc.)?

2. nel caso sia liquido ematico:
di chi?
in quali condizioni è possibile la liquefazione e la risolidificazione?

***Bebbo*** · 19-09-2005, 20:12:28

Originariamente Scritto da matt85

le ipotesi sono 2:

. il contenuto dell'ampolla è un composto chimico (non ricordo il nome ma margherita hack(?) ha pubblicato la "ricetta" per farsi il proprio sangue di s. gennaro in casa

. il contenuto è veramente il sangue del santo che sottoposto al calore e determinate sollecitazioni si liquefa

punto

Non mi sembra proprio un esempio da prendere in considerazione.

E poi lei è un astrofisica! Che ci azzecca?

Mi avessi detto qualcuno del Centro per gli studi sul paranormale (quello di Angela)

***matt85*** · 19-09-2005, 20:17:19

Originariamente Scritto da roccia73

trovi la ricetta per riprodurre il fenomeno di viscosità di un liquido (tipo ketchup) sul sito del cicap: www.cicap.it

quanto alle ipotesi, matt, concordo:

1. è un composto chimico.
2. è vero liquido ematico.

ma su questo primo bivio partono diverse ipotesi (tu ne hai mescolate un paio nel secondo punto...):
1. nel caso in cui sia un composto chimico:
quale?
miscelato da chi?
in che secolo?
con intenti fraudolenti (tipo: fregamo 'sti quattro imbecilli e spilliamogli qualche soldo etc.) o ingenuamente (tipo: uno scherzo di qualcuno che poi i preti hannoc reduto vero etc.)?

2. nel caso sia liquido ematico:
di chi?
in quali condizioni è possibile la liquefazione e la risolidificazione?

1.il composto chimico non ricordo il nome ma si sa
potrebbe benissimo essere "rinnovato" ogni anno
probabilmente scopi fraudolenti (esistono numeros casi di "miracoli artificiali" nella stori

oppure, perchè no, un frutto della casualità
magari il composto si è mescolato casualmente...può essere di tutto ma sempre nell'ambito della scienza.

Insomma il vero cristiano non deve abbassarsi a mistificare gli oggetti terreni e cercarvi dio quanto trovarlo dentro sè stesso senza bisogno di "idoli"