Tra scienza, fede e fantasia

[Manx]

su questo non c'erano dubbi

se prendi un frase e la manipoli al di fuori del contesto così è facile farmi fare la figura del coglione...

[roccia73]

perfetto. E' tutto qui! Noto con piacere la scelta delle parole, "consonanza emotiva", "sensibilità"... tanto diverse da "energia elettromagnetica"!

Se ti sembro pignolo anche sulla singola parola è esattamente per il motivo a cui tu hai dato una ragione filosofica, il mettersi daccordo sui termini... è vitale anche tra "scienziati", guarda un po...

Dai, Blas, ammeti anche tu di aver ecceduto in pignoleria ogni tanto...

È ovvio che in qualsiasi contesto sia necessario concordare i termini.
Anche tra scienziati, certo. Anzi, nell'impostazione dell'epistemologia contemporanea quella della concordanza linguistica è una delle condizioni base del metodo scientifico.

Ma per avere un dialogo fruttuoso bisogna sforzarsi da una parte di spiegare il meglio possibile, dall'altra di accogliere con pazienza le spiegazioni, senza pretendere la precisione assoluta.

Visto che la terminologia esoterica e filosofica è molto diverse da quella delle scienze naturali bisogna sforzarsi di comprendere i termini, ma senza dire:"Ah, hai visto? hai usato il termine sbagliato! vedi che allora sono cazzate?" etc.

[Blaster]

Dai, Blas, ammeti anche tu di aver ecceduto in pignoleria ogni tanto...

È ovvio che in qualsiasi contesto sia necessario concordare i termini.
Anche tra scienziati, certo. Anzi, nell'impostazione dell'epistemologia contemporanea quella della concordanza linguistica è una delle condizioni base del metodo scientifico.

Ma per avere un dialogo fruttuoso bisogna sforzarsi da una parte di spiegare il meglio possibile, dall'altra di accogliere con pazienza le spiegazioni, senza pretendere la precisione assoluta.

Visto che la terminologia esoterica e filosofica è molto diverse da quella delle scienze naturali bisogna sforzarsi di comprendere i termini, ma senza dire:"Ah, hai visto? hai usato il termine sbagliato! vedi che allora sono cazzate?" etc.

evvabbene, accetto la tirata d'orecchie... comunque sono cazzate

[Manx]

Dai, Blas, ammeti anche tu di aver ecceduto in pignoleria ogni tanto...

È ovvio che in qualsiasi contesto sia necessario concordare i termini.
Anche tra scienziati, certo. Anzi, nell'impostazione dell'epistemologia contemporanea quella della concordanza linguistica è una delle condizioni base del metodo scientifico.

Ma per avere un dialogo fruttuoso bisogna sforzarsi da una parte di spiegare il meglio possibile, dall'altra di accogliere con pazienza le spiegazioni, senza pretendere la precisione assoluta.

Visto che la terminologia esoterica e filosofica è molto diverse da quella delle scienze naturali bisogna sforzarsi di comprendere i termini, ma senza dire:"Ah, hai visto? hai usato il termine sbagliato! vedi che allora sono cazzate?" etc.

oltre che nn credere nella psicologia (e tu sei con me) nn credo nenahce nella filosofia del linguaggio e nell'epistemologia.
Ammetto di potermi spiegare male quando faccio tre cose contemporaneamnete...ma da giorni adotto questa tecnica e il lavoro filosofico pare risentirne postivamente....
sono veramente soddisfatto delle mie ricerche in questo mese d'Agosto!

[Manx]

evvabbene, accetto la tirata d'orecchie... comunque sono cazzate

concordo!

[Sergio]

Come dicevo, solita differenza di formazione... scientifica ed umanistica, tutto qui...

[Manx]

Come dicevo, solita differenza di formazione... scientifica ed umanistica, tutto qui...

thò chi si rivede.......

[Blaster]

concordo!

FINALMENTE! Manx concorda che sono tutte cazzate! Possiamo chiudere la discussione! Evviva!

[Sergio]

Ho appena letto un articolo sul News & Discovery che prova le contraddizioni Junghiane dei movimenti spazio temporali al di la del sistema solare. Provate queste teorie del quanto ragionato e matematicamente modificabile si può chiaramente affermare che anche i ritrovamenti del paleolitico non attribuibili alla civiltà dei Nazos potrebbero essere in effetti reali e da qui l'esitenza dei magnetismi interdetti per la movimentazione degli oggetti, incredibile, ma vero !!





Me sto a divertì un pò anche io

[Sergio]

thò chi si rivede.......

So venuto a buttarla sul ridere...
Sapessi quanto ho da fare sti giorni, sto riorganizzando le società e se tutto va bene mi sposto di qualche migliaio di chilometri ad ovest

[Sergio]

Ho appena letto un articolo sul News & Discovery che prova le contraddizioni Junghiane dei movimenti spazio temporali al di la del sistema solare. Provate queste teorie del quanto ragionato e matematicamente modificabile si può chiaramente affermare che anche i ritrovamenti del paleolitico non attribuibili alla civiltà dei Nazos potrebbero essere in effetti reali e da qui l'esitenza dei magnetismi interdetti per la movimentazione degli oggetti, incredibile, ma vero !!

Concordi Blaster ?
E' comprovabile anche biologicamente, partendo dagli assiomi di Zheiss sui batteri a membrane permeabili e sia per l'RNA passivo sia per quello attivo in quanto i flussi ionici si possono misurare esattamente in micron.

[zuperman]

So venuto a buttarla sul ridere...
Sapessi quanto ho da fare sti giorni, sto riorganizzando le società e se tutto va bene mi sposto di qualche migliaio di chilometri ad ovest

Pensi che ora che ti sei trombato tutte le femmine italiane sia giunto il momento di emigrare in troiai più prolifici? Mi mancherai bastardo!

[roccia73]

oltre che nn credere nella psicologia (e tu sei con me) nn credo nenahce nella filosofia del linguaggio e nell'epistemologia.
Ammetto di potermi spiegare male quando faccio tre cose contemporaneamnete...ma da giorni adotto questa tecnica e il lavoro filosofico pare risentirne postivamente....
sono veramente soddisfatto delle mie ricerche in questo mese d'Agosto!

Visto che siamo in tema di precisazioni...

1. io non credo nella psicologia perché per me la psicologia non è una fede né una dottrina esoterica. Io utilizzo la psicologia, come del resto ogni professionista competente utilizza i dati della propria disciplina (i radiologi non credono nella radiologia, gli archeologi non credono nell'archeologia etc.). Temo che io e te non crediamo nella psicologia in modo diverso

2. Sono contento che non credi nella filosofia del linguaggio e nell'epistemologia, perché anche queste sono discipline e non dati rivelati o religiosi.
Il fatto però che non ti piaccia la filosofia del linguaggio non significa che sei autorizzato ad utilizzare la lingua italiana in modo abitrario, però,

Sarebbe più corretto dire che non concordi con le conclusioni dell'epistemologia e della filosofia del linguaggio. Ma sarebbe ancora più corretto dire che non concordi con alcuni autori di epistemologia, perché l'epistemologia in sé è un settore della filosofia, non è un sapere unico e granitico.

Mi chiedo: se studi filosofia, e cioè la riflessione su essere, conoscenza, vita pratica (= ontologia, gnoseologia, etica...) come puoi non considerare anche la riflessione sulla scienza (=epistemologia)?

[roccia73]

Ho appena letto un articolo sul News & Discovery che prova le contraddizioni Junghiane dei movimenti spazio temporali al di la del sistema solare. Provate queste teorie del quanto ragionato e matematicamente modificabile si può chiaramente affermare che anche i ritrovamenti del paleolitico non attribuibili alla civiltà dei Nazos potrebbero essere in effetti reali e da qui l'esitenza dei magnetismi interdetti per la movimentazione degli oggetti, incredibile, ma vero !!





Me sto a divertì un pò anche io

il solito *****ne!


grande Sergio!

[Sergio]

il solito *****ne!


grande Sergio!

*****ne ?
Ma sono teorie che anche il Cicapcg (Comitato Italiano Controllo Affermazioni sul Paranormale e Cazzate Generiche) ha controllato e sottoposto ad esame