Tra scienza, fede e fantasia

[Manx]

Solo al film, sono troppo scettico

...secondo te è possibile fare una roba del genere, rendendo poi il grano radioattivo, nn spezzando il gambo ma piegandolo e sopratutto modificando la struttura del DNA del grano? E come metterla con il fatto che in quei punti nn cresce più il grano? Hai visto che perfezione quei cerchi?
I cerchi dei burloni sono più semplici, le spighe spezzate...e sopratutto nn radioattive...né modificate geneticamente. E poi il simbolismo...

[PiGi72]

...secondo te è possibile fare una roba del genere, rendendo poi il grano radioattivo, nn spezzando il gambo ma piegandolo e sopratutto modificando la struttura del DNA del grano? E come metterla con il fatto che in quei punti nn cresce più il grano? Hai visto che perfezione quei cerchi?
I cerchi dei burloni sono più semplici, le spighe spezzate...e sopratutto nn radioattive...né modificate geneticamente. E poi il simbolismo...

Mah
Curioso direi, tanto che ghez me lo viene a dire da cosa è dipeso?
Una ragione c'è x tutto, pqasserà del tempo ma si verrà a saperlo

[Manx]

Mah
Curioso direi, tanto che ghez me lo viene a dire da cosa è dipeso?
Una ragione c'è x tutto, pqasserà del tempo ma si verrà a saperlo

...bhé...io già lo so... ...torno ad esercitarmi con cose molto più concrete e materialistiche: LA GHISA!

[PiGi72]

Sì come no, sei stato tu

[Blaster]

3. Dopo mille sollecitazioni hai finalmente espresso in modo comprensibile la tua presa di posizione (credo sia la stessa di Cagliostro e altri). E cioè che credi negli UFO senza bisogno di prove, ci credi e basta.
E ti rispetto.
Questa è fede. Allo stesso modo in cui uno crede in Visnu o in Gesù. Le prove sono poche e frammentarie, ma alla fine ci crede e basta. Tutto il resto, però, non lo puoi rivendere per "provato" e scientifico" (tipo le 5 razze, la presenza degli alieni sulla terra - non dico la probabilità che esitano forme di vita intelligenti, non mescoliamo le carte... ).

4. Quello che è necessario affermare e sul quale dobbiamo trovarci concordi se si vule ragionare insieme è che se scendiamo sul piano scientifico, è con il metodo e i criteri scientifici che dobbiamo ragionare.
Se parliamo di fede, allora utilizziamo categorie teologiche e filosofiche.

ti quoto questi due punti per brevità ma tutto ciò che dici è molto bello.
Quello che non capisco è il "sono d'accordo" di manx. Cosa vuol dire? Che tu hai "fede" e basta (e ti basta) e quindi non ti interessa una discussione sul piano scientifico (ma allora perchè non l'hai detto prima?)?
Allora cosa abbiamo parlato a fare? Per arrivare a dire "ci credo e basta e marameo"?
Adesso spostiamo la discussione dui cerchi di grano? Modificati geneticamente? Non cresce più l'erba? Chi è passato, Attila?

[PiGi72]

Adesso spostiamo la discussione dui cerchi di grano? Modificati geneticamente? Non cresce più l'erba? Chi è passato, Attila?

Comunque era una mia curiosità

[Manx]

ti quoto questi due punti per brevità ma tutto ciò che dici è molto bello.
Quello che non capisco è il "sono d'accordo" di manx. Cosa vuol dire? Che tu hai "fede" e basta (e ti basta) e quindi non ti interessa una discussione sul piano scientifico (ma allora perchè non l'hai detto prima?)?
Allora cosa abbiamo parlato a fare? Per arrivare a dire "ci credo e basta e marameo"?
Adesso spostiamo la discussione dui cerchi di grano? Modificati geneticamente? Non cresce più l'erba? Chi è passato, Attila?

...informati sui cerchi e poi mi saprai dire senza fare tanto il sarcastico . Sono un mistero e agronomi, biologi e scienziati in generale nn sanno spiegare la modificazione genetica e il fatto che poi nn ricresca più il grano.
Il discorso sui cerchi nn l' ho tirati fuori io, ma Pgi72 (leggili i post). Il confronto con il mondo scientifico ce l'ho sempre e in continuazione: ma mi rendo conto ch espesso è dogmatico e chiuso e nn vuole uscire dalle proprie convinzioni. Anche se le cose stanno cambiando e molti scienziati si stanno aprendo: per esempio solo 10 anni fa gli astronomi hanno scoperto il decimo pianeta, Hercoloubus o la Stella di Alkantar (ma ha altri nomi) che si sta avvicinando sempre di più alla Terra (sai cosa potrebbe succedere). Nelle scienze esoteriche e nei testi sacri sumeri (sopratutto, dove era chiamato il "Pianeta degli Dei") era un verità da millenni.

[PiGi72]

Avvicinando alla terra?

Ma tra quanto arriverebbe?

[matt85]

...manx...ma questo?

[Manx]

...manx...ma questo?

bene...vedo che stai studiando...e che metti a frutto le prime nozioni.

[Manx]

Avvicinando alla terra?

Ma tra quanto arriverebbe?

GLi astronomi hanno solo scoperto che molto stranamente questo pianeta (che dovrebbe essere grosso 4 volte GIOVE ) nn ha un'orbita regolare. Credo che abbiano fatto dei calcoli approssimativi...che ovviamente tengono nascosti ...

Comunque le scienze esoetriche e tradizionali...hanno una risposta anche a questa tua domanda...

[Blaster]

...informati sui cerchi e poi mi saprai dire senza fare tanto il sarcastico . Sono un mistero e agronomi, biologi e scienziati in generale nn sanno spiegare la modificazione genetica e il fatto che poi nn ricresca più il grano.
Il discorso sui cerchi nn l' ho tirati fuori io, ma Pgi72 (leggili i post). Il confronto con il mondo scientifico ce l'ho sempre e in continuazione: ma mi rendo conto ch espesso è dogmatico e chiuso e nn vuole uscire dalle proprie convinzioni. Anche se le cose stanno cambiando e molti scienziati si stanno aprendo: per esempio solo 10 anni fa gli astronomi hanno scoperto il decimo pianeta, Hercoloubus o la Stella di Alkantar (ma ha altri nomi) che si sta avvicinando sempre di più alla Terra (sai cosa potrebbe succedere). Nelle scienze esoteriche e nei testi sacri sumeri (sopratutto, dove era chiamato il "Pianeta degli Dei") era un verità da millenni.

porca eva, continui a non rispodere a quello che ti ho chiesto, che è lo stessi discorso dei punti di roccia!
Inizio a perdere la speranza con te... guarda che quello dogmatico e chiuso sei TU qui dentro, è evidente! In base a cosa dici che il mondo scientifico è dogmatico e chiuso? Sotto certe ipotesi, certe cose sono vere, altre sono talmete probabili da poter essere considerate vere. Sarebbe un dogma? Se la scienza fosse quella che ti immagini tu saremmo fermi a Newton, niente meccanica quantistica perchè le ipotesi che si sono fatte non possono essere messe in discussione? Niente onde elettromagnetiche perchè.. vabbè, non capiresti e comunque non è questo il punto.

Allora? Tu CREDI e basta, senza motivi nè giustificazioni? Libero di farlo, ma almeno dillo!

[Blaster]

Madonna manx, mi stai facendo sclerare...

Io NON credo agli alieni perchè è un evento probabile quanto fare 100 sei di fila al superenalotto, come che mi si rompa il piantone dello sterzo tutte le volte che vado in macchina, come cada ogni ascensore che prendo, come che cada la linea tutte le volte che telefono... Io NON credo a nessuna di queste cose, capito?

Sono cose talmente improbabili che nella pratica io ritengo impossibili. Chiaro?

Tu invece cosa credi? Delle due l'una:

1) Credi che stiamo parlando di eventi che, pur improbabili, possono accadere. In tal caso, come fai a vivere? Vivi nel terrore che ti cada l'ascensore? Dovresti... Vivi nel mistero di tutto ciò che ti circonda e funziona? Vivi senza nessun punto fermo, senza nessuna certezza?

2) Credi che gli alieni esitono e li abbiamo incontrati (diverse razze), ma non al contrario non credi che si possono fare 100 sei al superenalotto (eccetera...). COme mai? Perchè giudichi diversamente due eventi egualmente probabili? In base a cosa? Dov'è la tua coerenza?

LAvora pure, ma ***** prima o poi rispondi...

Rispondi a QUESTO! Busta numero 1 o busta numero 2? Oppure c'è una 3 (la fede pura e semplice come spiegato da roccia) e scegli quella?

Però scegli, deciditi!

[Manx]

porca eva, continui a non rispodere a quello che ti ho chiesto, che è lo stessi discorso dei punti di roccia!
Inizio a perdere la speranza con te... guarda che quello dogmatico e chiuso sei TU qui dentro, è evidente! In base a cosa dici che il mondo scientifico è dogmatico e chiuso? Sotto certe ipotesi, certe cose sono vere, altre sono talmete probabili da poter essere considerate vere. Sarebbe un dogma? Se la scienza fosse quella che ti immagini tu saremmo fermi a Newton, niente meccanica quantistica perchè le ipotesi che si sono fatte non possono essere messe in discussione? Niente onde elettromagnetiche perchè.. vabbè, non capiresti e comunque non è questo il punto.

Allora? Tu CREDI e basta, senza motivi nè giustificazioni? Libero di farlo, ma almeno dillo!

ma chi ha mai detto niente meccanica quantistica e niente onde elettromagnetiche? Ma stai scherzando! Queste sono le basi!!!!!!!!!!!!! Noi le abbiamo ri-scoperte solamente dopo secoli e secoli di oblio!!!!!!! Il mondo e la vita è VIBRAZIONE, ENERGIA ELETTROMAGNETICA!!!!!!!!!!!!!!!!! Le persone con cui più ho scambiato idee e pareri, nonché libri da leggere possono confermarlo!
Io nn credo e basta, ho il riscontro di certe cose. Se tu avesi letto i miei post del passato dovresti aver capito che tipo di conoscenze ho e che tipo di persone ferquento. Sono un folle? Va bene, ok, mi sta bene. Ma quello che dico viene confermato proprio dalla tua Scienza (anche se in ritardo), proprio come la questione del 10 Pianeta.

[Manx]

Rispondi a QUESTO! Busta numero 1 o busta numero 2? Oppure c'è una 3 (la fede pura e semplice come spiegato da roccia) e scegli quella?

Però scegli, deciditi!

guarda che qui sei tu quello che s'infervora. Io nn ho bisogno di scegliere. Ho già scelto la strada molto tempo fa, e nn è né la 1, né la 2, Né la 3. Certo che con voi ingegneri è impossibile parlare! (a Bologna ho abitato 2 anni con un ingegnere...ed era un casino...2 filosofi e un ingegnere...anche per cucinare aveva da repolicare con le sue strutture razionali e modelli organizzativi! )

Senza rancore, eh.