Tra scienza, fede e fantasia

[Manx]

epico, vuoi imparare la verità nascosta e non mi sai neanche la grammatica?

meglip tardi che mai...dove eri ieri sera...?

[PiGi72]

Ma xchè non trombate di +?

[Blaster]

Rispondo un po a tutti.
"Ignorante" non è un insulto, è una parola della lingua italiana che significa "colui che non sa". Io stesso sono ignorante in moltissime cose, ad esempio la famosa meccanica quantistica più volte tirata in ballo.
Qual'è la differenza del mio approccio rispetto al vostro? E' molto semplice, io di meccanica quantistica non parlo.

Ritorno poi a farvi notare come non sia io che viva di sole certezza, perdipiù indottrinatemi da altri. Io ragiono in maniera molto semplice. Ci sono cose vere e cose false, ci sono cose possibili e cose probabili, ci sono cose plausibili e cose fantasiose... più semplice di così!
Chiaramente, per ciascuno di questi "gradi", mi comporterò in maniera diversa. Parlando di cose assolutamente vere o false utilizzerò l'indicativo della lingua italiana, e sarò pronto a difendere ciò che dico con vigore. Scendendo nel campo del possibile o probabile userò il condizionale, e sarò pronto anche ad accettare idee diverse dalle mie, perchè si parla di opinioni e non di fatti insindacabili. Quando le probabilità di una cosa possibile si assottigliano (facendo un rapido calcolo, se si è in grado) è normale essere più scettici, e così via. Vi rendete conto che voi ragionate esattamente nel modo opposto, in barba a qualunque convenzione dialettica?

PArentesi sul paranco: è un sistema fatto da carrucole fisse e mobili tramite il quale si possono sollevare pesi enormi con pochissima forza, se andate in una vecchia officina meccanica potrete alzare un'automobile con le vostre forze e rendevene conto.

Dire "le razze finora sono state cinque" è equivalente a dire "nella terza dimensione l'inter ha vinto settantaquattro scudetti di fila"... contestatemi questa affermazione, se potete.

Io vi consiglio di cercare di guardare le cose da un'altra parte. Voi continuate a parlare di testi e fonti che non fanno altro che confortare le idee che avete già, perchè è di questo che avete bisogno. Voi non cercate la verità, cercate qualcosa che vi convinca di sapere, di essere nel giusto. Perchè non siete più saggi e provate a guardare le cose da una prospettiva totalmente differente? Perchè non analizzate, con un libro o facendovelo spiegare, le probailità di un incontro tra due vite intelligenti, ammesso che esistano? Perchè non studiate la scienza cercando di capire cosa è vero e dimostrato (sotto certe ipotesi), capire quando cose vere in certe condizioni non lo sono più in altre, capire dove e quali sono le migliaia di porte e nuove strade che la scienza lascdia aperte (che non sono le "macchine volanti caricate con la forza di gravità) brevetto di Sergio in un altro post)? Poi potrete tornare ai vostri studi, ma con una mentalità diversa e sicuramente arricchita.

Credo che continuerete a parlare solo tra di voi, evitando il confronto, citandovi a vicenda, dicendo mezze cose incomprensibili proprio perchè sono "mezze ", non perchè sono "incomprensibili" e spalleggiandovi l'un l'altro per rafforzare la vostra illusione di avere "ragione" (su cosa poi?). Abbiate il coraggio di cambiare punto di vista (non ci sono anche molti filosofi che lo dicono, manx?) e non crogiolatevi nel vostro presunto sapere, potreste restarci molto male.

[PiGi72]

Blaster, ma stì paranoici da dove sono usciti?

[Evil Mastea]

Ma xchè non trombate di +?

24 ore sono più che sufficienti per trovare il tempo sia di trombare che di discutere.

[Evil Mastea]

In ogni caso, leggendo la discussione, non posso che concordare con i pareri espressi da Blaster.

[PiGi72]

24 ore sono più che sufficienti per trovare il tempo sia di trombare che di discutere.

Queste sono discussioni secondo te?
Chi legge per la prima volta che deve pensare?
Che siamo tutti anormali?
parlano per mezze frasi come se la verità la conoscessero solo loro, scusa ma allora cosa stiamo vivendo?

[Blaster]

chi arriverà?

Hei Blaster...rispondi porcaccia la miseria! Ci ho indovinato sullo zero kelvin o sono proprio un ignorante?

zero kelvin (circa -273 gradi) sono la minima temperatura raggiungibile, perchè non c'è alcun moto di agitazione termica. Sotto zero kelvin non ci si va. Non credevo che avessi bisogno della mia conferma, mica sono uno scienziato... e poi tu mica rispondi a tutti i miei dubbi e le mie domande (vedi famoso discorso sui "dati che stanno archiviando")

[Cagliostro]

Rispondo un po a tutti.
"Ignorante" non è un insulto, è una parola della lingua italiana che significa "colui che non sa". Io stesso sono ignorante in moltissime cose, ad esempio la famosa meccanica quantistica più volte tirata in ballo.
Qual'è la differenza del mio approccio rispetto al vostro? E' molto semplice, io di meccanica quantistica non parlo.

Ritorno poi a farvi notare come non sia io che viva di sole certezza, perdipiù indottrinatemi da altri. Io ragiono in maniera molto semplice. Ci sono cose vere e cose false, ci sono cose possibili e cose probabili, ci sono cose plausibili e cose fantasiose... più semplice di così!
Chiaramente, per ciascuno di questi "gradi", mi comporterò in maniera diversa. Parlando di cose assolutamente vere o false utilizzerò l'indicativo della lingua italiana, e sarò pronto a difendere ciò che dico con vigore. Scendendo nel campo del possibile o probabile userò il condizionale, e sarò pronto anche ad accettare idee diverse dalle mie, perchè si parla di opinioni e non di fatti insindacabili. Quando le probabilità di una cosa possibile si assottigliano (facendo un rapido calcolo, se si è in grado) è normale essere più scettici, e così via. Vi rendete conto che voi ragionate esattamente nel modo opposto, in barba a qualunque convenzione dialettica?

PArentesi sul paranco: è un sistema fatto da carrucole fisse e mobili tramite il quale si possono sollevare pesi enormi con pochissima forza, se andate in una vecchia officina meccanica potrete alzare un'automobile con le vostre forze e rendevene conto.

Dire "le razze finora sono state cinque" è equivalente a dire "nella terza dimensione l'inter ha vinto settantaquattro scudetti di fila"... contestatemi questa affermazione, se potete.

Io vi consiglio di cercare di guardare le cose da un'altra parte. Voi continuate a parlare di testi e fonti che non fanno altro che confortare le idee che avete già, perchè è di questo che avete bisogno. Voi non cercate la verità, cercate qualcosa che vi convinca di sapere, di essere nel giusto. Perchè non siete più saggi e provate a guardare le cose da una prospettiva totalmente differente? Pienamente d'accordo, anche perchè il modo in cui guardiamo le cose muta di continuo più ne sappiamo! Perchè non analizzate, con un libro o facendovelo spiegare, le probailità di un incontro tra due vite intelligenti, ammesso che esistano? Perchè non studiate la scienza cercando di capire cosa è vero e dimostrato (sotto certe ipotesi), capire quando cose vere in certe condizioni non lo sono più in altre, capire dove e quali sono le migliaia di porte e nuove strade che la scienza lascdia aperte (che non sono le "macchine volanti caricate con la forza di gravità) brevetto di Sergio in un altro post)? Poi potrete tornare ai vostri studi, ma con una mentalità diversa e sicuramente arricchita.Come sopra, è quel che facciamo ogni giorno.

Credo che continuerete a parlare solo tra di voi, evitando il confronto, citandovi a vicenda, dicendo mezze cose incomprensibili proprio perchè sono "mezze " (sono mezze per te, ci si capisce perchè l'altro mezzo lo conosciamo in parte, quel che facciamo qui è far combaciare quel che già conosciamo) non perchè sono "incomprensibili" e spalleggiandovi (ci confrontiamo, non spalleggiamo)l'un l'altro per rafforzare la vostra illusione di avere "ragione" (su cosa poi?). Abbiate il coraggio di cambiare punto di vista (ancora, lo facciamo di continuo, le idee variano e si muovono) (non ci sono anche molti filosofi che lo dicono, manx?) e non crogiolatevi nel vostro presunto sapere (quel che sappiamo noi in confronto a q uel che c'è da sapere ha le dimensioni di una caccola), potreste restarci molto male.

Svuota la tua tazza...

P.s. ragà sarò via per un pò, ci sentiamo. Non discutete troppo che non voglio perdermi i pezzi

[Cagliostro]

zero kelvin (circa -273 gradi) sono la minima temperatura raggiungibile, perchè non c'è alcun moto di agitazione termica. Sotto zero kelvin non ci si va. Non credevo che avessi bisogno della mia conferma, mica sono uno scienziato... e poi tu mica rispondi a tutti i miei dubbi e le mie domande (vedi famoso discorso sui "dati che stanno archiviando")

Prova a fare la domanda giusta..

[Cagliostro]

Queste sono discussioni secondo te?
Chi legge per la prima volta che deve pensare?
Che siamo tutti anormali?
parlano per mezze frasi come se la verità la conoscessero solo loro, scusa ma allora cosa stiamo vivendo?

Bellissima domanda!

[PiGi72]

Bellissima domanda?

Guarda che non ho nessunissima intenzione di impazzirmi dietro a queste mezze frasi o verità, preferisco la normalità( o l'anormalità)

[Blaster]

Cagliostro... 3 post di una riga ciascuno per non dire nulla. Questo è discutere? Se non vuoi discutere o non ne sei in grado non è con tre frasette che ti guadagni dignità intellettuale e rispetto.

[Cagliostro]

Mi sà che ti sei perso la parte in rosso sul tuo post che ho citato. Chi ti dice che io sia qui per dignità intellettuale e rispetto se ho scritto di non sapere una mazza? Rispetto da parte di una striscia di caratteri su un pc?

[Blaster]

Mi sà che ti sei perso la parte in rosso sul tuo post che ho citato. Chi ti dice che io sia qui per dignità intellettuale e rispetto se ho scritto di non sapere una mazza? Rispetto da parte di una striscia di caratteri su un pc?

uffa... ad esempio: chi parla di meccanica quantistica e non sa neanche cos'è un paranco vuol dire che ha ZERO (niente, nada, nothing) conoscenze scientifiche e farebbe meglio a stare zitto. Non può dunque definirsi una persona che si informa anche da un punto di vista scientifico, e quindi commette l'errore di cui ho già parlato.

Esempio due: come ammetti tu stesso voi vi confrontate solo tra di voi, l'altra metà delle verità non la dite perchè la conoscete solo voi, fate combaciare cose vostre con altre cose vostre eccetera... questo è un confronto??? Il confronto è il mio, che non mi metto a parlare con chi la pensa come me prendendovi per il culo ma cerco di parlare con voi, piccola differenze, non trovi?... voi mi rispondete (per modo di dire) in una riga (dicendo nulla, svuota la tazza, taci infedele e cose così...) e poi andate avanti tra di voi, con la quarta dimensione, gli alieni rettiliani (che ripeto, sono i miei preferiti, magari sono pure verdi?)

Esempio tre: che vuol dire il tuo post delle 10.58?

Esempio quattro: che vuol dire il tuo post delle 11.00?