Maurox 1 Armstrong 0

[JPP]

ZIO *****....e possibile che vedete merda in tutto e tutti....il cancro ai testicoli colpisce dai 18 ai 25 anni....NON CENTRA UN ***** IL DOPING MAREMMA MERDA...sempre a puntare il dito...DAVIDE leggi il libro prima di dire se non si chiamava ARMSTRONG era fottuto...dai...e possibile che il resto del mondo o chi riesce sia sempre sotto accusa solo perchè c'è la fatta ?.... potrebbe essere solo " ALMENO UNA VOLTA " una cosa normale?
__________________

beh che cosa ci trovi di strano. Se veniva a pantani crepava di sicuro

[maurox]

A me spiace per Frigo perchè tutti dico tutti gli sono andati contro, tra giornalisti, federazione, sportivi. Non so se hai letto la lettera aperta di sua sorella alla Gazzetta.... in pratica ha affermato che non è il solo ma è vittima della corruzione dello sport.

Armstrong almeno è difeso dalla maggior parte... e non capisco questa differenza

Bravo!

Infatti il doping ad oggi non si sconfigge,( perlomeno con queste epurazioni che sanno di inquisizione), almeno impariamo a non rovinare le persone , non e' questo il modo giusto di fare...

[maurox]

beh che cosa ci trovi di strano. Se veniva a pantani crepava di sicuro

Ho riportato un vecchio post di Maurillo

[Socio]

Armstrong almeno è difeso dalla maggior parte... e non capisco questa differenza

Semplice.. in america hanno bisogno di qualke "supereroe" per rincitrullire il popolo...

[Mi80]

Semplice.. in america hanno bisogno di qualke "supereroe" per rincitrullire il popolo...

Da noi squadre intere

[Masterpiece]

dopo il bodybuilding come abuso di sostanze dopanti c'e' il ciclismo...

e neanche tanta differenza

[Diegosfgt]

Semplice.. in america hanno bisogno di qualke "supereroe" per rincitrullire il popolo...

Questo è vero.
Poi aggiungici motivi legati al "marketing" ed hai il quadro completo.

[River]

Secondo me la questione è più ampia: in america lo difendono perchè l'accusa viene dalla francia. Lui è l'eroe americano (il buono) che vince nella terra dei cattivi (la francia).

[Diegosfgt]

Secondo me la questione è più ampia: in america lo difendono perchè l'accusa viene dalla francia. Lui è l'eroe americano (il buono) che vince nella terra dei cattivi (la francia).

Anche questa sicuramente è una giusta valutazione.

[maurox]

Anche questa sicuramente è una giusta valutazione.

Comunque ribadiro' all'infinito, se l'antidoping e' una guardia che rincorre un ladro che corre piu' veloce, questo clima da caccia alle streghe comportera' solo un gran caos e pistole puntate alle tempie di alcuni anziche' di altri, creando un sottobosco di spioni, cazzari, invidiosi etc etc che porta ancor piu' danni all'immagine e alla sostanza dello sport di quanto non si possa attribuirne al doping stesso... adesso i francesi accusano l'americano, la prossima volta l'italiano accusa i francesi, poi e' il turno dei russi e via cosi', evviva il tiro al piccione...

[KURTANGLE]

Comunque ribadiro' all'infinito, se l'antidoping e' una guardia che rincorre un ladro che corre piu' veloce,...

l antidoping non corre...perke' non si vuole farlo correre......
Comunque nessuna critica nessun disprezzo nessun caso umano.....continuo a sbalordirmi...perke' Asafa Powell corre i 100 in 9.77 e Pinco pallino Dopato in 11.30

[River]

Il doping ha 1000 volte le risorse finanziarie dell'antidoping. Ovvio che l'antidoping prenda solo piccoli piccioni che sono stati scemi