ipnosi: parliamone

[roccia73]

grazie!

Figurati! :

Se leggi Jung o Jaspers fammi sapere che ne pensi

[Manx]

Figurati! :

Se leggi Jung o Jaspers fammi sapere che ne pensi

...Jaspers lo conosco un pò, ma dal lato filosofico...so cmq che i suoi primi scritti sono stati la base per la psichiatria. Jung...bhé interessante le sue analisi del mito nazsita...e poi la sapeva lunga anche sull'esoterismo...

[roccia73]

...Jaspers lo conosco un pò, ma dal lato filosofico...so cmq che i suoi primi scritti sono stati la base per la psichiatria. Jung...bhé interessante le sue analisi del mito nazsita...e poi la sapeva lunga anche sull'esoterismo...

Sì, come fiosofo è molto interessante. uno degli "anelli di congiunzione" tra psicologia e filosofia.
Tu che orientamento filosofico hai? A quali autori fai riferimento? quali preferisci?

Quanto a Jung, è stato un grande genio. Ha lasciato una dozzina di volumi di opere. Una miniera anche se spesso travisata da chi cerca l'appoggio di una "autorità" per sostenere le proprie tesi poco razionali.

[Manx]

Sì, come fiosofo è molto interessante. uno degli "anelli di congiunzione" tra psicologia e filosofia.
Tu che orientamento filosofico hai? A quali autori fai riferimento? quali preferisci?

Quanto a Jung, è stato un grande genio. Ha lasciato una dozzina di volumi di opere. Una miniera anche se spesso travisata da chi cerca l'appoggio di una "autorità" per sostenere le proprie tesi poco razionali.

io sto studiando Karl Lowith, il primo e migliore allievo di Heidegger. Ma non fu un suo discepolo, anzi...col vecchio Maestro fu perennemente in polemica. Con Jaspers stava per laurearsici Lowith!
Su Jung la penso come te!

[Sergio]

Alcune precisazioni sulal questione del condizionamento subliminale.

Cagliostro ha già spiegato molto bene come funziona.
Attenzione, però, a non confondere queste tecniche con l'ipnosi: l'ipnosi, il condizionamento e le tecniche esicastiche hanno molto in comune ma sono cose diverse.

1. L'ipnosi è una tecnica conoscitiva e terapautica, richiede il consenso del cliente per cui non si può pnotizzare qualcuno senza la sua partecipazione.

2. Sergio sei un cogl***: se mai ci incontreremo ti ipnotizzerò e per tutta la vita crederai di essere un paramecio neanderthaliano.

3. Gli esperimenti fatti dalle industrie pubblicitarie si sono rivelati da una parte efficaci dall'altra fallimentari: efficaci perché in effetti, utilizzando dei frammenti subliminali (sub-limen, cioè sotto la soglia di percezione cosciente) le persone effettivamente potevano essere stimolate verso alcuni comportamenti. Fallimentari però perché non si può indurre il desiderio di coca-cola o di qualcosa in particolare ma solo "sete". Non si può chiedere ad una persona di rivelare dove ha la cassaforte ma solo stimolare il bisogno di vedere se tutto è a posto.

4. Infine, le tecniche di apprendimento subliminale non si sono rivelate molto efficaci. Anni fa (Sergio e Maurox se lo ricordano sicuramente) andavano di moda i corsi di lingue da ascoltare durante il sonno. Basta una considerazione: se tale tecnica fosse efficace Manx invece di andare in università acquisterebbe un centinaio di cassette e ne saprebbe più di Hegel.

1) Culattone, dove mi hai mai visto dire che non credo all'ipnosi terapeutica o credo che pubblicità ed ipnosi siano tutt'uno ? Forse ti sfugge, ma un paio di esami li ho dati anche io in quell'ambito
2) Se tu tenti di ipnotizzare me fai come il carabiniere che voleva fare saltare il pesce con la forza della mente

[roccia73]

io sto studiando Karl Lowith, il primo e migliore allievo di Heidegger. Ma non fu un suo discepolo, anzi...col vecchio Maestro fu perennemente in polemica. Con Jaspers stava per laurearsici Lowith!
Su Jung la penso come te!

Anche a me affascinò molto Heidegger, anche se poi mi sono indirizzato più verso la Fenomenologia.
Sono debitore anche verso alcune teorie della filosofia relazionale e anche se l'ho odiato con tutto il cuore quando ero studente, ora sto riscoprendo alcune intuizioni di Maritain (ma lo odio lo stesso )

Se ti va di approfondire l'influenza di Heidegger sul pensiero psicologico, leggiti i fondamenti gnoseologici di Victor Frankl, un autore che stimo moltissimo e uno dei pochi psicologi che ha esplicitato il proprio sistema teorico di riferimento. È davvero molto interessante.

[matt85]

miscredenti lui ci vuole, il sommo maestro!!

[Sergio]

miscredenti lui ci vuole, il sommo maestro!!

[Manx]

miscredenti lui ci vuole, il sommo maestro!!

[Manx]

Anche a me affascinò molto Heidegger, anche se poi mi sono indirizzato più verso la Fenomenologia.
Sono debitore anche verso alcune teorie della filosofia relazionale e anche se l'ho odiato con tutto il cuore quando ero studente, ora sto riscoprendo alcune intuizioni di Maritain (ma lo odio lo stesso )

Se ti va di approfondire l'influenza di Heidegger sul pensiero psicologico, leggiti i fondamenti gnoseologici di Victor Frankl, un autore che stimo moltissimo e uno dei pochi psicologi che ha esplicitato il proprio sistema teorico di riferimento. È davvero molto interessante.

Danke!

[roccia73]

1) Culattone, dove mi hai mai visto dire che non credo all'ipnosi terapeutica o credo che pubblicità ed ipnosi siano tutt'uno ? Forse ti sfugge, ma un paio di esami li ho dati anche io in quell'ambito
2) Se tu tenti di ipnotizzare me fai come il carabiniere che voleva fare saltare il pesce con la forza della mente

1. Infatti di ho dato del cogl*** per la battuta sugli occhi marroni, non per l'ipnosi terapeutica

2. ah ah ah!

3. So che sei un erudito e non metterei mai in dubbio gli esami che con tanta fatica hai superato corrompendo le assistenti a suon di chiavate nei bagni della facoltà. Mi risulta anche che per l'esame di fisiologia hai dovuto concedere il tuo muscoloso fisico scolpito ad un professore culattone e feticista che ti ha costretto a trombarlo mentre facevi le flessioni...

Scherzi a parte, sei una delle poche persone con cui ho trovato una sintonia intellettuale immediata e una spontanea simpatia nonostante il mezzo informatico.
Ma ora non illuderti e riabbottonati i pantaloni, ok?

[roccia73]

miscredenti lui ci vuole, il sommo maestro!!

[Sergio]

Bhè, però della merda un terapeuta ne deve assorbire, il terapeuta ogni tanto deve andare in terapia per "ripulirsi" e controllare che non abbia assorbito patie che poi potrebbe trasferire ai suoi clienti, io ho solo usato un termine poco forbito per dire una cosa che comunque accade, ovviamente non sporca gli occhi, ci mancherebbe anche questo
Pantaloni, SEMPRE abbottonati
Il piacere è tutto mio mitico Roccia

[roccia73]

Bhè, però della merda un terapeuta ne deve assorbire, il terapeuta ogni tanto deve andare in terapia per "ripulirsi" e controllare che non abbia assorbito patie che poi potrebbe trasferire ai suoi clienti, io ho solo usato un termine poco forbito per dire una cosa che comunque accade, ovviamente non sporca gli occhi, ci mancherebbe anche questo
Pantaloni, SEMPRE abbottonati
Il piacere è tutto mio mitico Roccia

Sì, diciamo che uno psicologo (o un terapeuta) dovrebbe andare in terapia o ameglio avere uno psicologo di riferimento con cui confrontarsi e con il quale continuare a crescere. Dovrebbe.
Ma spesso accade proprio quello che dici tu: si trasferiscono ai clienti le nostre "zone erronee".
Bugiardo: ogni tanto i pantaloni li hai sbottonati, altrimenti come l'hai sfornato il pupo?

[Cagliostro]

miscredenti lui ci vuole, il sommo maestro!!

Il Maestro De Fuga Do Nasimento (con tanto di container sequestrato) o niente