bomba a londra

[Black87]

Beh, tutti i siti antibufala che ha riportato Black mi sembra che spieghino nel dettaglio perchè è POSSIBILE che sia avvenuta una certa cosa che invece i siti pro-complotto vogliono far credere impossibile. Sto parlando di possibilità, non di certezza. Anch'io mi faccio molte domande.
Per quanto riguarda il Pentagono, questo suona strano anche a me sinceramente. Strano che non ci siano video di sorveglianza o amatoriali. D'altronde è stato dimostrato (come ha riportato anche Black) che i danni alla struttura sono compatibili con lo schianto di una aereo. Altre cose suonano strane. Ma io mi faccio due domande:
1) Ci sono testimonianze di gente che ha avuto parenti morti nello schianto sul Pentagono?
2) Perchè si sarebbe dovuta mettere in scena questa pantomima quando gli schianti sulle torri gemelli già bastavano e avanzavano?

ancora rottami,
ma mi spiegate una cosa... come ***** ce li mettevano quei pezzi sotto il naso di migliaia di persone che passavano sull'autostrada di fronte al pentagono???? voi complottisti ste cose non ve le chiedete no?

http://www.attivissimo.net/antibufala/meyssan/pentagono_boeing_fantasma04.htm

leggete con attenzione.

[Manx]

Cmq resta misterioso il fatto. Se radar abbastanza sofisticati potevano vederli anche a transponder spento allora:
1) li hanno visti e allora l'ipotesi del complotto giustificherebbe il mancato abbattimento o tentativo di deviazione
2) l'aereo volava troppo basso per essere visto dal radar (ma quest sinceramente non lo so perchè non so quali siano i limiti)
3) Vi sono metodi per generare segnali di disturbo contro i radar o per modificare l'onda di ritorno in modo che l'aereo sembri molto più piccolo. Tutto dipende dalla tecnologia.

La 3) è poco probabile visto che, in caso, ripeto, che fossero nel campo di visibilità di apparecchi militari, sarebbero stati individuati perchè, di solito, le basi militari, usano molti radar e di tipo diverso proprio per evitare di essere beffati da qualche tecnica di invisibilità.
Restano la 1) e la 2) ma, sinceramente non so a che altezza debba volare un aereo per non essere visto e neanche la morfologia del territorio lungo la rotta seguita dagli aerei

Uno dei due aerei, non mi ricordo quale, è scomparso dasl radar circa 45 minuti prima di abbattersi contro le torri. In quel lasso di tempo non è stato fatto niente, asssolutamente niente, solamente quando era vicinissimo a New Yorck City sono stati fatti alzare i caccia dalla base più lontana dalla zona...quando ce ne reano altri.
In più c'è un sistema di controllo radar in U.S.A che controlla tutto il Nord America (compreso il Canada mi pare...ma sono fonti che devo riguardare) che entra in funzione quando scompare u aereo dallo spazio radar....bhé in quel caos non è entrato in funzione con nessuno degli aerei schiantati....né sulle Torri, né su quell'affare che si è schiantato sul Pentagono, né sull'aereo che ha rovinato nei boschi fuori Waschington.

Che ne dici?

[Manx]

ancora rottami,
ma mi spiegate una cosa... come ***** ce li mettevano quei pezzi sotto il naso di migliaia di persone che passavano sull'autostrada di fronte al pentagono???? voi complottisti ste cose non ve le chiedete no?

http://www.attivissimo.net/antibufala/meyssan/pentagono_boeing_fantasma04.htm

leggete con attenzione.

e come ***** si spiega che nessuna telecamera ha ripreso l'incidente? E cmq cammuffare la scena di un disastro non è difficile. Qeulla è zona militare, quindi l'accesso è riservato. Il missile o quasiasi cosa che si è schiantato sul pentagono ha fatto certo casino e macerie..quindi è facile far passare certe cose per altre. Ah...c'è un solo rottame attribuito all'aereo, che è del tutto discutibile...
e poi parliamoci chiaro: quel buco ti sembra prodotto da un aereo di linea? E i morti, i cadaveri a decine e decine che affollavano l'aereo dove sono..tuttu liquefatti...
ma per piacere...

[GJ]

Il fatto dei radar è una delle cose che mi puzza di più di sta storia...***** capisco che blair ha detto che attentati come quelli di londra sono inevitabili:giustamente come fai ad impedire che una persona salga sul treno e si faccia scoppiare?impossibile!ma non vedere tonnellate di acciaio che si muovono nei cieli mi sembra impossibile,dai!oltre al fatto ,come saprete, che gli arei hanno delle rotte precise...possibile che non siano intervenuti quando hanno visto il cambio di rotta?

comunque è noto che gli U.S.A. hanno dato i miliardi a Bin laden o chi per lui...ecco a cosa mi riferisco quando dico che una gran colpa in sta storia ce l'hanno loro

[Manx]

Il fatto dei radar è una delle cose che mi puzza di più di sta storia...***** capisco che blair ha detto che attentati come quelli di londra sono inevitabili:giustamente come fai ad impedire che una persona salga sul treno e si faccia scoppiare?impossibile!ma non vedere tonnellate di acciaio che si muovono nei cieli mi sembra impossibile,dai!oltre al fatto ,come saprete, che gli arei hanno delle rotte precise...possibile che non siano intervenuti quando hanno visto il cambio di rotta?

comunque è noto che gli U.S.A. hanno dato i miliardi a Bin laden o chi per lui...ecco a cosa mi riferisco quando dico che una gran colpa in sta storia ce l'hanno loro

tali incidenti sono inevitabili perché sono permessi e fatti accadere.
La famiglia Bin Laden oltre che petrolieri sono dei grandi appaltatori. Tra i lor finanziatori ci sono i Bush e altre potenti famiglie americane. Bush padre è nel consiglio di amministrazione insieme a Dick Cheaney della ditta cher sta costruendo l'oleodotto in afganistan...sai chi c'è anche nel consiglio di questa ditta? Il presidente afgnao Ahrzai...o come cavoo si scrive_!

[Black87]

e come ***** si spiega che nessuna telecamera ha ripreso l'incidente? E cmq cammuffare la scena di un disastro non è difficile. Qeulla è zona militare, quindi l'accesso è riservato. Il missile o quasiasi cosa che si è schiantato sul pentagono ha fatto certo casino e macerie..quindi è facile far passare certe cose per altre. Ah...c'è un solo rottame attribuito all'aereo, che è del tutto discutibile...
e poi parliamoci chiaro: quel buco ti sembra prodotto da un aereo di linea? E i morti, i cadaveri a decine e decine che affollavano l'aereo dove sono..tuttu liquefatti...
ma per piacere...

non l'hai letto proprio il servizio antibufala eh...

passi la storia del radar, ma queste cose sono tutte spiegate, e il rottame ***** non è uno, sarà almeno il quarto che posto.. poi caz se l'aereo è entrato nell'edificio già è tanto che ci siano quei quattro rottami.

[Manx]

non l'hai letto proprio il servizio antibufala eh...

passi la storia del radar, ma queste cose sono tutte spiegate, e il rottame ***** non è uno, sarà almeno il quarto che posto.. poi caz se l'aereo è entrato nell'edificio già è tanto che ci siano quei quattro rottami.

la solita minestra...secondo te chi controlla i servizi antibufala?
Lo sai no che le lobby mediatiche appartengono tutte perlopiù agli stessi padroni...? Che ci vuole a confezionare una bella verità? Niente di più facile...

I radar...cos'èerano in manutenzione qul giorno? O era andata via la luce perché qualcuno ha acceso sia la Tv e il phon assime? Ma perfavore siamo nell'edifico più protetto al mondo!!!!!!!

Secondo te come mai nel ponte dell'Alma a Parigi, dove si è schiantata Diana, quella sera le 17 telecamere erano tutte spente?
RAGIONA!!!!!!!!!!!!!!!!
E come mail l'autista, tra l'altro non qualificato per quel servizio, era sul libro paga dell'MC5 e dei Servizi Francesi?
RAGIONA!!!!

E adesso non venirmi a dire che i radar o le telecamere in certi punti e nei momenti "giusti" possono anche non funzionare!
e adesso la qchiudo qui.

[Black87]

la solita minestra...secondo te chi controlla i servizi antibufala?
Lo sai no che le lobby mediatiche appartengono tutte perlopiù agli stessi padroni...? Che ci vuole a confezionare una bella verità? Niente di più facile...

I radar...cos'èerano in manutenzione qul giorno? O era andata via la luce perché qualcuno ha acceso sia la Tv e il phon assime? Ma perfavore siamo nell'edifico più protetto al mondo!!!!!!!

Secondo te come mai nel ponte dell'Alma a Parigi, dove si è schiantata Diana, quella sera le 17 telecamere erano tutte spente?
RAGIONA!!!!!!!!!!!!!!!!
E come mail l'autista, tra l'altro non qualificato per quel servizio, era sul libro paga dell'MC5 e dei Servizi Francesi?
RAGIONA!!!!

E adesso non venirmi a dire che i radar o le telecamere in certi punti e nei momenti "giusti" possono anche non funzionare!
e adesso la qchiudo qui.

insomma, è tutto pilotato

[Manx]

insomma, è tutto pilotato

eh sì...e lo sei anche tu...in primis.

[GJ]

ehi manx visto che mi sembri uno che ne sa , mi dici chi sono gli "illuminati" (non ho mai capito che volesse dire sta parola) e se esistono davvero o sono una cazzata?


P.S.ma di che disciplina ti occupi all'università?

[Manx]

ehi manx visto che mi sembri uno che ne sa , mi dici chi sono gli "illuminati" (non ho mai capito che volesse dire sta parola) e se esistono davvero o sono una cazzata?


P.S.ma di che disciplina ti occupi all'università?

E' una storia un pò lunga e complessa da spiegare...così per post. E poi ne abbiamo parlato molto... ti posso dire che il termine "illuminati" viene usato da alcuno teorici del complotto per designare le famiglie facenti parte dell'élite globale che governano veramente il mondo. Nel passato, verso la fine del 1700 (è c'è un riferimento esplicito a questo nella banconota da un dollaro, insieme alla piramide con l'occhio divino, il numero 13 e via dicendo...) in Baviera venne fondata una loggia segreta di derivazione massonica dal nome "Illuminati di Baviera", i quali non sono estranei alla Rivoluzione Francese...e ad altre cose. Ancora oggi ci sono, con altri nomi ovviamente...ma la stessa finalità.

All'università sto facando il dottorato in Filosofia. In più collaboro con la facoltà di Teologia di Bologna e con riviste filosofiche, per saggi e traduzioni.

[Sergio]

ancora rottami,
ma mi spiegate una cosa... come ***** ce li mettevano quei pezzi sotto il naso di migliaia di persone che passavano sull'autostrada di fronte al pentagono???? voi complottisti ste cose non ve le chiedete no?
.

Appaiono due pezzi di latta e tutto è giustificato ?
Ma non ti chiedi cose più importanti?
Radar ciechi ?
Telecamere cieche ?
Prati indenni che vengono però nascosti.

Oh, siamo negli USA, lo ripeterò fino alla nausea, ti filmano anche se pisci di fuori e dispongono della tecnologia più avanzata del mondo
Come si sono mossi gli Usa negli ultimi 100 anni a livello di "politica" estera?

Su questo dovresti riflettere, non sui siti antibufala che vanno avanti con la pubblicità dei loghi dei cellulari

[Black87]

Appaiono due pezzi di latta e tutto è giustificato ?
Ma non ti chiedi cose più importanti?
Radar ciechi ?
Telecamere cieche ?
Prati indenni che vengono però nascosti.

Oh, siamo negli USA, lo ripeterò fino alla nausea, ti filmano anche se pisci di fuori e dispongono della tecnologia più avanzata del mondo
Come si sono mossi gli Usa negli ultimi 100 anni a livello di "politica" estera?

Su questo dovresti riflettere, non sui siti antibufala che vanno avanti con la pubblicità dei loghi dei cellulari

tra parentesi nel filmato che hai postato tu è stato appositamente tagliato un fotogramma dove si vede la coda dell'aereo (se leggi bene l'articolo che ho postato c'è anche quello, ma non conviene citarlo no?), ed è l'unico filmato che c'è in giro, perchè, e questa è una cosa che sa chiunque lavori in polizia, i nastri delle quattro telecamere che hanno filmato l'accaduto esistono e sono in mano alla polizia, ma siccome il caso è ancora aperto e lo sono anche le indagini.. non possono essere resi pubblici (e a questo punto zitti perchè è così che funziona sia in italia che in america e se non lo sapete è perchè ignorate come funzionano le cose) non è che la cia li ha carbonizzati perchè contenevano informazioni scottanti, come piace credere a voi

un filmato c'è, ma volete credere a quello tagliato di asile.org

poi sergio seriamente... che differenza fa... loghi del cellulare... riviste di culturismo... integratori.

sono tutti modi di guadagnarsi da vivere no?

[Sergio]

ed è l'unico filmato che c'è in giro, perchè, e questa è una cosa che sa chiunque lavori in polizia, i nastri delle quattro telecamere che hanno filmato l'accaduto esistono e sono in mano alla polizia, ma siccome il caso è ancora aperto e lo sono anche le indagini.. non possono essere resi pubblici

Si, tutto sequestrato, come per i rapporti su Ustica che poi trapelarono parzialmente un pò alla volta o come con il caso Kennedy, archiviato per 50 anni, con la tesi della pallottola magica a conclusione dell'indagine Warren e del processo relativo.

Lo so, lo so, funziona così

[Black87]

Si, tutto sequestrato, come per i rapporti su Ustica che poi trapelarono parzialmente un pò alla volta o come con il caso Kennedy, archiviato per 50 anni, con la tesi della pallottola magica a conclusione dell'indagine Warren e del processo relativo.

Lo so, lo so, funziona così

in mezzo al caso kennedy c'era la mafia, cioè noi italiani, hai ragione.

Ma per il pentagono il filmato c'è, solo che è tagliato dai siti complottistici che tanto vi piacciono) o hai fatto finta di non leggere?