proposta pericolosa ..........

[GJ]

Sta legge avrà due effetti,uno buono e uno cattivo ( poi arriverà pure il brutto ) :
il buono:le industrie che fabbricano armi si arricchiranno
il brutto:il rapinatore,invece di minacciarti mentre ti rapina la macchina,prima ti spara in faccia,poi butta via il tuo cadavere e poi ti rapina la macchina...in fondo c'ha ragione:che te ne fai di una macchina da morto?

[catastrophy]

Non sono del tutto contrario al provvedimento, però deve essere una legge intelligente e fatta BENE, con i dovuti controlli.. ...insomma, mi basta non finire come in America dove ci sono + pistole che pentole a pressione..

ma infatti é proprio questo il punto: la legge giá prevede la possibilitá di difendersi, il punto che cercano di togliere é LA PROPORZIONALITÀ...
e dato che qui l'ignoranza non manca la gente crede che sia giusto credendo che la legge magari non ci sia...come si puó vedere:

Giustissima come legge. Per difendere la propria vita, quella dei propri cari, e, perchè no, i propri beni, deve essere concesso ogni mezzo.

infatti caro river, la legge giá prevede che per la difesa DELLA VITA si possa suare anche le armi... é per la difesa di oggetti/proprietá che invece non é lecito sparare in bocca a qualcuno... quello che scrivi tu giá c'è, se poi uno lo ignora non é una cosa positiva...

[Sherlock]

ma infatti é proprio questo il punto: la legge giá prevede la possibilitá di difendersi, il punto che cercano di togliere é LA PROPORZIONALITÀ...
e dato che qui l'ignoranza non manca la gente crede che sia giusto credendo che la legge magari non ci sia...come si puó vedere:

infatti caro river, la legge giá prevede che per la difesa DELLA VITA si possa suare anche le armi... é per la difesa di oggetti/proprietá che invece non é lecito sparare in bocca a qualcuno... quello che scrivi tu giá c'è, se poi uno lo ignora non é una cosa positiva...

Ah, allora è un altro discorso.