Che Mi Facciano Il Piacere

[Dante]

GRAVE INCIDENTE NUCLEARE INGHILTERRA

http://italy.peacelink.org/ecologia/...art_11568.html

ragazzi si gioca col fuoco qui....

[Steel77]

Per me consideralo fatto

Tra parentesi, io ne ho parlato tempo fa con uno che ne dovrebbe capire qualcosina, certo più di noi, (avendo vinto un Nobel per la fisica ) .

zichichi

[Eagle]

criticano l'energia eolica perche' rovinano esteticamente il paesaggio...

Si, va bene, pero' un pochino cagare fanno ste palettone bianche ...

Eagle

[Dante]

Si, va bene, pero' un pochino cagare fanno ste palettone bianche ...

Eagle

le centrali nucleari invece ci vanno a girare i film porno davanti tanto son rievocano rigolgiore e natura.

Cero di pale ne mettono di piu' in giro,PERO' NON TI AVVELENANO..NE TE NE L'AMBIENTE CIRCOSTANTE

CON LE SCORIE E LE RADIAZIONI ABBIAMO FATTO GRANDI CASINI SOPRATUTTO ALL'AMBIENTE OLTRE CHE A NOI STESSI

[Bebbo]

zichichi

Rubbia

[OceanWhispers]

le centrali nucleari invece ci vanno a girare i film porno davanti tanto son rievocano rigolgiore e natura.

Cero di pale ne mettono di piu' in giro,PERO' NON TI AVVELENANO..NE TE NE L'AMBIENTE CIRCOSTANTE

CON LE SCORIE E LE RADIAZIONI ABBIAMO FATTO GRANDI CASINI SOPRATUTTO ALL'AMBIENTE OLTRE CHE A NOI STESSI

Dante , devi capire che LE FONTI RINNOVABILI NON SONO SUFFICIENTI. Fine del discorso. spegni il pc che consumi
Visto le centrali idroelettriche e geotermiche ? se non piove si fermano

[Dante]

Dante , devi capire che LE FONTI RINNOVABILI NON SONO SUFFICIENTI. Fine del discorso. spegni il pc che consumi
Visto le centrali idroelettriche e geotermiche ? se non piove si fermano

la corrente che spreco col pc e' un ***** in confronto al prossimo incidente nucleare che prima o poi ci sara' se si potra' evitare,quindi CONVIENE PER L'AMBIENTE (tie')PENSA SE FERMAVO CHERNOBYL

LE FONTI RINNOVABILI NON SONO SUFFICENTI E ALLORA?

E' come se avendo a disposizione un alimento sano per completare l'apporto calorico,tu dici tanto non e' abbastanza e mangi SOLO di schifezze.Magari quel poco in piu' che ti fa venire la peritonite e vai all'ospedale

LE CNETRALI IDRICHE NE POSSONO FARE DI SUBACQUEE IN MARE,SONO IN STUDIO.peccato che siamo in dietrio grazie di questi discorsi che sanno di
"poco bello ma vero" quando in realta' sono solo sbagliati,che inquinare e' necessario.Si non si puo' stare senza inquinare,ma bisogna limitarsi.E NON LO SI FA.

[OceanWhispers]

la corrente che spreco col pc e' un ***** in confronto al prossimo incidente nucleare che prima o poi ci sara' se si potra' evitare,quindi CONVIENE PER L'AMBIENTE (tie')PENSA SE FERMAVO CHERNOBYL

LE FONTI RINNOVABILI NON SONO SUFFICENTI E ALLORA?

E' come se avendo a disposizione un alimento sano per completare l'apporto calorico,tu dici tanto non e' abbastanza e mangi SOLO di schifezze.Magari quel poco in piu' che ti fa venire la peritonite e vai all'ospedale

LE CNETRALI IDRICHE NE POSSONO FARE DI SUBACQUEE IN MARE,SONO IN STUDIO.peccato che siamo in dietrio grazie di questi discorsi che sanno di
"poco bello ma vero" quando in realta' sono solo sbagliati,che inquinare e' necessario.Si non si puo' stare senza inquinare,ma bisogna limitarsi.E NON LO SI FA.

Devi lasciar stare la fantascienza Dante .. quello che è allo studio non ti fa accendere la lampadina oggi.
E non stiamo parlando di un alimento per completare ..se togli le fonti non rinnovabili muori di fame , altro che alimento sano..

E' chiaro , nessuno è per inquinare e far succedere distastri ma l'energia è il motore della nostra civiltà .. e questo qualunquismo , queste frasi fatte ( " non fanno perchè non vogliono .. se si volesse si potrebbe .. ) da bar non aiutano affatto

[Dante]

Devi lasciar stare la fantascienza Dante .. quello che è allo studio non ti fa accendere la lampadina oggi.
E non stiamo parlando di un alimento per completare ..se togli le fonti non rinnovabili muori di fame , altro che alimento sano..

E' chiaro , nessuno è per inquinare e far succedere distastri ma l'energia è il motore della nostra civiltà .. e questo qualunquismo , queste frasi fatte ( " non fanno perchè non vogliono .. se si volesse si potrebbe .. ) da bar non aiutano affatto

non la accende ma la accende domani.Non l'abbiamo oggi perche' ragionano cosi' dall'altro ieri.

Se si volesse potrebbe" lo dicono quelli che hano investito molti soldi per fare una centrale di questo tipo

Poi hai rifatto lo stesso discorso di prima e non hai capito quello che ho fatto,cioe' tu assumi al 100% schifezze "perche' tanto solo alimenti sani non ne puoi mangiare"

Ma si dai,costruiamo una centrale a carbone e facciamola andare cosi',perche' tanto nessuno vuole inquinare si sa,pero' siamo costretti

Possiamo risparmiarci unn po' diiquinamento,spese di manutenzione e scorei nucleare (in conronto a una atomica)

ma non lo facciamo,perche' si sa,solo con le fonti rinnavabili non si vive

poi sono io quello che fa le frasi fatte da bar

questo non lo ho aperto per dire "le fonti rinnovabili unica soluzione"

ma che mi facciano il piacere quelli che le criticano con scuse stupide.

[Dante]

C'e' un paesino bello dove si consuma poco,c'e' un terreno adatto alla centrale geotermica,

ARRIVA OCEAN WHISPERS E VI FA LA CENTRALE NUCLEARE O QUELLA A CARBONE PERCHE' TANTO SENZA INQUINARE NON SI PUO' STARE

la logica da applicare e' quella di rispramiare inquinamento,e non si fa,per frasi fatti che si fissano nella gente e si accendono quando si deve ragionare.

[Steel77]

Rubbia

D'OH

[Dante]

http://www.energoclub.it/a%20geotermico.htm

Secondo un recente studio si calcola che solo con gli acquiferi a vapore dominante presenti in Toscana e Lazio si potrebbero produrre oltre 5 mila miliardi di kWh, una quantità sufficiente per il fabbisogno nazionale di elettricità per 70 anni, lo sfruttamento degli acquiferi ad acqua dominante porterebbe ad una produzione di energia elettrica incalcolabile

e li l'acqua c'e' gia non deve piovere..per 70 anni in tutta la nazione staremmo bene senza scorie e senza carbone

aggiungicici il sole ,l'idroelettrica,le biomasse,l'eolica dove c'e' vento,piu' quella nuova che arrivera' dagli oceani...

e andiamo avanto 100



poi per l'emergenze abbiamo le centrali a carbone o gas,ma almeno,nel 90% dei casi RISPARMIAMO VELENO IN ARIA E SCORIE NUCLEARI....

e poi la manuntenzione di una centrale nucleare costa,costa il carbone costa lo smaltimento..

di quelle molto meno...e meno patemi d'animo

[OceanWhispers]

Basta..mi rifiuto diproseguire il ragionamento con chi non ha letto NEMMENO IL GIORNALE DI OGGI dove dice chiaramente che i bacini per produrre idroelettrica sono quasi a zero così come i fiumi che con la loro acqua raffreddano le altre centrali.
Sai qual è la soluzione che adotteranno ? Una nuova linea dalla Svizzera.
Dove sono questi grandi corsi d'acqua? Questo calore naturale ? Questo vento tremendo ? E' il momentodi svegliarsi!! Nessuno dice di non utilizzarle se si può MA NON BASTERANNO MAI !!!!! Chiaro ?!

[Dante]

MA NON BASTERANNO MAI !!!!! Chiaro ?!

uesto non lo ho aperto per dire "le fonti rinnovabili unica soluzione"
ma che mi facciano il piacere quelli che le criticano con scuse stupide.

dici che non ho letto il giornale

TU IMPARA A LEGGERE QUELLO CHE SCRIVE IL TUO INTERLOCUTORE
PERCHE' SE CAPISCI IL GIORNALE COME CAPISCI ME

[Dante]

Dove sono questi grandi corsi d'acqua? Questo calore naturale ? Questo vento tremendo ? E' il momento di svegliarsi

energia in svizzera e' il 60%idroelettrica.e' x il territoriio ma te lo dico perche parli di svizzera... poi va beh quella che ci vendono sara' quel sara'


http://www.energoclub.it/a%20geotermico.htm


Citazione:
Secondo un recente studio si calcola che solo con gli acquiferi a vapore dominante presenti in Toscana e Lazio si potrebbero produrre oltre 5 mila miliardi di kWh, una quantità sufficiente per il fabbisogno nazionale di elettricità per 70 anni, lo sfruttamento degli acquiferi ad acqua dominante porterebbe ad una produzione di energia elettrica incalcolabile



che dire,dillo agli ingegneri che hanno fatto questi progetti di svegliarsi!o di leggere il giornale