aiaiaiaiaiiaiiiiiiiiiiiiiiiii

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • LOTHAR
    Banned
    • Mar 2005
    • 3481
    • 127
    • 14
    • Send PM

    #31
    Originariamente Scritto da BESTIOLINA
    studio carboidrati please!
    alle 22 ci stai oggi? a costo di rubarlo, lo pubblico....lo devo scannerizzare, quindi sarà in allegato.

    Commenta

    • BatmanRevenge
      Bodyweb Member
      • Feb 2005
      • 2007
      • 187
      • 2
      • Send PM

      #32
      Originariamente Scritto da LOTHAR
      caro puffo succhiatette, hai ragione...ma sto facendo definizione.
      C'è un post che dice perchè: io, in massa, e per meno di 1.70 (quand'ero giovane), ho raggiunto i 72-73kg....

      Ma un uomo pesante 72, 73 kg può essere definito in massa????


      Io vorrei che facessi un bel fuoco in piazza, di questi sodomiti maschi o femine, ché si trova anche donne che attendono allo scellerato vizio fate dico un sacrificio a Dio che sarà in odor di suavità

      Commenta

      • LOTHAR
        Banned
        • Mar 2005
        • 3481
        • 127
        • 14
        • Send PM

        #33
        Originariamente Scritto da BatmanRevenge
        Ma un uomo pesante 72, 73 kg può essere definito in massa????
        ma nooooooooo cavolo....in massa 72 kg....ma in definizione sarei fnito a 5-6kg meno clearly!!!! ma in quel periodo non l'ho mai fatta!!!!!!!!!!!!

        Commenta

        • LOTHAR
          Banned
          • Mar 2005
          • 3481
          • 127
          • 14
          • Send PM

          #34
          Originariamente Scritto da Bender
          Scusate l'ot
          Ma leggendo il titolo del thread pensavo ti avessero sverginato il culetto
          si è così, è stata la tua antenna col pirolo in cima

          Commenta

          • LOTHAR
            Banned
            • Mar 2005
            • 3481
            • 127
            • 14
            • Send PM

            #35
            Domanda a bestiolina: se sei convinto di quello che dici, dimmi questo tu: sei dopato? e se si, perchè non stacchi dai farmaci, e dopo un anno ti iscrivi ad una gara cosidetta natural, proclamandoti tale? Non sarebbe la stesssa cosa? Fallo.

            Commenta

            • LOTHAR
              Banned
              • Mar 2005
              • 3481
              • 127
              • 14
              • Send PM

              #36
              Ciao Sergio, sono Lothar.
              http://www.bodyweb.it/forums/showthread.php?t=73181&page=1&pp=15
              Questo Url che vedi è la motivazione per cui tu dovresti bananrmi.
              Quindi ti prego, se veramente contravviene alle regole, bench io sia stato provocato impunemente, buttami fuori.
              Prima però, dammi il tempo di postare uno studio sui carboidrati che il tal Bestiolina, evidente difensore della provocazione, rievoca e pretende, perchè io lo ho citato. Questo è dovuto. Allora, dammi il tempo di sopire le provocazioni, per cortesia.
              Per me, sarà meglio così, e per voi, se pensate come bestiolina, ancora meglio.

              Grazie

              Commenta

              • BESTIOLINA
                Banned
                • Nov 2004
                • 15060
                • 697
                • 870
                • VILLAGGIO PINGUINO
                • Send PM

                #37
                Originariamente Scritto da LOTHAR
                Domanda a bestiolina: se sei convinto di quello che dici,

                NON HO CAPITO IL SENSO DELLA FRASE


                dimmi questo tu: sei dopato?

                NO,DA OLTRE 5 ANNI

                e se si, perchè non stacchi dai farmaci, e dopo un anno ti iscrivi ad una gara cosidetta natural, proclamandoti tale? Non sarebbe la stesssa cosa? Fallo.
                se da dopato mi fossi bloccato un anno il mio vantaggio sarebbe comunque enorme rispetto a un natural.
                con gare natural si dovrebbe intendere sempre natural, se mi faccio un ciclo o 2, con le dovute maniere ho la possibilita di prendermi e tenermi se parto da un livello scarso, tranquillamente una decina di kili, se poi stacco e so integrare/mangiare/allenarmi li tengo e continuo ad ingrossare natural ho comunque un vantaggio enorme rispetto a un natural vero che per lo stesso risultato ci mette anni.


                e in ogni caso il risultato di una gara non confermerebbe niente.
                si puo lavorare sull'ipertrofia, sulle forme, sul tiraggio ecc.
                ma e la struttura scheletrica che la fa da padrona.
                Last edited by BESTIOLINA; 10-06-2005, 16:39:34.

                Commenta

                • BESTIOLINA
                  Banned
                  • Nov 2004
                  • 15060
                  • 697
                  • 870
                  • VILLAGGIO PINGUINO
                  • Send PM

                  #38
                  Originariamente Scritto da LOTHAR
                  te la cercavi la scusa eh? provochi e poi vuoi ffarmi buttare fuori? Lo studio lo posto stasera se non sarò buttato fuori prima. Stasera! Lo intitolerò "dagli USA".
                  P.s. i moderatorei sanno che provochi, se mi buttano fuori, è per l'incazzatura, ma sarà una csa che mi confermerà quanto penso. Cioè bisogna proteggere il doping nel culturismo, perchè è una cosa affermata, e che prevale in QUALSIASI federazione. a giudicare dalla paura che si nota in questo forum a ire "non esiste gara natural".
                  E la mia incazzatura nasce da radici ben profonde....io devo portare avanti il mio sport, e la visibilità dello stesso è data da manifestazioni pubbliche....
                  Però se molta gente qui, dice che anche in una federazione natural ci possono essere come dire...degli "infiltrati"...come mai farò? Con risultati di scrso livello perchè, vuoi per mia futura e magari anche scarsa preparazione, vuoi perchè sarò sopraffatto dal miglior Farmaco?
                  Oppure non devo fare nulla e andare in giro, preparato al massimo delle mie forze, e farmi comunque dire che sono drogato, perchè è più famoso il doping nel culturismo, che non l'allenamento effettivament più sano?
                  Allora non è forse meglio che le analisi vengano fatte regolari e rese pubbliche prima delle gare? Oppure obbligare, se non ci fosse modo di produrre agonisti, tutte le palestre a fare analisi sugli isciritti e DIMOSTRARE che in effetti, non tutti e cmq, non tutti i professionisti sono drogati?
                  questo l'ho visto solo adesso.

                  io volerti farti sbattere fuori, ti sbagli la cosa mi dispiacerebbe parecchio.
                  pero non trovo appropriato un tale linguaggio.
                  io sono una persona piuttosto tranquilla ma con un altro piu caldo la cosa avrebbe provocato un susseguirsi di post cogli stessi accenti da entrambe le parti.
                  mi spieghi po come ti avrei provocato?

                  penso che il tuo problema sia la sintassi delle frasi, e non lo sto dicendo in maniera offensiva, ma veramente fra errori di battitura e altro spesso non si capisce, e ancora piu spesso mi sembra che non inquadri quello che scrivono gli altri
                  .
                  finore ero convinto che si trattase di una cosa voluta, ma mi mi adesso non ne sono piu convinto.

                  ciao

                  PS i test antidoping li fanno eccome la (mi sembra)ainbb adirittura ti manda della gente a casa o in palestra per dei test a sorpresa.

                  puoi pubblicare tutti i risultati degli test antidoping che vuoi ma tanto la gente pensera sembre che body building vanno a braccetto semplicemente perche e quello che vogliono credere.
                  non possono accettare il fatto che c'e chi per volontà al posto della panza c'ha gli addominali, e molto piu comodo pensare che e solo perche si dopano.

                  stesso discorso su Quaglia, la maggior parte delle persone che senti dire che e bombato e per invidia dei suoi risultati.
                  e la cosa e palese.
                  io non vado a dire in giro che quaglia e sicuramente natural, perche non posso saperlo ,ma la stessa cosa sarebbe se dicessi che è sicuramente bombato.
                  ognuno ha le proprie opinioni a riguardato e le proprie motivazioni per averle.
                  questa e una cosa di cui puo essere sicuro solo il signor Quaglia, tutto il resto sono chiacchere.

                  ma fino a prova contraria, cioe test o altro, è natural
                  Last edited by BESTIOLINA; 10-06-2005, 21:57:55.

                  Commenta

                  • LOTHAR
                    Banned
                    • Mar 2005
                    • 3481
                    • 127
                    • 14
                    • Send PM

                    #39
                    nn ho capito una ***** dell'ulktimo post....se non capisci la parola *****, posso dirti che si può dire anche minchia, stikkio, ciccio, mazza, siluro, pene, asta penica, flauto genitale...

                    Nel pene-ultimo post hai centrato il problema di quello che ho detto...nell'ultimo....boh....

                    Commenta

                    • Mi80
                      Semibstrd mod
                      • Oct 2003
                      • 31593
                      • 896
                      • 740
                      • a casa mia
                      • Send PM

                      #40
                      Originariamente Scritto da LOTHAR
                      nn ho capito una ***** dell'ulktimo post....se non capisci la parola *****, posso dirti che si può dire anche minchia, stikkio, ciccio, mazza, siluro, pene, asta penica, flauto genitale...

                      Nel pene-ultimo post hai centrato il problema di quello che ho detto...nell'ultimo....boh....


                      Ora basta pero.......questo e' un avvertimento, qua non sei stato provocato da nessuno, non puoi continuare a usare questo linguaggio.................................... visto che non hai neanche le palle per postare col tuo nick originario......caro il mio mitico Valeriobert............... dato che sei stato preso per il dall'intero forum ora stai mettendo le foto senza la faccia per evitare che ti riconoscano, dunque o smetti di usare un linguaggio scurrile o ti banniamo per:

                      1 essere un fake
                      2 usare reiteratamente linguaggio nn consono
                      3 non aver chiamato l'avvocato
                      Sciopero

                      Commenta

                      • Derek
                        the special one
                        • Apr 2001
                        • 15619
                        • 129
                        • 150
                        • In riva al mare
                        • Send PM

                        #41
                        Originariamente Scritto da Mi80
                        Ora basta pero.......questo e' un avvertimento, qua non sei stato provocato da nessuno, non puoi continuare a usare questo linguaggio.................................... visto che non hai neanche le palle per postare col tuo nick originario......caro il mio mitico Valeriobert............... dato che sei stato preso per il dall'intero forum ora stai mettendo le foto senza la faccia per evitare che ti riconoscano, dunque o smetti di usare un linguaggio scurrile o ti banniamo per:

                        1 essere un fake
                        2 usare reiteratamente linguaggio nn consono
                        3 non aver chiamato l'avvocato

                        straquoto in pieno
                        quindi VALERIO se non vuoi il ban datti una calmata please

                        Commenta

                        • MIZARD
                          • 0
                          • 0
                          • Send PM

                          #42
                          mammamia aspettavo questo momento da un mese....

                          LOTHAR sei troppo brutto!...100 flessioni e tagliati le basette!poi potrai replicare...

                          Commenta

                          • Steel77
                            Administrator
                            • Feb 2002
                            • 73648
                            • 2,401
                            • 3,021
                            • Italy [IT]
                            • Send PM

                            #43
                            sto rotolando

                            Commenta

                            • LOTHAR
                              Banned
                              • Mar 2005
                              • 3481
                              • 127
                              • 14
                              • Send PM

                              #44
                              ancora co sta storia....boh....credeteci....

                              Commenta

                              • MIZARD
                                • 0
                                • 0
                                • Send PM

                                #45
                                Originariamente Scritto da LOTHAR
                                ancora co sta storia....boh....credeteci....
                                porca vacca se sei valeriobert!!in quella posizione della foto ti manca solo il mantello e sembi proprio il giustiziere della notte........jack bertuccia!!

                                pepppepeeeeeee' pe re re pe peeeeeeeee'

                                ormai la foto con le montagne dietro fa' parte dei miei ricordi di bodyweb..e' indelebile!come il tuo sav oar feeerr

                                Commenta

                                Working...
                                X