Elezioni Usa 2004

[catastrophy]

strano:

L'errore scoperto a Gahanna, un sobborgo di Columbus
Al presidente 4.258 voti in una contea con appena 628 elettori<!-- fine OCCHIELLO -->
<!-- inizio TITOLO -->Ohio, una macchina elettronica
va in tilt e moltiplica i voti di Bush<!-- fine TITOLO -->
<!-- inizio SOMMARIO -->Lo stato determinante per la sconfitta del democratico Kerry<!-- fine SOMMARIO -->


<TABLE cellSpacing=2 cellPadding=0 width=202 align=right><TBODY><TR align=right><TD><!-- inizio FOTO1 --><!-- fine FOTO1 --> </TD></TR><TR><TD><!-- inizio DIDA -->Una voting machine usata
nelle elezioni di martedì<!-- fine DIDA --></TD></TR><TR><TD class=txtb09> </TD></TR></TBODY></TABLE><!-- inizio TESTO -->COLUMBUS (Ohio) - Una voting machine va in tilt e, come per magia, i voti per il candidato George W. Bush si moltiplicano. E' accaduto, durante le ultime elezioni presidenziali, in Ohio, lo stato che ha deciso l'esito della competizione.

I risultati non ufficiali della contea di Gahanna, un sobborgo di Columbus, attribuivano a Bush 4.258 voti, contro gli appena 260 ottenuti di John F. Kerry. Un successo senza appello. Peccato che i registri del collegio elettorale abbiano mostrato, successivamente, che a Gahanna hanno votato soltanto 638 persone.

Nessuno è stato finora in grado di spiegare il motivo dell'errore. Non è chiaro, inoltre, quale modello di macchina elettorale elettronica abbia causato il problema. Il dubbio è che situazioni del genere possano essersi verificate altrove nello stato dell'Ohio, dove Bush ha conquistato 136 mila voti in più dello sfidante democratico.

Quello odierno è solo l'ultimo di una serie di errori con le "voting machine" riportati in vari stati dell'Unione. In una contea del North Carolina circa 4.500 voti sono andati persi perché la memoria del computer che doveva conteggiarli non era in grado di contenerli tutti. Anche a San Francisco, a causa di un malfunzionamento in un software, non è stato ancora possibile proclamare il vincitore di una competizione locale.
<!-- fine TESTO -->

(<!-- inizio DATA -->6 novembre 2004<!-- fine DATA -->)

chissá quante di queste macchinette hanno dato i voti a chi volevano...:vom:

[Sergio]

strano:

chissá quante di queste macchinette hanno dato i voti a chi volevano...:vom:

Io sono stato negli States ed ho parlato con la gente recentemente, se lui ha un 20% al di fuori di quelli che sovvenziona direttamente gli va grassa. Provate ad andare per le strade e chiedete direttamente alla gente.
Mia moglie (33 anni di Usa e nata la) aveva le lacrime agli occhi quando lo hanno rieletto, Bruce Springsteen (mr. Born in the Usa) minaccia di lasciare il paese.
A Portland in Oregon ci fu quasi una sommossa quando lui andò a visitare la città... però... ... ha vinto ancora...

[ALEX2]

Hoooo , vedo che iniziamo a fare distinzione tra Bush (riconoscendo anche che qualche "erroretto" lo ha fatto) , l'America, gli americani e lo spirito americano, finalmente.
Io inizierei a fare questa distinzione anche sul significato di terrorismo, libertà, combattente...

eheheheheh

Sergio, ma, ti ricordi quando hanno iniziato la guerra all' afganistan come avevano ribatezzato la "loro" guerra":

prima versione: guerra infinita
seconda versione: guerra santa (le prime due forse le ho invertite in ordine cronologico)
terza versione: guerra preventiva

l' ultima versione è quella che poi è stata adottata definitivamente perchè ha colpito il cuore del popolo americano: le prime due, invece, avevano dato vita a profondi segnali di preoccupazione.
Faccio questo esempio per spiegare che, la più dura battaglia che, devono affrontare i personaggi come Bush è quella della pubblica opinione e quindi devono trovare il messaggio mediatico che permetta loro di avere il consenso del popolo.