lo pubblico qui...

[ALEX2]

Nn vorrei dire cazzate, ma il Bber italiano più promettente in ottica futura è Thomas Benagli..

nn c'è dubbio per quanto ne so era l' unico italiano allla night of the champion.

x atti: sono d' accordo, facevo un apprezzamento dal punto di vista muscolare.

[Socio]

Socio tu piu o meno sei cosi?

Si.. come dimensioni sono più o meno una coscia di benagli...

[ALEX2]

Si.. come dimensioni sono più o meno una coscia di benagli...

barlo + o - è così

[attilio]

Si.. come dimensioni sono più o meno una coscia di benagli...

Meno male sei salvo !!!!!!!!!ma dai se gli metti dei pomelli li puoi usare come comodini !!!!!!!
la cosa che non mi piace è che tutti sti tipi o tipe so alti/bassissimi
Booooooo!!!! io ho una visione di bellezza che non centra nulla con i bb

[Socio]

la cosa che non mi piace è che tutti sti tipi o tipe so alti/bassissimi
Booooooo!!!! io ho una visione di bellezza che non centra nulla con i bb

Per ki è basso e ha le leve corte, è più facile "riempire" i muscoli..
Cmq, quando giudiki un atleta come lui nn devi usare i canoni di bellezza "classici" ma calarti nella realtà del BB...

[attilio]

Per ki è basso e ha le leve corte, è più facile "riempire" i muscoli..
Cmq, quando giudiki un atleta come lui nn devi usare i canoni di bellezza "classici" ma calarti nella realtà del BB...

Si lo faccio riesco a capire le proporzioni e vedere se un BB è fatto meglio di un altro mi sono abituata a capire queste cose........rimango colpita quando vedo i commenti sembra che state vedendo LA BELLEZZA!

[Socio]

sembra che state vedendo LA BELLEZZA!

Nn è cosi, o almeno nn lo è per me..

Ad ogni modo, la bellezza è comunque soggettiva...

[attilio]

Nn è cosi, o almeno nn lo è per me..

Ad ogni modo, la bellezza è comunque soggettiva...

Parlare della soggettivita della bellezza scusa ma non è cosi è quello che piace che è soggettivo...la bellezza segue dei canoni regolari!
se tu fossi una stilista e ti servissero delle indossatrici o indossatori non credo che prenderesti un parente o non so chi ti possa piacere prenderai delle persone che saranno fatte in un certo modo!
Ma perchè Michelangelo non ha immortalato il corpo di uno di questi BB ma ha tirato fuori il Davide (non JPP)?
quello che piace è soggettivo la bellezza No!!!

[Socio]

Parlare della soggettivita della bellezza scusa ma non è cosi è quello che piace che è soggettivo...la bellezza segue dei canoni regolari!

quello che piace è soggettivo la bellezza No!!!

Nn hai tutti i torti, ma ad ogni modo i canoni di bellezza ke utilizzi per giudicare sono cambiati in modo anke radicale con il passare dei secoli e tutt'ora differiscono nelle diverse regioni del nostro pianeta...

Dunque la bellezza in termini assoluti nn esiste...

[attilio]

Nn hai tutti i torti, ma ad ogni modo i canoni di bellezza ke utilizzi per giudicare sono cambiati in modo anke radicale con il passare dei secoli e tutt'ora differiscono nelle diverse regioni del nostro pianeta...

Dunque la bellezza in termini assoluti nn esiste...

E' vero che il corpo umano ha subito dei cambiamente nel corso del tempo..La statura è cambiata persino i nostri denti hanno subito un cambiamento quindi anche l'interpretazione della bellezza è cambiata con esso.
Botticelli ritraeva donno con la pancia le quali erano considerate belle è ovvio che ora non è cosi !
la diversita delle razze esiste, ognuna di esse avra il suo canone estetico.
Ma io mi riferisco a questo tempo e a razze che possono avere una fisicità analoga!
Dopo questa premessa dico che questi "atleti "come li chiami tu!be, anche su questo avrei da dire ....non rispecchiano questi canoni!
Uno lto 1,60 largo altrettanto ..................Booooo!!!!!!!