AHAHAHAH...W il lama !

[Mi80]

Pivello!!!

E te chi sei? Torrimerda???

Io so Teo...decimo!!!!

[Triple H]

A parte che questa delle sostanze dopanti di Del Piero non mi pare sia stata mai dimostrata ufficialmente (se sbaglio smentiscimi con prove), la mia era una risposta alla provocazione lanciata da lui in un altro thread.
Bye

Segui un pò il processo di Guariniello e senti le risposte dei calciatori

[Max_79]

Segui un pò il processo di Guariniello e senti le risposte dei calciatori

Diamine, qualcuno dice che pure Berlusconi, che non e' finito in galera solo perche' alcuni reati sono caduti in prescrizione, e' innocente...
Prove. Ci vogliono prove per formulare accuse sensate.

Bye

[Triple H]

Diamine, qualcuno dice che pure Berlusconi, che non e' finito in galera solo perche' alcuni reati sono caduti in prescrizione, e' innocente...
Prove. Ci vogliono prove per formulare accuse sensate.

Bye

ECCOLE

DOPING – LA JUVE ALLA SBARRA. VIALLI: «NOVE VOLTE SU DIECI LO PRENDEVO COSI, PER STARE PIÙ TRANQUILLO, IL MEDICO ERA D'ACCORDO…»

<CENTER>
moggi_giraudo.jpg, image/jpeg, 400x276</CENTER>

Marco Travaglio per La Repubblica


Quando i testimoni si contraddicono o ritrattano, quando il giudice deve ammonirli a dire la verità «perché la falsa testimonianza è reato» e metterli a confronto, le cose non si mettono bene per l'imputato. È quel che è accaduto lunedì, al processo per doping contro il medico della Juve Riccardo Agricola e l'amministratore Antonio Giraudo.

Il primo testimone è Gianluca Vialli. Ammette «iniezioni intramuscolo di Samyr (antidepressivo, ndr) e flebo di esafosfina» (contro l'etilismo e l'insufficienza respiratoria). Ma soprattutto un uso massiccio di Voltaren, antinfiammatorio, prima delle partite. «Lo prendeva contro patologie invalidanti?», domandano i pm Colace e Panelli. E Vialli: «Nove volte su dieci non avevo disturbi particolari: lo prendevo cosi, per stare più tranquillo, un fatto psicologico. Il medico era d'accordo». Un punto a favore dell'accusa, che imputa alla Juve l'uso di farmaci su atleti sani: non per curarli, ma per «alterarne le prestazioni».

Anche Moreno Torricelli (ora all'Espanyol) parla di iniezioni. «Endovenose di Samyr o di Tad (disintossicante, ndr) a fine partita, quand'ero stanco». E «punture di Bentelan», un corticosteroide proibito per via intramuscolo.

Davanti a Guariniello, nel '98, Torricelli disse: «Non ricordo se lo prendevo per bocca o via intramuscolo». L'altro giorno ha cambiato idea: «Solo per uso locale», cioè con iniezione sulla parte del corpo infortunata. I pm lo incalzano: «Come mai oggi è così sicuro e ci dà una terza versione, diversa dalle due ipotizzate l'altra volta?». II giocatore ammette candido: «Quando Guariniello mi ha detto che intramuscolo è doping, ne ho subito parlato con Agricola». E ha cambiato versione.

Poi si parla di creatina: «3 o 4 gr. al giorno» secondo Torricelli, «5 grammi» per Vialli. Che però smise subito: «Ero aumentato di un chilo e mezzo in tre mesi». Sui dosaggi di creatina vengono messi a confronto il vice di Agricola, Fabrizio Tencone, e il dietologo Enrico Arcelli, ex consulente Juve. Tencone, come Agricola, giura che non furono mai superati i 6 grammi. Arcelli, in un libro e negli interrogatori in procura e in tribunale, aveva sempre detto che nel '95 la Juve, prima del suo arrivo, imbottiva i giocatori con «15-20 gr. al giorno». In una conferenza aveva parlato addirittura di «30 grammi». Ora fa retromarcia: «Non ricordo, ero confuso, ora che ci penso meglio non sono sicuro...». II giudice Giuseppe Casalbore lo strapazza per un'ora: «Lei ha l'obbligo di dire la verità, l'ha giurato: perché l'anno scorso ci disse quelle cose e ora ha perso la memoria?». Alla fine Arcelli, balbettando, conferma: «Mi sembra di ricordare dosaggi superiori ai 10 grammi».

Ultimo punto critico: il pacchetto di 10 pillole colorate, fabbricate negli Usa ma importate dalla Spagna, e assunte dai bianconeri nei 40 giorni precedenti la finale di Champions League '98. Del Piero e altri ricordano che, due giorni prima dell'incontro, i medici sfilarono due pastiglie, «una gialla e un'altra». Perché? La Juve porterà le fatture di acquisto del prodotto, mai più usato da allora. Intanto la Procura richiama in aula tutti i calciatori-testimoni, per metterli a confronto. Rischiano un'incriminazione per falsa testimonianza.

[Uappo!]

O MA CHE PALLE !!!

ma che ***** volete ?!?!?! pensate ai vostri lama pure dopati !

[Triple H]

O MA CHE PALLE !!!

ma che ***** volete ?!?!?! pensate ai vostri lama pure dopati !

E che ***** massacrate per uno sputo e quando toccano un vostro giocatore bisogna stare zitti
Drugat

[Uappo!]

E che ***** massacrate per uno sputo e quando toccano un vostro giocatore bisogna stare zitti
Drugat

xchè è COSA NOSTRA PICCIOTTO !

[Max_79]

Boh, a me non sembrano granche' come prove. A quanto ne so, quelle sostanze prese singolarmente non sono vietate e di sicuro non lo erano all'epoca.
Visto che non si e' parlato piu' della notizia, presumo che Juve abbia fornito le fatture di quel prodotto ed e' finita li'.
In ogni caso, essendo innocenti fino a prova contraria, quelle pasticche colorate (di solito i farmaci non hanno colori sgarcianti) potevano essere qualunque cosa.

Ripeto, noi possiamo pensare quello che vogliamo, neanch'io credo che siano tutti puliti, ma da qui a provarlo ce ne passa.

Bye

[Triple H]

Boh, a me non sembrano granche' come prove. A quanto ne so, quelle sostanze prese singolarmente non sono vietate e di sicuro non lo erano all'epoca.
Visto che non si e' parlato piu' della notizia, presumo che Juve abbia fornito le fatture di quel prodotto ed e' finita li'.
In ogni caso, essendo innocenti fino a prova contraria, quelle pasticche colorate (di solito i farmaci non hanno colori sgarcianti) potevano essere qualunque cosa.

Ripeto, noi possiamo pensare quello che vogliamo, neanch'io credo che siano tutti puliti, ma da qui a provarlo ce ne passa.

Bye

Sicuramente
quantomeno sembra strano che atleti debbano prendere tutti questi medicinali x una partita di calcio

[Triple H]

xchè è COSA NOSTRA PICCIOTTO !

La prossima volta che verrai a Roma oltre a Miz ad aspettarti ci sarò anch'io

[Max_79]

Sicuramente
quantomeno sembra strano che atleti debbano prendere tutti questi medicinali x una partita di calcio

Si, questo e' poco ma sicuro. Puo' essere giustificato solo dal fatto che ci fossero molte partite e dovevano recuperare "per forza".
Devo dire che anche quella di usare prodotti dopanti veri e propri (causa determinati infortuni) non e' nuova. Pare che in alcuni casi si possano utilizzare sul serio per velocizzare e migliorare il recupero dell'atleta (ovviamente a dosi prescritte).

Bye

[raul79]

E che ***** massacrate per uno sputo e quando toccano un vostro giocatore bisogna stare zitti
Drugat

Ma perchè la creatina è doping?

***** allora qui nel forum siamo tutti dopati!!!

Si parla di creatina come di doping nn so se vi rendete conto...

[catastrophy]

Ma perchè la creatina è doping?

***** allora qui nel forum siamo tutti dopati!!!

Si parla di creatina come di doping nn so se vi rendete conto...

è tutta una questione di dosaggio.. viene considerata come doping se ne viene assunta troppa...questo vale per molte sostanze (anche per la caffeina per esempio...)...

[Steel77]

ma all'epoca dei fatti se non sbaglio non c'era un dosaggio che fosse considerato doping

[Max_79]

è tutta una questione di dosaggio.. viene considerata come doping se ne viene assunta troppa...questo vale per molte sostanze (anche per la caffeina per esempio...)...

Pare che ultimamente il CIO abbia eliminato dalla propria lista la caffeina.
Mi piacerebbe trovare un riferimento aggiornato in rete, per ora prendetela solo come voce.

Bye