If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
L' ha scritto michele serra su repubblica, che non è certo un giornale di destra...
Dice come mai si è creata questa situazione? Era già tutto previsto,questo era il piano di saddam: logorare il nemico con la guerriglia e gli attentati, senza neanche tentare di contrastarlo con le armi, in modo da costringerlo a ritirarsi... se non l' avessero pescato, al momento buono sarebbe uscito dallasua buca e avrebbe negoziato la pace in cambio del suo ritorno...
e anche se lo ha detto SERRA cosa significa?
che è sacrosanto o che è solo una sua opinione e in quanto tale opinabile?
credi che l'ersercito americano sia contrastabile da un misero esercito di un paese arabo?
oppure no e quindi cerchi altri modi per farlo?
E' stato un vergognoso, tragicissimo errore andare, è ancora peggio rimanere.
ciao
< I don't want to start any blasphemous rumours but I think that God's got a sick sense of humour and when I'll die I expect to find Him laughing....>
Depeche Mode
Non è così semplice: le vite umane sono importanti, ma adesso non possiamo andarcene per molti motivi, che non hanno niente a che vedere con la nostra sudditanza verso gli usa:
1)è stato un errore attaccare l' iraq perchè ai tempi di saddam esso non costituiva una reale minaccia per noi, mentre adesso è diventato l' epicentro e la fornace del terrorismo islamico. se ce ne andiamo, questo si ritorcerà contro di noi, perchè i nemici dei terroristi non sono solo gli usa o laspagna o l' italia, ma l' occidente intero: semplicemente, gli arabi non ci odiano solo perchè li sfruttiamo con le multinazionali e li occupiamo militarmente, ma perchè siamo cattolici e democratici, e loro non possono accettare nessuna fede che non sua quella in allah, e di conseguenza non possono accettare la democrazia.
2)dobbiamo restare perchè è nostro dovere ricostituire una situazione di sicurezza per il popolo iraqueno
3)non possiamo piegarci ai ricatti, perchè la ricattabilità è una forma di debolezza molto facile da sfruttare. ricordate le BR? A maggior ragione, adesso che hanno in ostaggio 3 italiani, dobbiamo mostrarci forti, determinati se è necessario anche a sacrificare 3 vite umane. D' altra parte il sacrificio è una tematica molto cara ai fanatici islamici, come quella vecchia scurreggia di arafat
Sono d'accordo su una cosa: fino a quando c'era Saddham che si dichiarava sunnita ma in realtà era completamente ateo, gli estremisti islamici in Irak non avevano vita facile ed erano domati dal regime.
Ora invece hanno campo libero....pensate che gli aspirante terroristi vanno in Irak per allenarsi, diciamo che facendo guerra agli USA imparano l'arte delle armi.
LA guerra in Irak era progettata da anni e le armi di ddistruzione di massa o il terrorismo (cui Hussein era completamente estraneo) sono state solo scuse per non non perdere la faccia dinanzi l'opinione pubblica visto che le Nazioni Unite avevano sentenziato di NON ENTRARE IN GUERRA.
Anche Gheddafi, uno degli uomini politi più umani, civili, giusti ed intelligenti in passato è stato tacciato di terrorismo e stava per essere distrutto dagli USa ma la verità era che agli yankee non andava giù il fatto che lui avesse nazionalizzato le fonti di petrolio Libeche ed avesse trasformato un pezzo di destero e 4 poveraci nello stato più ricco e benestante di tutta l'Africa.
L'Italia non doveva entrare in guerra per molti motivi:
1) La nostra costituzione vieta le guerre di aggressione.
2) Non si trattava di una missione di pace voluta dall'ONU bensì da una guerra faziosa ed interessata voluta solo dai giudei-yankee.
3) Abbiamo solo da perdere in tale conflitto e nulla da guadagnare.
4) E' errato il princio di partenza di questa guerra che quasi nessuno al mondo condivide.
5) Abbiamo dimostrato di essere burattini alle dipendenze del potere israelitico-americano.
sigpic"Ooh amore ooh amante
Che fai stasera ragazzo?
Tutto va bene, solo tienimi stretto
Questo perché sono un buon amante vecchio stampo"
Così non capisce. Devi dire "Conan, hai rotto er *****!" (Sergio cit.)
Sono d'accordo su una cosa: fino a quando c'era Saddham che si dichiarava sunnita ma in realtà era completamente ateo, gli estremisti islamici in Irak non avevano vita facile ed erano domati dal regime.
Ora invece hanno campo libero....pensate che gli aspirante terroristi vanno in Irak per allenarsi, diciamo che facendo guerra agli USA imparano l'arte delle armi.
LA guerra in Irak era progettata da anni e le armi di ddistruzione di massa o il terrorismo (cui Hussein era completamente estraneo) sono state solo scuse per non non perdere la faccia dinanzi l'opinione pubblica visto che le Nazioni Unite avevano sentenziato di NON ENTRARE IN GUERRA.
Anche Gheddafi, uno degli uomini politi più umani, civili, giusti ed intelligenti in passato è stato tacciato di terrorismo e stava per essere distrutto dagli USa ma la verità era che agli yankee non andava giù il fatto che lui avesse nazionalizzato le fonti di petrolio Libeche ed avesse trasformato un pezzo di destero e 4 poveraci nello stato più ricco e benestante di tutta l'Africa.
L'Italia non doveva entrare in guerra per molti motivi:
1) La nostra costituzione vieta le guerre di aggressione.
2) Non si trattava di una missione di pace voluta dall'ONU bensì da una guerra faziosa ed interessata voluta solo dai giudei-yankee.
3) Abbiamo solo da perdere in tale conflitto e nulla da guadagnare.
4) E' errato il princio di partenza di questa guerra che quasi nessuno al mondo condivide.
5) Abbiamo dimostrato di essere burattini alle dipendenze del potere israelitico-americano.
Sei un grande
Alvaro si è messo a piangere.... niente firma quindi!
Originariamente Scritto da Steel77
però quando la moderazione ti fa comodo segnali come un pazzo eh? vergognati, buffone.
questpo è il punto........qualcuno è venuto da noi a dirci " si va in guerra,sei d'accordo?ci potrebbero essere anche rischi qui nel tuo paese un domani,mala causa è giusta xchè l'onu,l'usa......." mavvafanculo! xchè il nostro futuro deve essere deciso da 20 stronzi del parlamento?siamo in mano a questa gentaglia che decide per noi! fanno i referendum per le stronzate,tra un po' perfino se è giusto che ci siano i crocifissi nelle aule,se davvero c'era gesù cristo e leggeva una riforma tipo quella della moratti se ne andava da solo!!
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta