Vigliacchi - Bastardi - Infami !!!

[MIZARD]

no mike allora non capisci..
il problema sono le "menti" di queste persone.
Per loro e' tutto normale fare attentati,anzi,cosi' facendo pensano di guadagnarsi la vita eterna.Puoi attuare tutti i controlli del mondo ma prima o poi ci sara' sempre qualche fomentato che fara' una strage,che fai?blocchi tutto e non li fai entrare e poi?chi ti dice che dietro ad un marocchino si nasconda un talebano o un venditore di videocassette?...dai dimmi cosa faresti tu?

[miketyson]

oramai è tardi,ce ne sono troppi,incontrollabili,per prima cosa bloccherei le entrate di gente fuori dai paesi della CEE,ma sul serio però,senza eccezzioni,per non parlare dei clandestini,controlli serrati su ogni frontiera,mare da tutti i lati,senza sconti per nessuno,e se fosse necessario non li farei manco radunare tra di loro,è difficile lo so,ma se vogliono fare le cose le fanno,a costo di attuare un regime fascista,ma meglio che pagare coi morti innocenti,forse serve a poco lo so,ma qualsiasi cosa per prevenire va bene,e per questo dovrebbe essere impiegato anche l'esercito,paghiamo militari fior di £ per occupare scrivanie,sarà il caso che muovono il culo ora,ma sul serio,quelli non scherzano.

[MISTER X]

MIKE è impossibile ciò.
non puoi stare a controllare ogni cm quadrato di mare e terra che fa confine dell'Europa.
poi il proibizionismo totale non è l'arma con cui si sconfigge ciò.
alla fine così crei ancora + malcontento e rischi nettamente di +.

[MIZARD]

ma dai mike ma che dici,la repressione non porta mai a niente!quelli gia' ci odiano e sono una minima parte,cosi' facendo ci inimicheremmo tutta la popolazione indiscriminatamente e se ora abbiamo 10 terroristi cosi' facendo ne avremmo 100.
Vuoi una soluzione senza fare il fascista?bene...cambiagli il modo di pensare,di vederci come i nemici dell'umanita,portagli la pace senza le armi e la liberta',solo cambiando le loro menti potrai fare qualcosa,altrimenti e' impossibile fermarli non lo capisci?

[Conan]

Per sconfiggere il terrorismo c'è solo un mezzo: risolvere i problemi che attualmente rendono la vita impossibile per i due terzi del pianeta....ridistribuendo in modo più equo il potere e la ricchezza il terrorismo non avrà più modo di esistere.
Finchè ci sarà il più forte che con la violenza vorrà prevalere sul più debole vi sarà il terrorismo....

[MISTER X]

Conny è un'utopia,una splendida utopia.
chi mai si priverebbe di quello che ha per attuare ciò?
quale paese occidentale o cmq ricco lo farebbe?
oppure anche chi ha il potere-ricchezza nei paesi disastrati non si priverebbe mai diquello che ha.
ahimè questa è la natura piccola dell'uomo.

[goku77]

Per sconfiggere il terrorismo c'è solo un mezzo: risolvere i problemi che attualmente rendono la vita impossibile per i due terzi del pianeta....ridistribuendo in modo più equo il potere e la ricchezza il terrorismo non avrà più modo di esistere.
Finchè ci sarà il più forte che con la violenza vorrà prevalere sul più debole vi sarà il terrorismo....

Appunto dato che questa utopia è insita nella natura umana esisterà sempre una qualsiasi forma di terrorismo.
Ciao

[goku77]

Conny è un'utopia,una splendida utopia.
chi mai si priverebbe di quello che ha per attuare ciò?
quale paese occidentale o cmq ricco lo farebbe?
oppure anche chi ha il potere-ricchezza nei paesi disastrati non si priverebbe mai diquello che ha.
ahimè questa è la natura piccola dell'uomo.

Concordo

[Viktor]

Per sconfiggere il terrorismo c'è solo un mezzo: risolvere i problemi che attualmente rendono la vita impossibile per i due terzi del pianeta....ridistribuendo in modo più equo il potere e la ricchezza il terrorismo non avrà più modo di esistere.
Finchè ci sarà il più forte che con la violenza vorrà prevalere sul più debole vi sarà il terrorismo....

Allora...al risveglio il 15/04/2004.

Ci sono 200 morti e migliaia di feriti

La strage di Madrid(a priori impossibile da attribuire all'eta e con molti richiami e simbologie che riconducono ad al Quaeda) è stata rivendicata proprio dagli uomini di Bin Laden. Il governo USA, i suoi tirapiedi(avete visto quel pappone di Luttwak a Ballarò), e i cagnolini obbedienti nei panni dei governanti spagnoli, si sono subito affrettati a proporre la fuorviante pista ETA...
Sono caduti nella trappola politica meglio organizzata di questi ultimi tempi. Il loro alibi è crollato di fronte alle ultime rivendicazioni, e la gente, scossa a tal punto da ragionare con la propria testa, ha espresso lo sdegno ed il dissenso per una politica che, ha dato l'ennesima dimostrazione della volontà di NON combattere il terrorismo. Prima hanno pensato di battere il terrorismo con la guerra, poi hanno cercato di inculcare un fasullo senso di unità contro ogni terrorismo che è il modo migliore per avere tutti dalla propria parte, senza dover dimostrare di essere efficaci nella lotta contro il terrorismo,(con questa aberrazione sono addirittura arrivati a propinare la logica del "chi non vuole la guerra è con il terrorismo"), alla fine hanno inevitabilmente capitolato. La gente, quella che subisce e che prima o poi si rompe le palle, li ha mandati giustamente a casa. E sarebbe meglio prima che poi.
Non si scende a compromessi con il terrorismo, ma la disperata volontà di contrapporsi ad esso con lo strumento insulso della guerra, non serve a fare altro che le cose peggiorino. Io non so quanti si siano oggi resi conto del fatto che la strategia messa in atto dall'insulso governo USA(che dovrebbe andare a casa alle prox elezioni) a partorito un mostro ancor + forte e potente, che colpisce NOI, solo NOI cittadini indifesi.
Eppoi...non mi venite a fare paragoni vergognosi tra il terrorismo in italia negli anni '70 '80, l'eta ed altri movimenti, ed al quaeda. Sta stupida musica non la voglio sentire. Io VOGLIO capire, non mi serve la disinformazione di chi per nagligenza o x dolo mette sullo stesso piano gruppi che hanno cercato di selezionare obiettivi circoscritti e sensibili con gruppi che sparano sul mucchio.
(con una opportuna logica). Premesso che il ripugnante uso della violenza accomuna ogni terrorismo, c'è terrorismo e terrorismo.
Questo voler ammucchiare tutto in un unico minestrone, è quanto di + dannoso si possa fare per la nostra difesa.
Io sono dell'idea che per combattere un nemico, prima di tutto bisogna capire come funziona...poi applicare i metodi che promettono una maggiore efficacia.
Invece no...questi si mettono a testa bassa e vanno a colpire alla cieca.
La risposta occidentale all'11 settembre, è stata condotta con le stesse armi vigliacche dei terroristi...sparare sul mucchio.
Non riesco a capire se i nostri governi sono completamente incapaci a contrastare il terrorismo(e combattono guerre solo per mostrare all'opinione pubblica il loro impegno) o se sotto sotto, hanno il loro tornaconto ad agire così. Resta il fatto che il cancro non guarisce, anzi peggiora.
E la gente comune...quella che non comanda, continua a morire.

V.

[Viktor]

Conny è un'utopia,una splendida utopia.
chi mai si priverebbe di quello che ha per attuare ciò?
quale paese occidentale o cmq ricco lo farebbe?
oppure anche chi ha il potere-ricchezza nei paesi disastrati non si priverebbe mai diquello che ha.
ahimè questa è la natura piccola dell'uomo.

Credo che fermare il terrorismo con lo stile guerrafondaio di BUSH e dei suoi obbedienti cagnolini, sia un utopia ancora + grande.
Quella è un utopia perseguita, perchè non provare, per una volta a perseguire anche qualche altra utopia?

V.

[goku77]

Credo che fermare il terrorismo con lo stile guerrafondaio di BUSH e dei suoi obbedienti cagnolini, sia un utopia ancora + grande.
Quella è un utopia perseguita, perchè non provare, per una volta a perseguire anche qualche altra utopia?

V.

Altre utopie? ahah, ma dai!! Fare la guerra è facile, è remunerativo e poi credi davvero che a chi fa la guerra freghi del terrorismo? le guerra si fanno per motivi economici, basta che guardi l'iraq e il petrolio e stesso per l'afghanistan.
Combattere il terrorismo distribuendo le ricchezze è comunista idealista e quindi utopico.
Se si vuole combattere il terrorismo si dovrebbe cambiare lo stile di vita di ognuno di noi e nessuno è disposto a farlo a partire dalle piccole cose.
Ciao

[porfido]

Credo che fermare il terrorismo con lo stile guerrafondaio di BUSH e dei suoi obbedienti cagnolini, sia un utopia ancora + grande.
Quella è un utopia perseguita, perchè non provare, per una volta a perseguire anche qualche altra utopia?

V.

A parte esssere un'utopia ancora più grande è anche molto ma molto più pericolosa....

[ALEX2]

ma chi ti da tale certezza?
o voi illuminati che avete la verità infusa spiegate a noi plebei stolti coem mai solo VOI sapete tutto ciò!

ma fammi il piacere.

conoasco eccoem la strategia del terrore,ma non credo che un ASNAR si renda artefice di un massacro simile e così infame e se vuoi saperla tutto reputo bieco e schifoso pensarlo.

Mister X la tua ironia nn è su questo argomento sintomo di apertura ad un dibattito.
Io sostengo certe mie ipotesi (che tra l' altro sono state espresse prima di me da altre persone) perchè sono convito che questo tipo di attentati sono figli del matrimonio tra gruppi terroristi e servizi segreti deviati.
Guardate con che fretta hanno dato la colpa all' ETA e adesso stanno ritrattando il tutto dopo aver arrestato 3 arabi (3, 5 boh?) e trovato un video (è stato fatto vedere in tv questo video?).
X io nn ho il verbo e, penso, nessuno di noi, però, gli americani sono andati in Iraq e in Afganistan solo per interessi economici tutto il resto è filosofia, quindi, cerco di guardare quello che succede nn come una guerra religiosa (come voleva venderla quel coglione di Bush), ma, come una sorta di interessi politico-economico-sociali all' interno dei quali viene nascosta la verità.
Tu sicuramente saprai la differenza che c' è in filosia tra verità e certezza: io sfortunatamente ho solo delle certezze.

Comunque love and peace a tutti ebrei, mussulmani etc...

[Viktor]

Altre utopie? ahah, ma dai!! Fare la guerra è facile, è remunerativo e poi credi davvero che a chi fa la guerra freghi del terrorismo? le guerra si fanno per motivi economici, basta che guardi l'iraq e il petrolio e stesso per l'afghanistan.
Combattere il terrorismo distribuendo le ricchezze è comunista idealista e quindi utopico.
Se si vuole combattere il terrorismo si dovrebbe cambiare lo stile di vita di ognuno di noi e nessuno è disposto a farlo a partire dalle piccole cose.
Ciao

Ecchecci posso fare...a certi non riesco a trasmettere quello che penso...ci riprovo.

La guerra che "l'occidente" ha imposto al mondo, è stata motivata ufficialmente come rimedio contro il terrorismo. Le ultimissime guerre USA sono state proposte all'opinione pubblica come RIMEDIO al terrorismo internazionele.
E i governi satellite, come quello ridicolo che abbiamo noi, hanno accettato in toto questa strategia.
Ma ripeto, combattere il terrorismo con la guerra, è come mettere il sale nella ferita. Persare che il terrorismo si risolva perchè si bombarda l'afghanistan, o l'iraq è una folle, pericolosa, sciocca, banale UTOPIA.
E personalmente ad un UTOPIA guerrafondaia, preferisco un UTOPIA pacifica.

Come si fa a dare credito a governi che ci fanno passare guerre petrolifere per guerre anti-terrorismo????

Come si fa(anche sulla base di questi fatti) a dire, a priori, che i nostri governi "democratici" non arriverebbero mai a colpire direttamente il popolo per oscuri giochi di potere???

Bene, non abbiamo prove di questo, ma almeno un sospetto ci dovrebbe passare x la testa. O siamo completamente assuefatti???

Distribuire le ricchezze in modo + adeguato non è comunista, e solo giusto ma spaventoso per noi occidentali, e lo chiamiamo comunista perchè x noi comunista è una cosa brutta, uno che mangia i bambini ed altre simili stronzate. Quindi comunista=spaventoso, come terrorista,fascista, brigatista, franchista, castrista. Tutto insieme in un unico polpettone, è meglio mettere tutto insieme, condannarlo e non capirlo, è + facile. Se pensassimo un po' meno ai nomi in se e un po' + alla sostanza delle cose e di quei nomi, riusciremmo a capire molto...molto di +.

E invece continuiamo a fare nomi, urlare, inkazzarci, a testa bassa, tiriamo pugni nel vuoto, e ci rifiutiamo di voler capire.
E la gente comune, ancora una volta, paga per tutto e per tutti.

V.

Eppoi che intendi per piccole cose? La redistribuzione della ricchezza passa anche x queste piccole cose.

[Viktor]

Sebbene tu risponda a MisterX approfitto delle tue parole per esprimermi anche su questi fatti.

...Io sostengo certe mie ipotesi (che tra l' altro sono state espresse prima di me da altre persone) perchè sono convito che questo tipo di attentati sono figli del matrimonio tra gruppi terroristi e servizi segreti deviati.

Non mi esprimo sul tuo giudizio, ma dico che la storia è piena di casi di connivenza tra gruppi terroristici e alcuni oscuri ambiti istituzionali. Tanto è vero che la stessa al quaeda, oggi nemico numero uno degli USA e dell'occidente, negli anni dell'invasione sovietica in afghanistan era foraggiata da CIA e simili....oltretutto, AQ, ha un grande potere economico, che è germogliato e maturato proprio nella florida economia occidentale. Quindi definire inaccettabile l'ipotesi di ALEX2 è un operazione di pura superficialità.

...Guardate con che fretta hanno dato la colpa all' ETA e adesso stanno ritrattando il tutto dopo aver arrestato 3 arabi (3, 5 boh?) e trovato un video (è stato fatto vedere in tv questo video?).

Un governo sceso in guerra con gli USA, in cui la stragrande maggior parte dell'opinione pubblica era control'intervento, messo così alle strette, non avrebbe potuto fare altro. Addirittura spalleggiati dagli americani hanno cercato grottescamente di nascondere la marmellata, incolpando un gruppo terroristico che non aveva altro da perdere per un simile attentato. Oltretutto sfruttando la confusione e la frastornazione dell'opinione pubblica...ma la farsa è durata solo poche ore, e adesso, finalmente, smascherati, sono a casa.
E' triste però, che la manifesta incapacità di certi governetti debba emergere in queste tristissime circostanze.

V.