Bilancio sull'Inter...

**Conan** · 19-01-2004, 16:50:36

Originally posted by Punk84
più che altro cambierei squadra per questioni d'onestà

**Uappo!** · 19-01-2004, 16:52:03

Originally posted by Conan

AHAHAHAHAH...CHE RISATE !

non ci sono + le mezze stagioni, si stava meglio quando si stava peggio,.....

**MISTER X** · 19-01-2004, 16:53:35

Originally posted by 996 gt2
...non credevo che una squadra potesse darmi così tante soddisfazioni ......quasi quasi smetto di tifare Juve.....l'Inter mi manda veramente in sollucchero
e adesso chi è che arriva? Adriano-Stankovich-Stam? e a quando Mazinga Zeta e Jeeg robot d'acciaio?
No dai, ma non si può sentire tutta la :

mi hai fatto morireeeeeeeeeeeeeee.......

**MIZARD** · 19-01-2004, 17:38:56

Vabbe' Conny insomma,e' competitiva st'Inter per lo scudetto??

......e la Lazzio??

**Conan** · 19-01-2004, 17:51:04

Originally posted by MIZARD
Vabbe' Conny insomma,e' competitiva st'Inter per lo scudetto?? ......e la Lazzio??

Mizard mi piace giocare ma anche parlare di calcio in modo serio.
Da serio tiu dico che secondo me l'Inter come rosa sarebbe potuta essere competiva, molto competitiva se ci fosse stata dietro una società seria, un progetto serio...
Hanno confermato Cuper che secondo me è un buonallenatore ma che non godeva della fiducia di nessuno, se la società non crede in un allenatore come possono crederci i giocatori???
Per cui è stato un errore.
Non hanno protetto il mister durante la telenovelas con Ronaldo, secondo grande errore.
Hanno chiacchierato troppo su Adriano: avrebbero dovuto fare una conferenza e dire che sarebbe rimasto a Parma fino a giugno: le chicchiere di mercato distolgono la squadra dalla realtà....
Poi ancora chicchiere con Stankovic, sulla possibile partenza di Vieri, etc...
Come fa ad essere competitiva una squadra in balia di tutto ciò?
Comprare un giocatore ogni volta che si perde o comunque iniziare una trattativa diversa ogni giorno non risolve i problemi bensì li amplifica!
Serve serietà societaria, un progetto "vero" e concentrazione sugli obiettivi....
Lo hai visto tu stesso lo scorso anno che quando la società non funge bene i giocatori non rendono, alla Roma l'anno scorso si parlava troppo delle polemiche fra Sensi e Capello, il presidente disse: "magari se ne va Fabio così risparmio 5 milioni di euro all'anno" e la squdra arrivò 9a!!! Eppure non era debole quella Roma ma più o meno è la stessa che oggi acclami e che è prima....

La Lazio paga tante cose:
1) infortuni (troppi, proprio troppi da quando il preparatore Di Salvo è al Real Madrid e il professor Campi si è dimesso),
2) società inesistente (con l'addio di Baraldi),
3) voci di mercato che condizionano i giocatori,
4) errori macroscopici di un Mancini che non è sereno e per questo sbaglia
5) qualche torto arbitrale di troppo
ma secondo me la rosa è di ottimo livello e poteva in teoria combattere per lo scudetto tranquillamente.

Inter e Lazio non sono squadre deboli ma formazioni che hanno subito per un motivo o per l'altro una serie di problemi che gli hanno mozzato le gambe e le ambizioni.

**Cesare** · 19-01-2004, 18:44:40

Originally posted by Conan
Mizard mi piace giocare ma anche parlare di calcio in modo serio.
Da serio tiu dico che secondo me l'Inter come rosa sarebbe potuta essere competiva, molto competitiva se ci fosse stata dietro una società seria, un progetto serio...
Hanno confermato Cuper che secondo me è un buonallenatore ma che non godeva della fiducia di nessuno, se la società non crede in un allenatore come possono crederci i giocatori???
Per cui è stato un errore.
Non hanno protetto il mister durante la telenovelas con Ronaldo, secondo grande errore.
Hanno chiacchierato troppo su Adriano: avrebbero dovuto fare una conferenza e dire che sarebbe rimasto a Parma fino a giugno: le chicchiere di mercato distolgono la squadra dalla realtà....
Poi ancora chicchiere con Stankovic, sulla possibile partenza di Vieri, etc...
Come fa ad essere competitiva una squadra in balia di tutto ciò?
Comprare un giocatore ogni volta che si perde o comunque iniziare una trattativa diversa ogni giorno non risolve i problemi bensì li amplifica!
Serve serietà societaria, un progetto "vero" e concentrazione sugli obiettivi....
Lo hai visto tu stesso lo scorso anno che quando la società non funge bene i giocatori non rendono, alla Roma l'anno scorso si parlava troppo delle polemiche fra Sensi e Capello, il presidente disse: "magari se ne va Fabio così risparmio 5 milioni di euro all'anno" e la squdra arrivò 9a!!! Eppure non era debole quella Roma ma più o meno è la stessa che oggi acclami e che è prima....

La Lazio paga tante cose:
1) infortuni (troppi, proprio troppi da quando il preparatore Di Salvo è al Real Madrid e il professor Campi si è dimesso),
2) società inesistente (con l'addio di Baraldi),
3) voci di mercato che condizionano i giocatori,
4) errori macroscopici di un Mancini che non è sereno e per questo sbaglia
5) qualche torto arbitrale di troppo
ma secondo me la rosa è di ottimo livello e poteva in teoria combattere per lo scudetto tranquillamente.

Inter e Lazio non sono squadre deboli ma formazioni che hanno subito per un motivo o per l'altro una serie di problemi che gli hanno mozzato le gambe e le ambizioni.

concordo con tutto.....una precisazione all'inter mancano dei giocatori che siano dei leader(vialli,simeone,keane)...non ditemi che zanetti lo è......ci mette il cuore ma questo non basta per vincere

**996 gt2** · 19-01-2004, 18:45:15

Originally posted by Punk84
più che altro cambierei squadra per questioni d'onestà

touchè!

***Punk84*** · 19-01-2004, 20:34:02

Originally posted by Cesare
concordo con tutto.....una precisazione all'inter mancano dei giocatori che siano dei leader(vialli,simeone,keane)...non ditemi che zanetti lo è......ci mette il cuore ma questo non basta per vincere

purtroppo è uno dei tanti problemi che abbiamo: ricordo che simeone fu non voluto da un certo Marcello Lippi (già che insiste su del piero mi fa capire che razza di allenatore sia...)

zanetti non è uno capace di fare il capitano e nemmeno di giocare di squadra a malinquore io lo cederei

**MIZARD** · 19-01-2004, 21:44:56

Originally posted by Conan
Mizard mi piace giocare ma anche parlare di calcio in modo serio.
Da serio tiu dico che secondo me l'Inter come rosa sarebbe potuta essere competiva, molto competitiva se ci fosse stata dietro una società seria, un progetto serio...
Hanno confermato Cuper che secondo me è un buonallenatore ma che non godeva della fiducia di nessuno, se la società non crede in un allenatore come possono crederci i giocatori???
Per cui è stato un errore.
Non hanno protetto il mister durante la telenovelas con Ronaldo, secondo grande errore.
Hanno chiacchierato troppo su Adriano: avrebbero dovuto fare una conferenza e dire che sarebbe rimasto a Parma fino a giugno: le chicchiere di mercato distolgono la squadra dalla realtà....
Poi ancora chicchiere con Stankovic, sulla possibile partenza di Vieri, etc...
Come fa ad essere competitiva una squadra in balia di tutto ciò?
Comprare un giocatore ogni volta che si perde o comunque iniziare una trattativa diversa ogni giorno non risolve i problemi bensì li amplifica!
Serve serietà societaria, un progetto "vero" e concentrazione sugli obiettivi....
Lo hai visto tu stesso lo scorso anno che quando la società non funge bene i giocatori non rendono, alla Roma l'anno scorso si parlava troppo delle polemiche fra Sensi e Capello, il presidente disse: "magari se ne va Fabio così risparmio 5 milioni di euro all'anno" e la squdra arrivò 9a!!! Eppure non era debole quella Roma ma più o meno è la stessa che oggi acclami e che è prima....

La Lazio paga tante cose:
1) infortuni (troppi, proprio troppi da quando il preparatore Di Salvo è al Real Madrid e il professor Campi si è dimesso),
2) società inesistente (con l'addio di Baraldi),
3) voci di mercato che condizionano i giocatori,
4) errori macroscopici di un Mancini che non è sereno e per questo sbaglia
5) qualche torto arbitrale di troppo
ma secondo me la rosa è di ottimo livello e poteva in teoria combattere per lo scudetto tranquillamente.

Inter e Lazio non sono squadre deboli ma formazioni che hanno subito per un motivo o per l'altro una serie di problemi che gli hanno mozzato le gambe e le ambizioni.

Gli errori dell'Inter si sanno ora ma si sapevano anche prima,quindi era secondo me sbagliatissimo mettere l'inter "attenzione" un mese prima delle vacanze natalizie come pretendente al titolo,a dire il vero non pensavo che la lazio poteva andare cosi' male,la avrei messa prima dell'inter come pretendente.
Quello che sta succedendo ora alla lazio e' quello che successe l'anno scorso alla Roma(la rosa era piu' o meno la stessa no?),quindi vi capisco.Ma che non mi si venga a fare discorsi del tipo......la Roma gioca male e vince ecc...perche' ORA non possiamo essere i ROBOT che siamo stati fin dall'inizio del campionato,e che le altre due squadre in testa,si comportano esattamente come noi,ma hanno fatto(la juve) un passo falso in piu'...e il Milan(partita col Siena)chissa' se lo fara'.Per non parlare delle prestazioni delle altre(inter e Lazio)che non solo non convincono ma giocano proprio male e per quanto riguarda la lazio mi rifaccio al discorso di better body che e' stato onesto,senza parlare di statistiche,ma analizzando il gioco della lazio che non c'e',e quello e' il primo problema.

**MISTER X** · 19-01-2004, 22:43:19

Originally posted by Conan

La Lazio paga tante cose:
1) infortuni (troppi, proprio troppi da quando il preparatore Di Salvo è al Real Madrid e il professor Campi si è dimesso),
2) società inesistente (con l'addio di Baraldi),
3) voci di mercato che condizionano i giocatori,
4) errori macroscopici di un Mancini che non è sereno e per questo sbaglia
5) qualche torto arbitrale di troppo

6)scarsità di rendimento di alcuni giocatori.

**MISTER X** · 19-01-2004, 22:45:33

Originally posted by Punk84
purtroppo è uno dei tanti problemi che abbiamo: ricordo che simeone fu non voluto da un certo Marcello Lippi (già che insiste su del piero mi fa capire che razza di allenatore sia...)

zanetti non è uno capace di fare il capitano e nemmeno di giocare di squadra a malinquore io lo cederei

eh si Lippi è una pippa.
un allenatore che in 10 anni ha vinto 5 scudetti,1 coppa campioni+ altre 3 finali,1 coppa intercontinentale,supercoppe italiane ed europee,praticamente tutto è una pippa.

questo sì che è capire di calcio.

***Punk84*** · 19-01-2004, 22:53:58

Originally posted by MISTER X
eh si Lippi è una pippa.
un allenatore che in 10 anni ha vinto 5 scudetti,1 coppa campioni+ altre 3 finali,1 coppa intercontinentale,supercoppe italiane ed europee,praticamente tutto è una pippa.

questo sì che è capire di calcio.

tu parli così perchè sei accecato dal tifo...per fortuna che ci 6 tu che capisci di calcio!

qualsiasi allenatore potrebbe vincere lo scudetto nella Juve!

***JOBLACK*** · 19-01-2004, 22:56:14

Originally posted by Conan

La Lazio paga tante cose:
1) infortuni (troppi, proprio troppi da quando il preparatore Di Salvo è al Real Madrid e il professor Campi si è dimesso),
2) società inesistente (con l'addio di Baraldi),
3) voci di mercato che condizionano i giocatori,
4) errori macroscopici di un Mancini che non è sereno e per questo sbaglia
5) qualche torto arbitrale di troppo
ma secondo me la rosa è di ottimo livello e poteva in teoria combattere per lo scudetto tranquillamente.
.

6) un parco attaccanti inferiore alle 4 grandi
7) una difesa non competitiva eccezion fatta per Stam

**MIZARD** · 19-01-2004, 23:05:55

Originally posted by Punk84
tu parli così perchè sei accecato dal tifo...per fortuna che ci 6 tu che capisci di calcio!

qualsiasi allenatore potrebbe vincere lo scudetto nella Juve!

tanto la formazione la fanno bettega giraudo e moggi,quest'ultimo va' anche negli spogliatoi a dare le direttive sui cambi