Qualche giorno fa hai sparato una delle solite stronzate delle tue dicendo che Firenze ha opere d'arte ed architettoniche di svariate età e natura sostenendo un impossibile paragone con Roma.
io mi sono documentato e posso dirti che fino all'800 d.C. Firenze era solo un mucchio di casupole fatte di fango con tetti di paglia e non aveva nemmeno un nome mentre Fiesole era un piccolissimo borgo.
Dopo essere stato incoronato imperato la vigialia di Natale a Roma, Carlomagno a ritorno sostò proprio nella tua città ed intervenne in una diatriba in favore del popolo della città.
Sostì lì un periodo e Fiesole si unì all'altro piccolo villaggio e divcenne un unico centro abitato che il Re Carlo chiamò "Flurenzia".
Anche ai tempi di Dante alighieri Firenze era una città ancora arretrata, il Battistero c'era già ma ancora non era rivestito di marmo ma di soli mattoni risultava un edificio piuttosto rozzo, ì'unico ponte che collegava le due sponde del fiume era "Ponte Vecchio", le strade erano strettissime ed arzigogolate, piene di escrementi, immondizia con maiali e galline che vi scorrazzavano, ad ogni isaolato c'era una torretta in mattoni piuttosto bruttina chge svettava per controllare eventuali nemici in avvicinamento, c'erano due cinta di mura e lòa città risultava piccolissima e con una densità molto alta, tutti ammucchiati....
Tutto ciò che scrivo è tratto da uno scritto di Dante che anche descrivendo casa sua dice che si trattava di una casa senza pavimento, con un tetto di paglia ed un letto imbottito di fieno....e considera che lui era benestante ma in altre case ci vivevano persino in 7, 8 o 10 cristiani.....
La bellezza di Firenze è stata costruita solo più tardi nel rinascimento dove la tua città divenne la capitale culturale della penisola.
Quindi Roma è nettamente più cokpleta visto che ha opere d'arte che vanno dal 1000 a.C. fino al secolo scorso mentre a Firenze si possono visitare solo architetture ed bellezze artistiche più recenti diaciamo dal 1000 in poi ma soprattutto dal 1300\1400 in avanti.
Il tuo professore di architettura ti ha detto un fesseria amico
io mi sono documentato e posso dirti che fino all'800 d.C. Firenze era solo un mucchio di casupole fatte di fango con tetti di paglia e non aveva nemmeno un nome mentre Fiesole era un piccolissimo borgo.
Dopo essere stato incoronato imperato la vigialia di Natale a Roma, Carlomagno a ritorno sostò proprio nella tua città ed intervenne in una diatriba in favore del popolo della città.
Sostì lì un periodo e Fiesole si unì all'altro piccolo villaggio e divcenne un unico centro abitato che il Re Carlo chiamò "Flurenzia".
Anche ai tempi di Dante alighieri Firenze era una città ancora arretrata, il Battistero c'era già ma ancora non era rivestito di marmo ma di soli mattoni risultava un edificio piuttosto rozzo, ì'unico ponte che collegava le due sponde del fiume era "Ponte Vecchio", le strade erano strettissime ed arzigogolate, piene di escrementi, immondizia con maiali e galline che vi scorrazzavano, ad ogni isaolato c'era una torretta in mattoni piuttosto bruttina chge svettava per controllare eventuali nemici in avvicinamento, c'erano due cinta di mura e lòa città risultava piccolissima e con una densità molto alta, tutti ammucchiati....
Tutto ciò che scrivo è tratto da uno scritto di Dante che anche descrivendo casa sua dice che si trattava di una casa senza pavimento, con un tetto di paglia ed un letto imbottito di fieno....e considera che lui era benestante ma in altre case ci vivevano persino in 7, 8 o 10 cristiani.....
La bellezza di Firenze è stata costruita solo più tardi nel rinascimento dove la tua città divenne la capitale culturale della penisola.
Quindi Roma è nettamente più cokpleta visto che ha opere d'arte che vanno dal 1000 a.C. fino al secolo scorso mentre a Firenze si possono visitare solo architetture ed bellezze artistiche più recenti diaciamo dal 1000 in poi ma soprattutto dal 1300\1400 in avanti.
Il tuo professore di architettura ti ha detto un fesseria amico
?
per la tua REPLY
Commenta