If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Ma che è successo?
4 mld dichiarati inesistenti....centinaia di migliaia di azionisti in bilico.....5000 aziende agricole...4000 lavoratiri a rischio grosso....
Mamma mia
Raga la cosa è serissima.....scherzi a parte qua tutto il sistema Italia si sta S*******NDO alla grandissima........prima la Cirio...mò la Parmalat...ed è molto molto più grave di quello che si possa immaginare....
Originally posted by Sly83 Raga la cosa è serissima.....scherzi a parte qua tutto il sistema Italia si sta S*******NDO alla grandissima........prima la Cirio...mò la Parmalat...ed è molto molto più grave di quello che si possa immaginare....
oddio è un po tutto il mercato che è in fallimento!
e di certo non possaimo risolverlo noi questo problema
un buco di quasi 4 mld di euro spariti. alla borsa uscirà anche dal Mib 30, ed è stato svalutato di circa 1.400.000 euro.... roba da matti... e i ferrotranvieri scioperano ed è caos.....e gli essistenti di volo scioperano ed è caos.... ma che ca**o succede?chi ci governa non sa più come gentirci?
Originally posted by Sly83 Ma che è successo?
4 mld dichiarati inesistenti....centinaia di migliaia di azionisti in bilico.....5000 aziende agricole...4000 lavoratiri a rischio grosso....
Mamma mia
Soldi letteralmente spariti.
L'ex direttore finanziario Tonna è scomparso. Io abito a 5 km da Colecchio dove c'è la sede Parmalat. Il disastro è palpabile e si sta cercando di salvare gli assets industriali che tutto sommato funzionano, ma resta un disastro di dimensioni enormi.
Vorrei fare sommessamente notare che il reato di "Falso in bilancio" è stato sostanzialmente depenalizzato (ometto i motivi visto che li dovrebbero sapere tutti ).
Significa che chi (Tanzi? Tonna?) si fosse reso responsabile di questa enorme ruberia ai danni di migliaia di dipendenti e risparmiatori (parliamo di 8.000 miliardi di lire, mica fuffa!) non rischia nemmeno un'ora di carcere. Divertente, eh?
p.s. La Banca d'Italia e la Consob verranno ammazzate dal governo che cercherà di subentrare nei poteri di controllo ad essi demandati. Così l'unico potere che non fosse ancora nelle mani di Berlusconi è lì per cadere. Avanti così!!
Originally posted by Magnetuss
Vorrei fare sommessamente notare che il reato di "Falso in bilancio" è stato sostanzialmente depenalizzato (ometto i motivi visto che li dovrebbero sapere tutti ).
Significa che chi (Tanzi? Tonna?) si fosse reso responsabile di questa enorme ruberia ai danni di migliaia di dipendenti e risparmiatori (parliamo di 8.000 miliardi di lire, mica fuffa!) non rischia nemmeno un'ora di carcere. Divertente, eh?
Quante cazzate che spari...eh?
Non capisco se non sai le cose oppure sei solo uno dei tanti che odia Berlusconi e lo critica a prescindere.
Per chi volesse saperne di più riguardo alle false comunizazioni sociali (art.2621) si vada a leggere il link qui sotto dove c'è un commento serio da persone non faziose.
Originally posted by Ector Quante cazzate che spari...eh?
Non capisco se non sai le cose oppure sei solo uno dei tanti che odia Berlusconi e lo critica a prescindere.
Per chi volesse saperne di più riguardo alle false comunizazioni sociali (art.2621) si vada a leggere il link qui sotto dove c'è un commento serio da persone non faziose.
Senti signor Furbetti, ti risulta che il reato di falso in bilancio sia stato sostanzialmente depenalizzato o no?
Ed infatti le 2 procure della Repubblica che indagano sono costrette a procedere per "false comunicazioni sociali", aggiotaggio" e "truffa".
Poi, se non hai niente da dire su Parmalat ma ti preme solo di difendere it tuo idolo Berlusconi, allora apri un altre 3d, no?
Informo chi fosse interessato che c'è già pronto il progetto di una Authotity di vigilanza sull'attività bancaria e finanziaria che dovrebbe inglobare i poteri residui di Banca d'Italia e Consob.
Magari interessa anche al qui presente sugnor Furbetti
bboni raga....
Personalmente non so che dire se non che comunque un disastro così non può essere sorto da un giorno all'altro, ma come mai si sa solo ora ?
Boh.....
TORINO (Reuters) - La Corte d'Appello di Torino ha revocato la condanna a Cesare Romiti per falso in bilancio, accogliendo l'istanza del difensore del presidente Rcs, amministratore delegato Fiat all'epoca dei fatti, basata sulla nuova norma approvata nei mesi scorsi dal Parlamento.
La corte ha deciso la "revoca della condanna perche' il fatto non è più previsto dalla legge come reato", ha detto una fonte giudiziaria citando il dispositivo della sentenza.
Romiti era stato condannato a 11 mesi e 10 giorni, con sentenza passata in giudicato sulla base della normativa precedente alla nuova legge sul falso in bilancio.
L'istanza dell'avvocato Gilberto Lozzi, difensore di Romiti, si è basata sulla nuova legge approvata nei mesi scorsi che ha alzato la soglia di attribuzione del reato.
Originally posted by Magnetuss Senti signor Furbetti, ti risulta che il reato di falso in bilancio sia stato sostanzialmente depenalizzato o no?
Ed infatti le 2 procure della Repubblica che indagano sono costrette a procedere per "false comunicazioni sociali", aggiotaggio" e "truffa".
Poi, se non hai niente da dire su Parmalat ma ti preme solo di difendere it tuo idolo Berlusconi, allora apri un altre 3d, no?
Ultimo commento e poi chiudo, dato che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
1- In materia sei un po' ignorante, scusa se te lo dico, perchè dire "false comunicazioni sociali" o "falso in bilancio" è la stessa cosa, quindi la Procura non è costretta a fare un bel niente di diverso da quello che faceva prima.
2- Il falso in bilancio non è stato depenalizzato dato che:
Uno degli effetti processuali (e sostanziali) della diversificazione delle “nuove” figure di reato e dell’attenuazione della pena (prima stabilita nel massimo in 5 anni di reclusione) riguarda il tempo necessario alla prescrizione del reato:
i delitti di cui all’art. 2622 c.c. si prescrivono, invero, in 5 anni (ex art. 157, comma 1, n. 4, c.p.), che diventano 7 anni e 6 mesi in caso di interruzione del corso della prescrizione (a norma dell’art. 160, comma 3, secondo periodo, c.p.);
la contravvenzione si prescrive, invece, in 3 anni (art. 157 c.p., comma 1, n. 5), quindi in 4 anni e 6 mesi in caso di interruzione del corso della prescrizione.
3- Di Parmalat ne parlo, dato che in parte riguarda il mio lavoro, ma non con te, in quanto non m'interessano i faziosi.
Pulcinella si è messo a piangere.... niente firma quindi!
Per favore, non chiedetemi opinioni/consigli medici. Vi è una sezione dedicata sul forum
Re: Re: Re: Re: Re: Che è successo alla Parmalat?!?
Originally posted by Ector Ultimo commento e poi chiudo, dato che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
1- In materia sei un po' ignorante, scusa se te lo dico, perchè dire "false comunicazioni sociali" o "falso in bilancio" è la stessa cosa, quindi la Procura non è costretta a fare un bel niente di diverso da quello che faceva prima.
2- Il falso in bilancio non è stato depenalizzato dato che:
Uno degli effetti processuali (e sostanziali) della diversificazione delle “nuove” figure di reato e dell’attenuazione della pena (prima stabilita nel massimo in 5 anni di reclusione) riguarda il tempo necessario alla prescrizione del reato:
i delitti di cui all’art. 2622 c.c. si prescrivono, invero, in 5 anni (ex art. 157, comma 1, n. 4, c.p.), che diventano 7 anni e 6 mesi in caso di interruzione del corso della prescrizione (a norma dell’art. 160, comma 3, secondo periodo, c.p.);
la contravvenzione si prescrive, invece, in 3 anni (art. 157 c.p., comma 1, n. 5), quindi in 4 anni e 6 mesi in caso di interruzione del corso della prescrizione.
3- Di Parmalat ne parlo, dato che in parte riguarda il mio lavoro, ma non con te, in quanto non m'interessano i faziosi.
Probabilmente non hai nemmeno letto quel che hai copiato-incollato... e pazienza.
La innovazione più controversa della nuova legge sul diritto societario dello scorso aprile è proprio quella che disciplina la rilevanza penale di alcune comunicazioni sociali: detta in parole semplici, se le somme di cui trattasi sono inferiori ad una determinata percentuale del patrimonio netto (se non ricordo male l'1%) o ad altra percentuale dell'utile d'esercizio (mi pare il 5%) non sono più di rilevanza penale, con ciò andando esattamente nella direzione opposta a quella imboccata da tutti gli altri paesi a seguito dei vari scandali Enron ecc.
Queste innovazioni servivano propio ad evitare il carcere ad alcune ben determinate persone.
Au revoir, Ettore
Tutto finirà con i licenziamenti, con lo sfascio di una azienda, con la perdita dei risparmi di molti comuni cittadini.
E c'è ancora chi li difende a questi quà...
mah...saranno del partito dei furbi pure loro, e forse difenderanno anche se stessi....
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta