Stiamo Vincendo 3 a 0 a Torino

[Punk84]

Stankovic sarebbe un bell'acquisto ma non credo sia quello che serve all'Inter. io vedrei meglio un Emerson o un Ballack che giocano a centrocampo e creano gioco...Stankovic è uno alla Nedved che si inserisce e l'inter ha Van Der meyde e Recoba che fanno ciò.

Zanetti è troppo sottovalutato se giocava nella Juve o nel Milan se ne parlerebbe in modo diverso. Di certo nella Juve toglierebbe il posto a Tacchinardi

[MISTER X]

ho sentito che l'Inter sta discutendo per BALLACK,visto che è in rotta con il BAYER.

però c'è anche il CHELSEA.

[Conan]

Originally posted by JOBLACK
Hai detto bene "annientano"........
Peccato che il calcio sia "costruire"........
Almeyda e Zanetti sono incontristi.... Almeyda non è certo un costruttore di gioco.......

Amico Joblack su Almeyda e C.Zanetti devo contraddirti: Almeyda non ha i piedi di Pirlo, nemmeno lontanamente, ma è bravissimo nel fare le cose semplici; mi spiego meglio: l'argentino è abilissimo nel recuper palla ed è molto bravo nel darla al compagno libero più vicino a lui senza avventurarsi in cose difficili....lineare, semplice ed efficace....Zanetti invece è un pò più arruffone ma i due in mezzo al campo quando possono giocare insieme al 100% della forma fisica grantiscono interdizione e raramente sprecano palloni.
Se devo giudicare i giocatori dell'Inter non posso non dire che sono quasi tutti forti.
Cannavaro è bravissimo nell'anticipo anche se è meno lucido e pulito negli interventi di un tempo, da un paio di anni non ammiro il Cannavaro di una volta .....comunque rimane un buon difensore.
Cordoba è un Cannavao più tecnico anche se il colombiano è più istintivo ed a volte commette grossi errori, in liena di massima un difensore che ammiro moltissimo.
Materazzi è il pomo della discordia: per me non è uno scarparo ma uno dei difensori più tecnici del campionato, ha un lancio di sinistro calibrato, sa calciare benissimo su punizione e di testa è insuperabile. non è veloce ma con vicino Cannavaro e Cordoba forma un'ottima difesa a 3. Deve imparare a stare più calmo però...
Adani che da giovanissimo l'ho visto giocare a Roma secondo me è un ottimo difensore se schierato in mezzo....certo Cuper lo metteva terzino o mediano a centrocampo e lui faceva brutte figure ma da centrale è un buon rincalzo; è abile di testa e sa intervenire al momento giusto.
Gamarra anche è un buonissimo rincalzo....ricordo che qualche anno fa lo volevano tutti, specie Capello alla Roma e Capello sarà antipatico ma di calcio ne capisce.
A centrocampo a J.Zanetti e Coco sulle fasce: il primo è un grande il secondo ha mezzi fisici e tecnici enormi ma è da sempre frenato dagli infortuni....Coco ancora non ha dimostrato tutto il suo valore ma per me è molto forte, lo ricordo nella primavera del Milan quando faceva la differenza, era da tutti portato come esempio di futuro campione e secondo me quando si riprenderà potrà finalmente splodere.
Poi il giovane Pasquale e Bechet a sinistra sono valide alternative, specie l'italiano ha un futuro davanti a se....
Okan è un rincalzo all'altezza, un tipo tosto e dinamico.
In mezzo ci sono Almeyda, che guaruito dopo il gravissimoinfortunio è un uomo importantissimo, C.Zanetti che è sempre rotto ma quando sta bene è un fstidio incredibile per i centrocampisti avversari (garantisce Capello anche per lui), Lamouchi che sa far girar la palle ed il genio Emre che ha mezzi tecnici incredibili. Poi ci sono anche Karagounis e Dalmat che non giocano mai ma hanno piedi buonissimi, specie il francesino.
Davanti hanno Van Der Meyde che è un mix di tecnica e corsa, Luciano che per la panchina può andar bene, Fadiga che prima o poi guarirà e lo ricordo al mondiale come un freccia sulla sinistra e Kily che lo conosciamo bene.
Di punta Recoba, Vieri, Martins.....insomma mica gli ultimi arrivati....

[Conan]

Tacchinardi per me è un discreto calciatore ma nulla di speciale, meglio Zanetti ed ancora meglio Almeyda che ripeto quando è al 100% è il più forte in quel ruolo.

[TINO]

BALLACK magari, mi piace piu di emerson che cmq la roma non vende....

[TINO]

sono pienamente daccordo con te....conan

[MISTER X]

Originally posted by Conan
Tacchinardi per me è un discreto calciatore ma nulla di speciale, meglio Zanetti ed ancora meglio Almeyda che ripeto quando è al 100% è il più forte in quel ruolo.

questo fa capire quanto ne capisci tu di calcio.
Tacchinardi è stato uno dei fautori ,a centrocampo il migliore,della nostra splendida scorsa stagione.

Almeyda è forte concordo,C.Zanetti no,non mi piace per nulla.

ma dire che Tacchianrdi non è forte....

[Max2710]

Originally posted by MISTER X
questo fa capire quanto ne capisci tu di calcio.
Tacchinardi è stato uno dei fautori ,a centrocampo il migliore,della nostra splendida scorsa stagione.

Almeyda è forte concordo,C.Zanetti no,non mi piace per nulla.

ma dire che Tacchianrdi non è forte....

Mister X questa volta hai torto ! Tacchinardi gioca solo quando in panca c'è lippi.... con ancelotti giocò pochissimo e con trap e predecessori ( in nazionale ) quasi mai convocato per le grandi occasioni. C.Zanetti lui è titolare con gli azzurri e con perrotta è una delle miglior coppie di centrali che l'italia abbia avuto questi ultimi anni.

Se Camoranesi segnava l'1-1 e Lippi cacciava quella checca di Del Piero per mettere l'in formissima Di Vaio la partita cambiava completamente....ma con i se e con i ma si cambia il mondo.

comunque è stata una partita piacevole giocata con grinta da entrambe le parti. La juve è stata stranamente sterile in attacco...sennò la partita cambiava e anche di molto.

[Conan]

Originally posted by MISTER X
questo fa capire quanto ne capisci tu di calcio.
Tacchinardi è stato uno dei fautori ,a centrocampo il migliore,della nostra splendida scorsa stagione.

Almeyda è forte concordo,C.Zanetti no,non mi piace per nulla.

ma dire che Tacchianrdi non è forte....

Infatti io ho scritto che Tacchinardi è un discreto calciatore che lo scorso anno ha fatto un grosso campionato ma se ricodi bene nei due anni con Ancelkotti giocò malino finendo spesso in panca e la Juve propose in passato lo scambio Giannichedda-Tacchinardi rifiutato dalla Lazio.
Tacchinardi è uno che in mezzo al campo sa far diga davanti la difesa, sa intercettare i palloni vacanti e ti desta in mezzo al campo le respinge tutte ma è molto meno dinamico di Almeyda e Zanetti per via della sua stazza ed ha anche un raggio d'azione inferiore: Tacchianrdi giostra davanti la difesa uscendo poco dalla sua posizione mentre Almeyda e Zanetti avendo più facilità di corsa giocano più a tutto campo arrivando a pressare addirittura il portiere avversario....il ruolo è lo stesso ma il modo di interpretarlo è diverso: più mobile quello di Almeyda e Zanetti, più di posizione qullo di Tacchinardi.

[Uappo!]

Originally posted by Conan
Infatti io ho scritto che Tacchinardi è un discreto calciatore che lo scorso anno ha fatto un grosso campionato ma se ricodi bene nei due anni con Ancelkotti giocò malino finendo spesso in panca e la Juve propose in passato lo scambio Giannichedda-Tacchinardi rifiutato dalla Lazio.
Tacchinardi è uno che in mezzo al campo sa far diga davanti la difesa, sa intercettare i palloni vacanti e ti desta in mezzo al campo le respinge tutte ma è molto meno dinamico di Almeyda e Zanetti per via della sua stazza ed ha anche un raggio d'azione inferiore: Tacchianrdi giostra davanti la difesa uscendo poco dalla sua posizione mentre Almeyda e Zanetti avendo più facilità di corsa giocano più a tutto campo arrivando a pressare addirittura il portiere avversario....il ruolo è lo stesso ma il modo di interpretarlo è diverso: più mobile quello di Almeyda e Zanetti, più di posizione qullo di Tacchinardi.

conan ti devo contraddire xchè invece tacchianrdi sono anni ormai che è uno dei migliori a centrocampo (x me tra lui e edgar formavano una coppia stellare)....ha ricevuto spesso i compliemnti di WEdgar nelle sue interviste...se l Juve vuole sbarazzarsi di un giocatore se ne sbarazza, stai tranquillo che non lo tiene 10 anni a giocare con lei...visto che Alessio è praticamente da SEMPRE nella juve...

Parlar male di tacchinardi è un luogo comunque di chi non guarda spesso le partite della Juve...

[TINO]

tacchinardi e'un buon giocatore, ma non come zanetti, infatti in nazionale zanetti e sempre presente....xche e'insostituibile. HA fiato corre x 90 minuti com un dannato recupera palloni e sbaglia pochissimo, cosa vuoi di piu da un incontrista? x me ce ne sono pochi paragonabili a lui

[Conan]

Ma che siete de coccio? Sapete leggere? ***** scrivo una cosa e ne rispondete un'altra....ho detto che il modo in cui interpreta il ruolo Tacchinardi non mi piace, che lui è un dicreto giocatore ma che preferisco altriinterpreti in quel ruolo, mi piacciono gli interditori dinamici e mobili e non quelli che mantengono sempre la posizione.

[Uappo!]

Bè...scusa ma tu hai scritto che a parte l'anno scorso, l'anno con Ancelotti ha gicoato male e che la juve voleva cambiarlo con Gianncihedda.....

la Juve voleva prendere Giannichedda, si...ma non x sostituire Tacchianrdi, ma x tenerloc ome riserva.

Gli anni con Ancelotti,al contrario di quanto dici tu, sono stati prorpio i 2 anni dell'esplosione di Alessio nella Juve,dove ha praticamente preso la maglia da titolare sostituendo Dechamps e COnte...

[Max2710]

Uappo tacchinardi non è affatto un giocatore mediocre. quello che sostengo io e forse anche conan, è che non è adatto a tutti i tipi di gioco. Con Lippi si trova bene e gioca bene. Ma un giocatore di classe o di un certo valore, sà adattarsi ai diversi schemi, sà giocare a secondo dello schema impostogli dall'allenatore.

Tacchinardi con ancelotti era perso. In nazionale non ha mai ben figurato e non ha mai partecipato a europei o mondiali da titolare. Non sà adattarsi e questa cosa non è da campioni.

Guarda Zambrotta o Del Piero. Nel bisogno sanno adattarsi, zambrotta può giocare da terzino come da ala, a destra o a sinistra. Questo è un gioiello per un allenatore di calcio. Alex fà la punta, l'attacante esterno e il trequartista se c'è bisogno.

Tacchinardi gioca solo in quel ruolo e nello schema di Lippi. Al di fuori è perso. Per questo lo giudico solo un buon giocatore.

[Uappo!]

ok...ho letto prue la seconda parte del tuo pst...scusa,ora ho capito che volevi dire...