Ammazziamo questo maiale!

[RUAHHH]

Io mi chiedo che cavolo devono aver fatto a jackson per ridurlo in questo modo, canta fin da bambino chissà in quali mani è passato prima di diventare quello che è.
Ha una villa che sembra gardaland, un paradiso per bambini, ha una faccia che è tutto un programma (chi è il sadico che gli ha fatto la plastica?).
Secondo me è solo una vittima pure lui, chissà che gli hanno fatto per ridurlo con una testa così.

[Yuri]

Originally posted by THE ALEX
beh, anche Nino D'Angelo non scherza

Quoto integralmente!

[quellogrosso]

certe affermazioni mi lasciano sconcertato.
a parte che la storia e la ricostruzione processuale possono ben essere divergenti (ma diamo per buono che coincidano fino a prova contraria sennò complichiamo ulteriormente la questione) una persona può accettare una sentenza di condanna (o meglio, l'applicazione di una pena, dice il nostro codice di procedura penale) pur essendo innocente: questo dipende dalla sua strategia.
se pure innocente ritiene di avere ragionevoli probabilità di non vincere la causa, o per qualunque motivo voglia (accollarsi la responsabilità per coprire altri, non volontà di subire un proceso lungo, mancanza di soldi per pagare il costo di una lunga causa, follia ecc) puo scegliere di espiare una pena (privativa della libertà o pecuniaria) minore di quella rischiata se condannato nel processo ordinario.

SUCCEDE OGNI GIORNO. in italia e nel mondo.

detto questo, MJ non mi pare abbia nemmeno mai patteggiato alcunchè, dato che non si è mai riconosciuto colpevole.

[MISTER X]

la famiglia del ragazizno che dice di aver subito violenza veniva mantenuta da MJ.
poi lui ha smesso di mantenerla.

non può essere che questi per vendetta abbiano tirato fuori sta storia pensando di fare solo soldi?

[THE ALEX]

ieri sera ho seguito un'intervista a Michael Jackson molto lunga in cui l'intervistatore forzava a spingere proprio sulla pedofilia.
Vi sembrerò scemo ma secondo me non c'entra niente.
E' una persona talmente sensibile e fragile che riesco più a vederlo nei panni del Peter Pan che cerca di aiutare i bambini che non in quelli dello stupratore.
Ammetto che potrebbe aver recitato ma questa è l'impressione che ho avuto.

[MISTER X]

Originally posted by THE ALEX
ieri sera ho seguito un'intervista a Michael Jackson molto lunga in cui l'intervistatore forzava a spingere proprio sulla pedofilia.
Vi sembrerò scemo ma secondo me non c'entra niente.
E' una persona talmente sensibile e fragile che riesco più a vederlo nei panni del Peter Pan che cerca di aiutare i bambini che non in quelli dello stupratore.
Ammetto che potrebbe aver recitato ma questa è l'impressione che ho avuto.

era l'intervista che scioccò l'America circa un anno fa.
io la vidi già allora.

vedendola capisci che MJ non può,come hanno fatto alcuni come CONAN,essere definito un perverso mostro da uccidere.

va compreso il dramma che ha vissuto da piccolo.

e cmq ripeto che anche per me è innocente.

[Sly83]

Tornando seri, io di uno che copia le canzoni di Al Bano mi fido poco

[ataru75]

Originally posted by Socio
Io parto dal presupposto E LO CONSIDERO ASSODATO ke una persona STRARICCA come Jackson, SE E' INNOCENTE, un processo lo vince.

Dicevano lo stesso di Tyson pensa un po'...

In America non si vince con i soldi ma con la fame, ed ultimamente MJ è caduto in disgrazia, se pensi che il suo ultimo cd in USA non viene nemmeno pubblicizzato ed è stato ritirato dal mercato dalla stessa casa produttrice.
OJ ha vinto perchè considerato un idolo, Tyson ha perduto perchè considerato ormai un fallito...Kobie Briant?

[ataru75]

Originally posted by Socio
A me, per dirla tutta, ha sempre fatto cagare anke come cantante...

e allora uccidiamolo?!

[Steel77]

Originally posted by Sly83
Tornando seri, io di uno che copia le canzoni di Al Bano mi fido poco

[pantera78]

che MJ abbia dei problemi, è chiaro... uno sano d mente nn avrebbe costruiuto quella specie d gardaland, non si porterebbe dietro una miriade d bimbi pure nel letto dove dorme, e nn s ridurebbe il viso in quel modo!!!
da qui a dire che è un mostro, ce ne passa... secondo me nn sarebbe in grado di fare ciò per cui è accusato, lui è morbosamente attaccato ai bimbi, ma non dal punto d vista sessuale, altrimenti le cose le farebbe di nascosto, non avrebbe mai ammesso d dormire con bimbi nonostante l accusa e il processo del 94. è una mania, un ossessione verso i bambini... questo qualcuno l ha capito, e c vuole ricavare un pacco di soldi e basta. e a quanto pare funziona...

[Socio]

Originally posted by ataru75
e allora uccidiamolo?!

E questo cosa c'entra, scusa...?