La castita' via di salvezza

[flexer77]

Originally posted by max_power
Si, perchè filosoficamente la normalità è quello che fa la maggioranza. E la maggioranza degli uomini s'accoppia con le donne. Il resto è deviazione sessuale, così la chiamano. E' una deviazione anche dal punto di vista della natura, perchè non è atta alla riproduzione.

max_power

Max IMO erri.
IN questi giorni é stato scoperto il gene della omosessualitá, della transessualitá etc...
I gusti sessuali pare siano solo nel dna , non devinaze psicologiche...quindi é la natura che li ha previsti.
Per questo l' omosessualitá é uan cosa normale , visto che l' ha prevista la natura.....e non penso stiamo parlando di una "malattia" o di una deviazione perché cmq gli omosex sono una gran fetta della popolazione.
Qualcuno puó replicare che per riprodursi sia necessario che vi sia uomo + donna, ok sta bene...ma per la natura evidentemente nn é necessario che tutti ci riproduciamo...anzi.

[flexer77]

Originally posted by porfido
Non mi sembra di avere detto tutte queste cose strane.

Adesso capisco perchè dicono tutti nel forum che sei culo

Che tristezza di intervento....potevi risparmiartelo.

[porfido]

Originally posted by flexer77
Che tristezza di intervento....potevi risparmiartelo.

Mi sembra che non capisci nulla...era per sdrammatizzare che se no mi toccava mandarlo affanculo

[flexer77]

Originally posted by porfido
Mi sembra che non capisci nulla...era per sdrammatizzare che se no mi toccava mandarlo affanculo

strano modo di sdramatizzare.

[Conan]

Filosoficamente è un conto naturalmente è un altro....se nelle specie animali non ci sono casi di esemplari gay ciò dimostra che l'omosessualità riguarda solo la specie umana per cui è una degenerazione della cultura umana, un'attitudine innaturale.

[MISTER X]

Originally posted by Sergio
Rispostina tranquilla tranquilla Mister x, già preso il caffè ?

uno?

10 vorrai dire....menghia so teso com nu viulino....

[MISTER X]

Originally posted by Conan

Il fatto che l'omosessualità sia contro natura è lampante: nessuna specie animale ha esemplari omosessuali se non l'uomo, ciò dimostra che l'omosessaulità sia una deviazione della psiche e non un comportamento naturale.

Conny ti sbagli.
addirittura gli scimpanze per rafforzare i legami sociali all'intero del loro gruppo praticano sesso omosessuale.

e non sono l'unica specie animale.

non è poi così contro natura forse.

[MISTER X]

Originally posted by porfido
Non mi sembra di avere detto tutte queste cose strane.

Adesso capisco perchè dicono tutti nel forum che sei culo

vabbè non mi va di discutere.

pensala come vuoi

[MISTER X]

Originally posted by Conan
Filosoficamente è un conto naturalmente è un altro....se nelle specie animali non ci sono casi di esemplari gay ciò dimostra che l'omosessualità riguarda solo la specie umana per cui è una degenerazione della cultura umana, un'attitudine innaturale.

tesoruccio mio.... .......FLexer ha appena parlato di DNA.

[max_power]

Originally posted by Hagalaz
Non ho capito a cosa hai risposto...comunque se la metti sulla riproduzione...un gay riuscirebbe lo stesso a riprodursi uno sterile no! Quindi sono gli sterili "malati"!

P.S.: E' bellissimo il "filosoficamente la normalità"........

Vabbeh, allora non ci capiamo a quanto pare Un gay riuscirebbe a riprodursi, ma non ha l'istinto per farlo, lo sterile s'accoppia con una donna, non riesce a riprodursi ma l'istinto di procreazione ce l'ha eccome.

max_power

[max_power]

Originally posted by flexer77
Max IMO erri.
IN questi giorni é stato scoperto il gene della omosessualitá, della transessualitá etc...
I gusti sessuali pare siano solo nel dna , non devinaze psicologiche...quindi é la natura che li ha previsti.
Per questo l' omosessualitá é uan cosa normale , visto che l' ha prevista la natura.....e non penso stiamo parlando di una "malattia" o di una deviazione perché cmq gli omosex sono una gran fetta della popolazione.
Qualcuno puó replicare che per riprodursi sia necessario che vi sia uomo + donna, ok sta bene...ma per la natura evidentemente nn é necessario che tutti ci riproduciamo...anzi.

E allora non chiamarla Flexer deviazione sessuale, chiamala deviazione genetica, perchè è comunque un errore di sequenza di basi azotate, che codificano per un gene anomalo, il quale a sua volta codifica per un proteina a comportamento comunque diverso da quello di una proteina per così dire "normale" (passatemi questo termine). Infatti io non ho definito l'omosessualità come malattia, ma come una devianza psicologica che nasce per cause genetiche. Un'altra cosa e qui mi rivolgo non solo a te, Flexer, ma a tutti gli altri: non considerate i difetti genetici, come un qualcosa propriamente voluto dalla natura , sono errori che dovrebbero essere evitati, ma entropicamente non è possibile farlo. Allora scusa, c'è gente che schiatta per malattie dovute a geni con seguenze nucleotidiche sbagliate, che codificano per un'enzima difettoso, nella tua accezione vorresti dire che siano stati destinati per la morte. Scusa, ma non sono d'accordo.

max_power

[spaccotutto]

Io non ci credo a questi geni dell'omosessualita',del rischio(dicono che i Kennedy l'avessero)e altri ancora.

Per me sono solo deviazioni sessuali.

[max_power]

Mettiamola come vogliamo Spacco, è sempre un "errore".

max_power

[Nyo105]

Originally posted by spaccotutto
Macchè psicologo studio medicina a trieste.
Cqe i froci,scusa le checche,cioè i gay mi stanno sulle palle.

E appena ti sei laureato in quale campo di concentramento andrai a lavorare? Guarda che oramai (per lo meno in Europa) non troverai posto di lavoro fortunatamente. Quindi per te il giuramento sarà una farsa?

[Nyo105]

Originally posted by Conan
il Cristianesimo primordiale non condannava l'uso del sesso per fini di piacere\dievertimento ma nel medioevo il Cattolicesimo (che in quel periodo per motivi politici ha preso una piega totalmente indipendente dagli insegnamenti del Cristo) ha usato il proibizionismo sessuale come arma a disposizione per soggiogare\plagiare le menti incolte del popolo ingorante.
Per quanto rigiarda i gay, sono liberissimi di prenderlo nel culo o dove vogliono ma non vengano a reclamare gli stessi diritti delle coppie eterosessuali, rimangono e rimarranno sempre un esempio negativo....l'uomo è diverso dalla donna proprio per mandare avanti la specie, coppie dello stesso sesso rimangono comunque coppie contro-natura...."andate e moltiplicatevi", i gay cosa moltiplicano?
Il fatto che l'omosessualità sia contro natura è lampante: nessuna specie animale ha esemplari omosessuali se non l'uomo, ciò dimostra che l'omosessaulità sia una deviazione della psiche e non un comportamento naturale.

Lo sai che anche le scimmie mettono in pratica atti con individui della stessa specie e sesso? Lo sai che anche i cani si masturbano tra loro? Perchè i gay sono un esempio negativo? Se tu quindi fai qualcosa di diverso dalla coscienza sociale devi essere emarginato? Cerca di dare una spiegazione senza risposte fatte alle mie domande e se sarai convincente sarò il primo a darti ragione e a dire a tutti quelli che ti danno contro (io compreso) che sono dei coglioni.... se non sarai convincente allora dovrai prenderti un bel libro e studiare o documentarti!!!