Originally posted by flexer77
vabbe che stronzata the doctor...il fatto é che non e ha fatto sembrare una tipoa + giovane.....ha semplicemnte preso 2 PERSONE DIVERSE...ti assicuro che é impossibile rende la vtipa originale + bella e giovane senza avere anche un altra foto simile a cui attingere...in pratica é vero che le foto delel attrici sono ritocatissime, ma non puoi trasformare un intero set di foot di una persona..in pratica se una é cozza resta tale se é bella la valorizzi...ma non redere che la realtá sia cosí manipolata come in quella foto.Del resto se bene vedi la tipa vecchia della foto non assomiglia a un ***** a quella giovane, nessuno la riconoscerebeb...quindi le attrici e fotomodelle non pososno ricevere un simile trattamento di fotoritocco..altrimenti non le distinguerebbe + nessono!
vabbe che stronzata the doctor...il fatto é che non e ha fatto sembrare una tipoa + giovane.....ha semplicemnte preso 2 PERSONE DIVERSE...ti assicuro che é impossibile rende la vtipa originale + bella e giovane senza avere anche un altra foto simile a cui attingere...in pratica é vero che le foto delel attrici sono ritocatissime, ma non puoi trasformare un intero set di foot di una persona..in pratica se una é cozza resta tale se é bella la valorizzi...ma non redere che la realtá sia cosí manipolata come in quella foto.Del resto se bene vedi la tipa vecchia della foto non assomiglia a un ***** a quella giovane, nessuno la riconoscerebeb...quindi le attrici e fotomodelle non pososno ricevere un simile trattamento di fotoritocco..altrimenti non le distinguerebbe + nessono!
è notorio che i calendari e i set dei book o delle riviste siano ritoccati: vedi Marcuzzi (tette, pelle, etc...), Ferilli e Co.... Ovviamente sono delle grandi gnocche, ma dal vivo sono altra cosa....
Commenta