Con questo post, rischierò inevitabilmente di risultare impopolare, chi se ne frega. Cercherò di intavolare una discussione dai toni logici, contemplativi, che badino ai riscontri oggettivi di alcune mie osservazioni. Quindi, ben vengano i commenti di coloro che vorranno rispondere su questo tono, vadano a farsi le pippe i moralisti (o presunti tali) che potranno scorgere uno sfondo sessista (inesistente, ma appunto, essendo dementi lo scorgeranno lo stesso), che è bel lontano dai pensieri che ho in mente, e che sono stati sollecitati dai post che ho potuto leggere su questo forum.
Ho visto foto di donne dai volti prepotentemente maschili, dal clitoride ipertrofico, contraddistinte da quei segni che accompagnano da sempre il sesso opposto. Ora, questo mi va benissimo, perchè come ben sapete, anche l'uomo, in questa disciplina che tanto amiamo, intraprende un cammino che se accompagnato dall'uso spinto di farmaci, lo porterà ad acquisire un aspetto fuori dal normale.
Il punto è questo: l'uomo, in queste condizioni, è una esasperazione di taluni aspetti che pertengono in modo latente (o meno) al suo essere uomo. La donna, dal canto suo, assume dei connotati che appartengono all'uomo. Si va quindi dirigendo verso il sesso opposto in modo eclatante, cosa che nell'uomo non accade.
Il discorso verte su un punto fondamentale: la naturalità (che è molto distante dalla naturalezza) di questo cammino. Un atleta è un atleta, al maschile o al femminile, su questo non ci piove. Ma appare evidente come, una donna che volesse per scelta propria, incamminarsi verso il BB hard, dovrebbe assumere i connnotati del sesso opposto. Qualcuno di voi ha il coraggio di dire che i volti delle BBer postate in alcuni tread non sono da uomo? Qualcuno ha il coraggio di affermare che mantengono il loro aspetto femminile? Non prendiamoci in giro. Dire che piacciono a qualcuno, è un conto, dire che sono "donne piacenti" ne è un altro. Come del resto, credo che a molte donne non potrà mai piacere un fisico alla Levrone.
Ma attenzione. Ad una donna, può non piacere un Levrone o un Coleman per svariati motivi, che vanno dalla mole, alle vene eccessive, che cavolo ne so, metteteci quello che volete. Ad un uomo cosiddetto "normale", non potrà mai piacere una donna del genere, semplicemente perchè gli ricorderà inevitabilmente un esemplare della specie maschile! Il modello da seguire, per i primi culturisti, era quello delle statue greche, costruite appunto a immagine degli Dei. E i primi giudici, non esistendo all'epoca figure specializzate in questo settore, erano esteti di arte grecoromana.
Ora, che una donna voglia arrivare ad assomigliare ad una statua greca che rappresenta un uomo, è sacrosanto, e nessuno può (ne deve) vietarglielo. Ma rendiamoci conto, appunto, che trattasi di cammino verso il sesso opposto.
Quindi, lontano da maschilismi di sorta, vorrei semplicemente sottolineare come, una donna che pratica questo sport a livelli hard, si avvicini drammaticamente all'essere un uomo, e non viceversa. Supposto che ognuno ha i suoi sacrosanti gusti, e questo fondamentale, non si arrabbi chi si sente domandare cose del tipo "uah, ma ti piacciono davvero queste donne?", perchè, se è legittimo il loro gusto sessuale, è altrettanto legittimo per un uomo rimanere stupito di tale preferenza.
Se ad un mio amico piacciono i trans (l'esempio è, appunto, un esempio, non pertiene alla situazione donna-BB), questo può andarmi benissimo, cazzi suoi. Ma il mio amico non potrà certo pretendere che io, in prima istanza, non rimanga sorpreso di tale preferenza, quantomeno singolare.
e adesso... sotto con gli insulti.
Ho visto foto di donne dai volti prepotentemente maschili, dal clitoride ipertrofico, contraddistinte da quei segni che accompagnano da sempre il sesso opposto. Ora, questo mi va benissimo, perchè come ben sapete, anche l'uomo, in questa disciplina che tanto amiamo, intraprende un cammino che se accompagnato dall'uso spinto di farmaci, lo porterà ad acquisire un aspetto fuori dal normale.
Il punto è questo: l'uomo, in queste condizioni, è una esasperazione di taluni aspetti che pertengono in modo latente (o meno) al suo essere uomo. La donna, dal canto suo, assume dei connotati che appartengono all'uomo. Si va quindi dirigendo verso il sesso opposto in modo eclatante, cosa che nell'uomo non accade.
Il discorso verte su un punto fondamentale: la naturalità (che è molto distante dalla naturalezza) di questo cammino. Un atleta è un atleta, al maschile o al femminile, su questo non ci piove. Ma appare evidente come, una donna che volesse per scelta propria, incamminarsi verso il BB hard, dovrebbe assumere i connnotati del sesso opposto. Qualcuno di voi ha il coraggio di dire che i volti delle BBer postate in alcuni tread non sono da uomo? Qualcuno ha il coraggio di affermare che mantengono il loro aspetto femminile? Non prendiamoci in giro. Dire che piacciono a qualcuno, è un conto, dire che sono "donne piacenti" ne è un altro. Come del resto, credo che a molte donne non potrà mai piacere un fisico alla Levrone.
Ma attenzione. Ad una donna, può non piacere un Levrone o un Coleman per svariati motivi, che vanno dalla mole, alle vene eccessive, che cavolo ne so, metteteci quello che volete. Ad un uomo cosiddetto "normale", non potrà mai piacere una donna del genere, semplicemente perchè gli ricorderà inevitabilmente un esemplare della specie maschile! Il modello da seguire, per i primi culturisti, era quello delle statue greche, costruite appunto a immagine degli Dei. E i primi giudici, non esistendo all'epoca figure specializzate in questo settore, erano esteti di arte grecoromana.
Ora, che una donna voglia arrivare ad assomigliare ad una statua greca che rappresenta un uomo, è sacrosanto, e nessuno può (ne deve) vietarglielo. Ma rendiamoci conto, appunto, che trattasi di cammino verso il sesso opposto.
Quindi, lontano da maschilismi di sorta, vorrei semplicemente sottolineare come, una donna che pratica questo sport a livelli hard, si avvicini drammaticamente all'essere un uomo, e non viceversa. Supposto che ognuno ha i suoi sacrosanti gusti, e questo fondamentale, non si arrabbi chi si sente domandare cose del tipo "uah, ma ti piacciono davvero queste donne?", perchè, se è legittimo il loro gusto sessuale, è altrettanto legittimo per un uomo rimanere stupito di tale preferenza.
Se ad un mio amico piacciono i trans (l'esempio è, appunto, un esempio, non pertiene alla situazione donna-BB), questo può andarmi benissimo, cazzi suoi. Ma il mio amico non potrà certo pretendere che io, in prima istanza, non rimanga sorpreso di tale preferenza, quantomeno singolare.
e adesso... sotto con gli insulti.
Commenta