Cronaca Italiana [Thread unico]

[valium]

Sparare a un ladro che fugge non esiste, si spara per difendersi non per fare i giustizieri improvvisati e mi sembra anche giusto.

[Sean]

Cio non toglie che l'arma si usa solo per difesa personale , specialmente una GPG che non ha titoli reali di polizia, ergo se non era in stato di pericolo di morte non avrebbe dovuto sparare, tantomeno dieci colpi a caso.... ovviamente mi baso sulla cronaca...
GIa se spari a chi ti entra in casa sei rovinato , figuriamoci se spari a chi entra in casa di un vicino .

Certo, magari poteva limitarsi agli spari in aria...Se però i cittadini non possono difendersi con le armi, allora ci dovrebbe pensare la polizia...ecco, mandiamola per strada questa polizia, iniziamo a fare piazza pulita di tutta l'immondizia (parecchia anche già nota a tutti) che campa col crimine fatto sui poveri cittadini.

[Irrlicht]

Si, ma si sta disquisendo sull'aderenza ad un protocollo, giusto o sbagliato che sia

Se ne facciamo un discorso allargato alla radice, ovvio che sia conseguenza di altro a livello di "massima sistema"

Sparare random nel mucchio che fugge, seppur contro gentaglia, non esiste

Poi ovvio che noi leggiamo un articolo
Va attesa ricostruzione dettagliata da chi di dovere

[M K K]

Certo, magari poteva limitarsi agli spari in aria...Se però i cittadini non possono difendersi con le armi, allora ci dovrebbe pensare la polizia...ecco, mandiamola per strada questa polizia, iniziamo a fare piazza pulita di tutta l'immondizia (parecchia anche già nota a tutti) che campa col crimine fatto sui poveri cittadini.

Doveva limitarsi a chiamare il 112.
poi capisco che la situazione e gli auguro il meglio in sede di giudizio ma ha fatto una palese minchiata .
Adesso gli ritirano il decreto d GPG che equivale a essere licenziati, divra affrontare un processo per omicidio con costi che chi guadagna 1300 euro dubito potrai sostenere e probabilmente dovrai risarcire la famiglia della vittima per cifre assurde.

[Sean]

Doveva limitarsi a chiamare il 112.
poi capisco che la situazione e gli auguro il meglio in sede di giudizio ma ha fatto una palese minchiata .
Adesso gli ritirano il decreto d GPG che equivale a essere licenziati, divra affrontare un processo per omicidio con costi che chi guadagna 1300 euro dubito potrai sostenere e probabilmente dovrai risarcire la famiglia della vittima per cifre assurde.

Mi auguro che il proprietario della casa che ha subito il furto, e la signora che ha subito il sequestro da parte di quei criminali, aiuteranno chi li ha soccorsi.

Ho sempre pensato e scritto che i ladri, quando entrano nelle abitazioni altrui, devono mettere in conto di restarci secchi. In questo caso quella banda era anche pronta a sequestrare (e per fortuna non è andata peggio) gli occupanti dell'abitazione. Mi dispiace per la guardia giurata, non certo per il ladro/criminale/sequestratore.

[Sean]

Tra l'altro si legge che il romeno aveva una lista di precedenti tutti per furto...le solite cose...e le solite domande: perchè stava ancora qua e non a rubare a casuccia sua, dove non penso che se i romeni ti trovano nella loro abitazione ti fanno accomodare e ti offrono anche il caffè?

[Irrlicht]

Si, ma nessuno dotato di un solo neurone funzionante non definirebbe il rumeno col suo nome: "feccia"

Altresì, nella dinamica, va preso in considerazione anche il gesto della guardia, che non è stato consono al protocollo
questo al di là del fatto comprensibile che qualcuno verso di lui possa provare empatia

[Irrlicht]

Questi casi, seppur in diverse dipanazioni ed interpretazioni, ma sempre inerenti al "difendersi", sono comunque abbastanza nutriti di questi tempi:

https://corrierediarezzo.it/news/arezzo/327426/arezzo-seconda-fiaccolata-a-sostegno-di-sandro-mugnai-uccise-gezim-dodoli-che-con-la-ruspa-gli-stava-distruggendo-casa-fu-omicidio-o-legittima-difesa.html