Qatar 2022: i Mondiali di Calcio

[zuse]

Siiii!!!
Cioè, noooooo!
Cioè, siiii
Nooooo

[Ospite]

Bel gol, ma da quella distanza era una telefonata...

[Sean]

Chi vince stasera è praticamente in finale.

Non so se l'Inghilterra ce la farà a fermare la Francia, ci vorrebbe l'impresona.

[Virulogo.88]

L'unica certezza è che la finale non sarà fra una squadra bianca ed una nieg44

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[robybaggio10]

Partita scontata. Francia in semifinale al 100%.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[Sean]

Francia già in vantaggio... buonanotte ai sognatori.

[Sly83]

Sono in equilibrio entrambe, si decidera’ per episodi

[marcu9]

Partita scontata. Francia in semifinale al 100%.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

Nooo, Inghilterra in semifinale nooo

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Sly83]

Ma se il fallo e’ fuori area a questo punto per he’ non ripartono da una punizione dal limite!?!

[MarcoT]

Argentina-Croazia
Francia-Marocco

Croazia-Francia

Francia

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

Ottimo mi gioco finale argentina marocco allora

[Irrlicht]

Ma se il fallo e’ fuori area a questo punto per he’ non ripartono da una punizione dal limite!?!

Perché l'arbitro ha già considerato il contatto live come regolare.
Se era dentro, per la punizione massima si può intervenire.
Incongruenze.
Ma forse lo fanno solo per episodi salienti, dubbi, in cui ci sono in gioco rigore o da cui scaturiscono gol, altrimenti sarebbe rivedibile pure un fallo a metà campo di gioco "normale"
Fatto sta che non è la stessa cosa per nulla

[Virulogo.88]

Ma se il fallo e’ fuori area a questo punto per he’ non ripartono da una punizione dal limite!?!

Che regole del c4zz0, l arbitro se non è un demente aveva visto il fallo ma dato che forse era fuori bon se l'è sentita

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Sly83]

Perché l'arbitro ha già considerato il contatto live come regolare.
Se era dentro, per la punizione massima di può intervenire.
Incongruenze

Pertanto la discriminante sarebbe stata considerare in primis l’area del presunto contatto e poi il contatto come tale, se ci fosse stata conferma della prima ok rigore, viceversa..nemmeno fallo.

Annamo bbene.

[robybaggio10]

Perché l'arbitro ha già considerato il contatto live come regolare.
Se era dentro, per la punizione massima si può intervenire.
Incongruenze

Non sono incongruenze. Se non ci fosse questa "regola"...il var dovrebbe intervenire ad ogni fallo non fischiato. Capisci da te che sarebbe una minkiata. In questo modo si limita il suo utilizzo alle cose veramente importanti. Altrimenti verrebbe chiamato 50 volte a partita.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[robybaggio10]

Pertanto la discriminante sarebbe stata considerare in primis l’area del presunto contatto e poi il contatto come tale, se ci fosse stata conferma della prima ok rigore, viceversa..nemmeno fallo.

Annamo bbene.

Il var puo' intervenire solo per errori in area...non fuori area. In caso contrario dovrebbe intervenire pure per un fallo del genere non dato a centrocampo...per esempio.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk