L'angolo della Scienza.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • KURTANGLE
    Inculamelo: l'ottavo nano...quello gay
    • Jun 2005
    • 36437
    • 1,565
    • 2,282
    • Borgo D'io
    • Send PM

    Originariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio
    Il punto secondo me è :

    E' un UFO, Unidentified Flying Object, per dire, potrebbe anche essere un uccello.

    O un UFOWMNPB Unidentified Flying Object With Mysterious Not Physics Behavior (coniato da me). Ovvero un oggetto che in qualche modo non corrisponde o non si comporta secondo le leggi della fisica conosciuta? No perchè altrimenti è un po' come quando sono in auto, vado di fretta e non riesco a leggere un segnale stradale, cosa era, boh.

    le commissioni in diversi casi hanno concluso di non essere state in grado di spiegare i fenomeni fotografati o video-ripresi
    però come detto questo non è prova di nulla
    Originariamente Scritto da SPANATEMELA
    parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
    Originariamente Scritto da GoodBoy!
    ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?


    grazie.




    PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Commenta

    • Sergio
      Administrator
      • May 1999
      • 88052
      • 2,173
      • 2,797
      • United States [US]
      • Florida
      • Send PM



      All of the bases in DNA and RNA have now been found in meteorites

      By admin | March 17, 2023
      0 Comment



      Space rocks that fell to Earth within the last century contain the five bases that store information in DNA and RNA, scientists report April 26 in Nature Communications.

      These “nucleobases” — adenine, guanine, cytosine, thymine and uracil — combine with sugars and phosphates to make up the genetic code of all life on Earth. Whether these basic ingredients for life first came from space or instead formed in a warm soup of earthly chemistry is still not known (SN: 9/24/20). But the discovery adds to evidence that suggests life’s precursors originally came from space, the researchers say.
      Scientists have detected bits of adenine, guanine and other organic compounds in meteorites since the 1960s (SN: 8/10/11, SN: 12/4/20). Researchers have also seen hints of uracil, but cytosine and thymine remained elusive, until now.

      “We’ve completed the set of all the bases found in DNA and RNA and life on Earth, and they’re present in meteorites,” says astrochemist Daniel Glavin of NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md.



      Commenta

      • Sergio
        Administrator
        • May 1999
        • 88052
        • 2,173
        • 2,797
        • United States [US]
        • Florida
        • Send PM

        AI's use has skyrocketed thanks to its ability to automate basic tasks. Here are 5 skills you can skip learning and use AI instead.



        Commenta

        • valium
          Bodyweb Advanced
          • Sep 2006
          • 17935
          • 432
          • 500
          • Send PM

          Asteroide grande come il Colosseo Quadrato sfiorerà la terra il 27 marzo: alle 12.15 in Italia raggiungerà il punto più vicino

          Il diametro dell'asteroide 2023 DZ2 è di circa 60 metri. Passerà vicino alla terra a 32.000 chilometri all'ora





          3 Minuti di Lettura

          Mercoledì 22 Marzo 2023, 08:13 - Ultimo aggiornamento: 08:18







          Quanto è grande

          Il diametro dell'asteroide 2023 DZ2 è di circa 60 metri (58 per la precisione), pari alla grandezza del palazzo della Civiltà Italiana , detto anche Colosseo quadrato, o del palazzo della Civiltà del Lavoro all'Eur di Roma. 2023 DZ2 è tre volte più grande della meteora di ?eljabinsk del 2013, che provocò danni in un'ampia area e ferì 1.500 persone.










          Dove passerà

          L'asteroide 2023 DZ2 passerà vicino alla Terra, a una distanza di circa 170.000 chilometri, meno della metà della distanza media tra la Terra e la Luna. Secondo il Near Earth Coordination Centre dell'Agenzia spaziale europea (Esa), l'asteroide raggiungerà il punto più vicino al nostro pianeta alle 12:15 ora italiana, viaggiando a una velocità di oltre 32.000 chilometri all'ora.
          I calcoli

          Questo passaggio non rappresenterà alcun pericolo per la Terra. Tuttavia, c'è una possibilità leggermente più alta di collisione tra 2023 DZ2 e la superficie terrestre prevista per il 27 marzo 2026, data in cui passerà nuovamente. Inizialmente, gli scienziati avevano calcolato che la probabilità di impatto del secondo passaggio - quello che si verificherà tra tre anni - fosse di 1 su 621, un rischio da non sottovalutare. I dati più recenti del Center for Near Earth Object Studies (CNEOS) del Jet Propulsion Laboratory della NASA suggeriscono invece che solo lo 0,0014% di probabilità di collisione esiste, circa 1 su 71mila.


          sigpic

          Commenta

          • marcu9
            Bodyweb Advanced
            • May 2009
            • 42115
            • 708
            • 429
            • Sicilia
            • Send PM

            .

            Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk
            Originariamente Scritto da Sean
            Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.

            Commenta

            • Sergio
              Administrator
              • May 1999
              • 88052
              • 2,173
              • 2,797
              • United States [US]
              • Florida
              • Send PM

              AHAHAHAHAHAHAHAH, che schifo........................ poi basta una VPN per sbloccarlo.



              Commenta

              • marcu9
                Bodyweb Advanced
                • May 2009
                • 42115
                • 708
                • 429
                • Sicilia
                • Send PM

                Questo paese non è fatto per Chat GPT, per fortuna


                Con il nostro paese, solo Cina, Russia, e Corea del Nord inibiscono il dispositivo di intelligenza artificiale ma per ben altri motivi come sappiamo


                L’Italia è l’unico paese occidentale ad aver bloccato, seppur solo formalmente, ChatGPT. Il Garante della Privacy , con un’inedita prontezza e determinazione, ha raccolto il brusio che si levava da ricercatori e tecnici ed ha posto il tema di uniformare quel modello di intelligenza artificiale alle norme di garanzia sul controllo e tracciabilità dei dati personali, di cui Chat GPT fa illecitamente incetta.


                https://www.huffingtonpost.it/blog/2...tuna-11729732/
                Last edited by marcu9; 03-04-2023, 22:56:20.
                Originariamente Scritto da Sean
                Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.

                Commenta

                • The_machine
                  Bodyweb Senior
                  • Nov 2004
                  • 17705
                  • 371
                  • 28
                  • Send PM

                  Vedevo però che l'api funziona ancora, insomma se uno vuole lavorarci lo fa. Hanno bloccato giusto il cazzeggio con chatgpt.

                  Commenta

                  • Sergio
                    Administrator
                    • May 1999
                    • 88052
                    • 2,173
                    • 2,797
                    • United States [US]
                    • Florida
                    • Send PM

                    Originariamente Scritto da The_machine Visualizza Messaggio
                    Vedevo però che l'api funziona ancora, insomma se uno vuole lavorarci lo fa. Hanno bloccato giusto il cazzeggio con chatgpt.
                    Api di Chat-GPT per lavoro? Puoi estendere per favore? Mi interessa. Per quello che so io, per lo meno gratuitamente, esiste solo la chat che puoi usare un po' a fantasia/piacere personale.
                    So che stanno uscendo dei plug in, ma non so ancora dove ne come.



                    Commenta

                    • Sergio
                      Administrator
                      • May 1999
                      • 88052
                      • 2,173
                      • 2,797
                      • United States [US]
                      • Florida
                      • Send PM

                      PS. Bard è già pronto all'uso anch'esso. Basta fare richiesta e viene convalidata a breve.

                      Ho fatto un paio di richieste ad entrambi, a scopo ludico, es :

                      - Chiesto di inventare un nome di una ditta in base a delle peculiarità che ho definito. Chat GPT ne ha creato uno, poi ha approfondito ed ha creato motto e brevemente ha inventato anche un introduzione alla ditta da mettere in un volantino/sito. Bard se ne è uscito con 5 nomi, ma molto generici e con una breve spiegazione dei motivi che lo hanno portato alla scelta.


                      - Ho chiesto di suggerirmi alcune azioni che a breve mi faranno guadagnare dei soldi. Al primo tentativo tutti e due si sono rifiutati. Bard, al secondo tentativo me le ha suggerite, Chat GPT continua a rifutare tali richieste, per lo meno il 3.0, quello grauito.



                      Commenta

                      • The_machine
                        Bodyweb Senior
                        • Nov 2004
                        • 17705
                        • 371
                        • 28
                        • Send PM

                        Originariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio
                        Api di Chat-GPT per lavoro? Puoi estendere per favore? Mi interessa. Per quello che so io, per lo meno gratuitamente, esiste solo la chat che puoi usare un po' a fantasia/piacere personale.
                        So che stanno uscendo dei plug in, ma non so ancora dove ne come.
                        Considera che Chat-GPT è un'applicazione del modello GPT che esiste dal 2015.
                        A sua volta GPT è un modello "autoregressivo", ossia viene allenato su un corpus molto vasto con la finalità di prevedere sempre la parola successiva dato un contesto. Un po' come se ti dessi da leggere un articolo di giornale coprendoti sempre la parola successiva e tu dovessi indovinarla: il modello parte senza alcuna conoscenza della lingua ma a furia di fare questo il comportamento emergente è quello che osserviamo con questi modelli. Prima del 2015 esistevano già modelli autoregressivi ma si basavano su una tecnologia che aveva meno potenzialità, ossia le reti neurali ricorrenti al posto dei trasformatori (impiegati in GPT).
                        Questo per dire che ChatGPT non è altro che GPT utilizzato in forma ricorsiva e infiocchettato con una UI intuitiva. Si è passati così da una tecnologia nota agli addetti ai lavori a qualcosa di mainstream. L'API di GPT era già disponibile da anni e lo è ancora:



                        E' possibile anche effettuare un fine-tuning su di un testo a nostra discrezione per iniettargli delle conoscenze specifiche a cui di base non avrebbe accesso e magari dargli la possibilità di rispondere a domande relative alla propria azienda. Non so quanto sia efficace in questo.

                        Commenta

                        • Sergio
                          Administrator
                          • May 1999
                          • 88052
                          • 2,173
                          • 2,797
                          • United States [US]
                          • Florida
                          • Send PM

                          Originariamente Scritto da The_machine Visualizza Messaggio
                          Considera che Chat-GPT è un'applicazione del modello GPT che esiste dal 2015.
                          A sua volta GPT è un modello "autoregressivo", ossia viene allenato su un corpus molto vasto con la finalità di prevedere sempre la parola successiva dato un contesto. Un po' come se ti dessi da leggere un articolo di giornale coprendoti sempre la parola successiva e tu dovessi indovinarla: il modello parte senza alcuna conoscenza della lingua ma a furia di fare questo il comportamento emergente è quello che osserviamo con questi modelli. Prima del 2015 esistevano già modelli autoregressivi ma si basavano su una tecnologia che aveva meno potenzialità, ossia le reti neurali ricorrenti al posto dei trasformatori (impiegati in GPT).
                          Questo per dire che ChatGPT non è altro che GPT utilizzato in forma ricorsiva e infiocchettato con una UI intuitiva. Si è passati così da una tecnologia nota agli addetti ai lavori a qualcosa di mainstream. L'API di GPT era già disponibile da anni e lo è ancora:



                          E' possibile anche effettuare un fine-tuning su di un testo a nostra discrezione per iniettargli delle conoscenze specifiche a cui di base non avrebbe accesso e magari dargli la possibilità di rispondere a domande relative alla propria azienda. Non so quanto sia efficace in questo.
                          Ah, o usarlo ed "allenarlo" anche per cose illegali



                          Commenta

                          • Sergio
                            Administrator
                            • May 1999
                            • 88052
                            • 2,173
                            • 2,797
                            • United States [US]
                            • Florida
                            • Send PM

                            Che fosse poco intelligente, nel vero senso del termine, era chiaro. Resta di fatto che è uno strumento molto utile.



                            Commenta

                            • Ponno
                              Socialista col Rolex
                              • Feb 2013
                              • 12906
                              • 571
                              • 363
                              • Holy See (Vatican City State) [VA]
                              • Send PM

                              Il Garante non ha bloccato niente, ha richiesto, correttamente, ad OpenAI di rispondere a determinate domande sul trattamento dei dati, sulla verifica dell'età, sui dati collezionati in rispetto di GDPR.
                              Ha dato, come da legge, 20 giorni. Di tutta risposta OpenAI ha bloccato l'accesso dall' Italia, da vedere se perché non vogliono rispondere, non possono in 20 giorni, o se li hanno beccati con le mani nella marmellata. Non cediamo a sensazionalismi.

                              Le API funzionano perché queste non collezionano dati di per loro e quindi non sono soggette, ad oggi, a problemi con il Garante.

                              Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk
                              Originariamente Scritto da claudio96

                              sigpic
                              più o meno il triplo

                              Commenta

                              • Ponno
                                Socialista col Rolex
                                • Feb 2013
                                • 12906
                                • 571
                                • 363
                                • Holy See (Vatican City State) [VA]
                                • Send PM

                                Originariamente Scritto da marcu9 Visualizza Messaggio
                                .

                                Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk
                                Magari se uno non si informasse su IG eviterebbe anche di postare disinformazione

                                Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk
                                Originariamente Scritto da claudio96

                                sigpic
                                più o meno il triplo

                                Commenta

                                Working...
                                X